某地下室引水卸壓施工方案

呂永德

(龍泉驛區(qū)國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司，四川成都610100)

1 工程概況及地質(zhì)情況

該項(xiàng)目位于成都市龍泉驛區(qū)，占地7.1 hm2，由A區(qū)住宅樓及地下室組成，建筑面積22×104m2，地上18層，地下2層，建筑高度54.8 m。該工程采用鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)，部分采用人工挖孔樁基礎(chǔ)，純地下室部分采用獨(dú)立柱基，框剪結(jié)構(gòu)。

根據(jù)中國(guó)建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院提供的《巖土勘察報(bào)告》的描述為:該工程地表2 m以上為素填土，2～7 m為粘土，7～17 m以下為強(qiáng)風(fēng)化泥巖，17 m以下為中、弱風(fēng)化層泥巖。場(chǎng)地分布的素填土層以粘性土為主，地基承載力較低，均勻性較差，不能直接作基礎(chǔ)持力層。

強(qiáng)風(fēng)化泥巖地基承載力較高分布較連續(xù)，考慮主樓的荷載及基礎(chǔ)埋深，不宜作為主樓基礎(chǔ)持力層，但可作為純地下室部分的基礎(chǔ)持力層。中風(fēng)化泥巖地基承載力高，厚度大，分布連續(xù)，可作為基礎(chǔ)持力層。

擬建場(chǎng)地地下水類型為上層滯水和基巖裂隙水，大氣降水為主要補(bǔ)給源，沒(méi)有穩(wěn)定的地下水位。基巖裂隙水具微承壓性。

2 質(zhì)量問(wèn)題

該工程2010年1月竣工，于同年2月地下室出現(xiàn)了以下質(zhì)量問(wèn)題:(1)在靠近地下室周邊梁柱交接處出現(xiàn)裂紋;(2)地面出現(xiàn)空鼓和裂縫;(3)部分填充墻出現(xiàn)裂口和擠壓脫落。

3 原因分析

(1)經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)、監(jiān)理、地勘和專家等現(xiàn)場(chǎng)勘察并根據(jù)四川中機(jī)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心的技術(shù)鑒定認(rèn)為:該問(wèn)題不是由于結(jié)構(gòu)受力原因所致，工程結(jié)構(gòu)是安全的。主要原因可能是由于地下室底板、梁和柱受到地下水壓(浮)力造成。

(2)根據(jù)中國(guó)建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院提供的《巖土勘察報(bào)告》對(duì)地下水的描述為:該場(chǎng)地的巖體(作為地下室基礎(chǔ)持力層)具有不穩(wěn)定的裂隙水，并有微承壓性。在地下室筏板施工時(shí)出現(xiàn)了涌水，與《巖土勘察報(bào)告》相符。

(3)現(xiàn)場(chǎng)勘察并結(jié)合施工設(shè)計(jì)圖發(fā)現(xiàn)，A軸為350 mm厚鋼筋混凝土擋土墻，負(fù)一層A軸所有梁柱連接支座處混凝土墻柱剛度大，而梁剛度小，在混凝土墻柱與梁連接的節(jié)點(diǎn)處由于剛度突變而形成薄弱部位，加之地下承壓裂隙水對(duì)結(jié)構(gòu)的上浮作用，沿薄弱部位產(chǎn)生裂縫。

可見(jiàn)裂縫主要成因是地下承壓裂隙水引發(fā)的，屬于非結(jié)構(gòu)受力裂縫，對(duì)所在框架梁柱承載力無(wú)影響。

該現(xiàn)象為集中地下水水壓過(guò)大造成的。

4 開(kāi)孔引水卸壓施工措施

(1)在對(duì)應(yīng)于裂紋集中的地下室底板處采用鉆孔機(jī)鉆取φ100孔，其深度比筏板深300～500 mm。

(2)采用3 mm厚的SC50熱鍍鋅鋼管作為引水管(以下簡(jiǎn)稱引水管)，將引水管用防腐劑浸泡后伸入孔內(nèi)，沿抗水板頂(在100 mm厚找平層鑿100 mm×100 mm槽)就近引入積水坑。

(3)在引水管入口采用兩層網(wǎng)格布(孔徑小于細(xì)沙直徑)隔開(kāi)，防止細(xì)砂流失形成“漏斗”影響地基。在入水口上100 mm處加設(shè)鋼板密封圈，密封圈以上采用C40微膨脹混凝土密實(shí)封堵(圖1)。

圖1 開(kāi)孔引水卸壓措施