帥 斌,陳鋼鐵
(西南交通大學(xué) 交通運輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031)
基于保價運輸風(fēng)險共擔(dān)的收益分配模型研究
帥 斌,陳鋼鐵
(西南交通大學(xué) 交通運輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031)
研究保價運輸聯(lián)盟的利益分配激勵機制,提出基于風(fēng)險共擔(dān)的利益分配方法。介紹收益分配的 3 種模式:產(chǎn)出分享模式、固定支付模式、混合模式。設(shè)計保價運輸收益分配模型,考慮保價運輸聯(lián)盟中參與者資源的消耗、貢獻及承擔(dān)風(fēng)險情況,對其進行收益分配。基于設(shè)計模型進行算例分析。
保價運輸聯(lián)盟;利益分配;風(fēng)險共擔(dān)
保價運輸立法的根本目的是促進貨物運輸安全,即對鐵路運輸貨物的風(fēng)險進行合理分擔(dān),保證發(fā)生承運人責(zé)任事故后貨主能夠及時得到賠償。保價運輸過程的參與者有托運人、承運人和收貨人三方。貨物在運輸過程面臨各種不確定風(fēng)險,參與者在整個運輸過程中緊密合作,所獲得的收益應(yīng)進行合理的分配。楊翠蘭等[1]對基于風(fēng)險和貢獻的知識鏈成員間收益分配進行研究。葉飛等[2]對供應(yīng)鏈中的利益分配采用Shapley 法、核心法、MRCS (Multi-Rate Circuit Switching) 法及 Nash 協(xié)商模型進行利益分配研究。蘭天等[3]對動態(tài)聯(lián)盟利益分配的機制與方法進行了研究。王若鋼等[4]對虛擬物流企業(yè)聯(lián)盟的利益分配策略進行了研究。相關(guān)文獻對聯(lián)盟的利益分配進行了一定的研究,但是較少考慮風(fēng)險的影響。在進行合理分配利益的同時考慮風(fēng)險因素,才能激勵保價運輸過程中的合作者更加積極地控制風(fēng)險。因此,重點研究合理的風(fēng)險共擔(dān)和利益共享激勵機制。
在保價運輸過程中參與者參與程度與所承擔(dān)的風(fēng)險不同,獲得的收益也應(yīng)有所區(qū)別,以提高參與者控制風(fēng)險的積極性。在進行收益分配時不僅應(yīng)多勞多得,也應(yīng)體現(xiàn)風(fēng)險收益平衡的原則。在保價運輸過程中產(chǎn)生的收益分配有以下模式。
(1)產(chǎn)出分享模式。參與合作的成員按一定比例從合作總收益中分配應(yīng)得的收益,這是一種風(fēng)險分擔(dān)、利益共享的分配模式。
(2)固定支付模式。一個成員根據(jù)其他成員承擔(dān)的任務(wù)和風(fēng)險,從合作收益中按事先協(xié)商好的酬金給其他成員支付固定報酬,而該成員則享有合作的其余全部剩余,同時也承擔(dān)全部風(fēng)險。
(3)混合模式。該模式是前兩種模式的結(jié)合,盟主既向其他成員支付固定的報酬,同時也從收益中按一定的比例支付報酬。
假設(shè)保價運輸聯(lián)盟參與者有n個參與者,記為{X1,X2,…,Xn};由m個專家和聯(lián)盟的決策者組成評價組,記為{Y1,Y2…,Ym},評價成員的權(quán)重為{W1,W2,…,Wm};參與保價運輸聯(lián)盟利潤分配的3個因素是參與者資源的消耗、貢獻和承擔(dān)風(fēng)險的大小,分別記為S1,S2和S3;聯(lián)盟總收益為V,由S1,S2和S3所帶來的收益為V1,V2和V3,V=V1+V2+V3。聯(lián)盟中各參與者的收益為vi,在V1,V2和V3分配的收益分別為vi1,vi2和vi3,且vi=vi1+vi2+vi3。

依此類推,可以求得n個參與者在V2和V3中分配比例的總體評價{b1,b2,…,bn},{c1,c2,…,cn},進而求得vi2,vi3。
對n個參與者的總體收益評價為{v1,v2, …,vn}。其中,vi=vi1+vi2+vi3=V(w1ai+w2bi+w3ci)。
在一個保價運輸聯(lián)盟中,總運輸收益為 123萬元,有3個參與者,通過專家和聯(lián)盟決策對參與者的資源消耗、貢獻和承擔(dān)的風(fēng)險大小進行分析后得出的利潤分配。w1= 0.3,w2= 0.5,w3= 0.2,a1= 0.1,a2= 0.6,a3= 0.3,b1= 0.5,b2=0.1,b3= 0.4,c1= 0.4,c2= 0.4,c3= 0.2。
通過計算,v1= 44.28,v2= 38.13,v3= 40.59。在保價聯(lián)盟運輸中的利益分配考慮參與者的資源消耗、貢獻和風(fēng)險的因素,利益分配更加合理,提高了參與者合作控制風(fēng)險的積極性。
合理的利益分配機制可以促進保價運輸聯(lián)盟的合作,激發(fā)控制風(fēng)險的積極性。以利益分配影響因素為基礎(chǔ),建立利益分配模型,通過算例驗證模型的有效性,在一定程度上合理解決利益分配問題。這種激勵機制保證了保價運輸聯(lián)盟利益分配公平,在一定程度彌補了動態(tài)聯(lián)盟中利益分配機制的不足。在此基礎(chǔ)上,信息共享和聯(lián)盟中參與者有限理性對利益分配產(chǎn)生的影響是進一步研究的方向。
[1] 楊翠蘭. 基于風(fēng)險和貢獻的知識鏈成員間收益分配研究[J].圖書情報工作,2010(14):88-91.
[2] 葉 飛. 基于合作對策的供應(yīng)鏈協(xié)作利益分配方法研究[J].計算機集成制造系統(tǒng),2004(12):1523-1529.
[3] 蘭 天,徐 劍. 企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟利益分配的機制與方法[J].東北大學(xué)學(xué)報,2008(2):301-304.
[4] 王若鋼,馮英浚. 虛擬物流企業(yè)聯(lián)盟的利益分配策略研究[J]. 控制與決策,2008(10):1087-1091.
1003-1421(2011)06-0017-02
F530
B
2011-05-04
付建飛