經濟增長質量的實證分析——以衢州為例

藍曉寧

(衢州職業技術學院經濟管理學院，浙江衢州324000)

經濟增長質量的高低直接關系到地區發展戰略目標的實現。自改革開放以來，浙江省衢州市(包括柯城區、衢江區、江山市、龍游縣、常山縣和開化縣)的經濟持續增長，近十年來，衢州地區生產總值年均增長率達15．93%，人均生產總值從1978年的311元增加到2009年的25127元(資料來源:《衢州統計年鑒2010》。但是衢州與浙江省其他地區相比經濟差距較大。以金華、杭州為例，在1978年衢州、金華、杭州三個地區的年人均GDP分別是311元、373元、565元，衢州與他們的差距并不大。但是經過30年的改革洗禮之后，在2009年衢州地區的年人均GDP是25127元，而金華是38398元，杭州則是74761元(資料來源:《金華統計年鑒2010》、《杭州統計年鑒2010》)。對衢州地區經濟增長的質量進行分析并得出相關結論與建議，對于其他欠發達地區具有一定的借鑒意義。

一、經濟增長質量的內涵

經濟的增長不但包括經濟增長數量的增加，還包括經濟增長質量的提高。經濟增長的質量是目前備受學術界關注的問題，但是目前還沒有一個被一致認可的關于經濟增長質量的內涵闡述。相對比較一致的觀點是經濟增長質量有狹義和廣義之分，狹義的經濟增長質量是指資源要素投入比例、經濟增長效果以及經濟增長的效率，體現的是經濟增長方式的轉變問題;而廣義的經濟增長質量則是把除經濟增長數量以外的各種因素都納入到經濟增長質量范疇內。本文中的經濟增長質量內涵包括了資源要素投入比例、經濟增長效果以及經濟增長的效率。

二、經濟增長質量的測算

(一)測算方法

雖然目前學術界對經濟增長質量的內涵還未達成一致，數據的統計也比較滯后，但是國內外有不少學者對經濟增長質量的問題進行了研究，對經濟增長質量的測算主要有以下幾種途徑:顧平、寧宣熙(2007)、俞安軍、韓士專、張順超(2007)以綜合生產率為基礎衡量某地區的經濟增長質量;李俊霖(2007)以全要素生產率為基礎衡量某地區的經濟增長質量;部分學者建立了分析指標體系用以評價經濟增長質量，典型的有世界銀行的托馬斯從人類發展、收入增長、環境可持續性角度建立經濟增長質量的指標體系，國內學者吳茂東(2010)提出的經濟增長動力、經濟結構、經濟效率、經濟福利四評價指標體系，梁亞民(2002)提出的包括經濟增長方式轉變、過程效率、產出結果、增長潛能四個方面的評價指標體系。顯然，利用綜合評價指標體系進行評價，將除經濟增長數量以外的諸多因素都納入到經濟增長質量范圍內，無疑擴大了經濟增長質量內涵和外延，也影響了經濟增長質量的評價。

喬根森在《生產率與美國經濟增長》中把經濟增長歸結到各個產業層次上的增長變化，將資本和勞動投入的貢獻分為投入的數量增加與投入的質量增加兩方面。我們知道一個國家或地區的經濟總產出主要由各生產要素的投入量、各生產要素的生產率決定。如果要素投入量增長率相同，國家或地區的經濟增長率越高，那么經濟增長的質量就越高;國家或地區的經濟增長率越低，那么經濟增長的質量就越低。如果要實現一定的經濟增長率，要素投入量增長率越低，那么經濟增長質量就越高;要素投入量增長率越高，那么經濟增長質量就越低。

因此，在國家或地區的經濟增長中，綜合生產率增長對經濟增長的貢獻越大，則經濟增長質量越高;綜合生產率增長對經濟增長的貢獻越小，則經濟增長質量越低。

地區的經濟總產出等于各生產要素的投入量乘以各生產要素的生產率，用公式表達為:

用差分近似替代微分，并考慮時差△t=1，則有:

可見，在國家或地區的經濟增長中，綜合生產率增長率所占經濟增長率的比重(△P/P)/(△Y/Y)越大，則經濟增長質量越高;綜合生產率增長率所占經濟增長率的比重(△P/P)/(△Y/Y)越小，則經濟增長質量越低，本文中使用的地區經濟增長質量指數計算如下:

(二)經濟增長模型

本文借鑒C－D生產函數，建立衢州地區經濟增長的實證分析模型，如下式表示:

式中，Y表示地區總產出，K表示地區物質資本，L表示勞動力，α、β分別表示物質資本、勞動力的彈性系數。

將上式兩邊取對數，得:

本文模型中的生產要素包括物質資本、勞動力，因此綜合生產率可以通過以下方法計算:

三、數據

本文選用1995年至2009年衢州地區社會經濟發展狀況作為樣本空間。

(一)地區生產總值

經濟增長是一個國家(地區)在一定時期生產的商品和勞務價值總和的增長。本文中的總產出用地區生產總值來衡量。為了保持數據的可比性，本文利用GDP平減指數，將地區生產總值調整為2005年不變價，數據來自于《衢州統計年鑒2010》，下同。

(二)物質資本

物質資本是實現經濟增長和發展的物質基礎和條件，是在一定時期內積累起來用于生產其他消費資料或生產資料的耐用品。目前較為普遍采用的計算方法是Goldsmith在1951年開創的永續盤存法，K(t)=K(t－1)(1－б)+I(t)。但是由于固定資本存量數據的不可得，因此本文以每年的固定資本投資額作為該年的物質資本。為了保持數據的一致性，同時由于衢州地區固定資產投資價格指數的缺乏，本文利用GDP平減指數得到2005年不變價的固定資本投資額。

(三)勞動力

勞動力投入是生產過程中實際投入的勞動量。一般而言，勞動報酬能較合理地反映勞動投入，因為勞動的質量、時間、強度總是與收入水平相聯系。但由于目前的市場調節機制還不夠完善，收入分配體制還不夠合理，而且缺乏相應的統計數據，因此本文采用歷年衢州地區就業人數作為歷年勞動力投入。

四、實證分析

按照以上方法整理出相關數據，使用SPSS13．0軟件，得到回歸結果如下:

根據結果可以看出，模型的擬合優度較高，在95%的顯著性水平下，通過方程顯著性檢驗、變量顯著性檢驗。可見，衢州地區的生產總值、物質資本、勞動力之間符合C－D生產函數，將系數代入模型，得到:

因此，α/(α + β)=0．564/(0．564+0．479)=0．5407，β/(α + β)=0．479/(0．564+0．479)=0．4593。利用公式△P/P=α△PK/(α +β)PK+β△PL/(α+β)PL，計算出衢州地區經濟增長指數。

表1 1995－2009年衢州地區經濟增長質量指數

從表1可以看出，在1995－2009年間，衢州地區生產總值增長率大體呈上升的趨勢，經濟增長質量指數呈現先下降再上升的過程，兩者變化大體吻合。在近三年中經濟增長質量指數達到了34%左右，達到了近十幾年來的最高值，可見衢州地區經濟增長的質量是處于上升的過程。但是應該注意的是衢州地區的經濟增長質量指數只達到了34%，還是處于較低的水平，從某一方面反映出其經濟增長的質量水平仍然較低，還處于粗放型的增長狀態，經濟的增長主要還是依靠要素的投入，集約化程度較低。

五、政策建議

(一)堅持科學發展觀

衢州作為錢江源頭，在浙江省，乃至整個東南沿海地區都具有重要的生態戰略地位。在促進衢州地區經濟增長的同時，若能協調社會各方面的發展，也是經濟增長質量的良好體現。科學發展觀強調經濟社會全面協調可持續的發展，對提高經濟增長的質量有指導意義。因此，在衢州地區經濟增長的提高中，應注意合理利用資源、保護環境，同時利用自身自然文化遺產豐富、四省通衢等優勢，發展特色經濟。

(二)提高科技水平

科技水平的高低是影響經濟增長質量的重要因素之一。高水平的科技可以使生產技術和生產方式發生變化，從而提高產品質量，提高企業的投入產出率。另外，高水平的科技在社會生產中會被模仿并推廣，促使產品更新換代，推動產品結構優化升級，提高產業效益，在保持穩定增長速度的同時，提升經濟增長的質量。因此，應增加科技投入，營造良好的科技創新環境，在鼓勵企業、科研單位研發、提高科技水平的同時，引進與地區經濟產品升級聯系緊密的科學技術。

(三)加強人力資本積累

良好的人力資本是促進經濟穩定、快速增長的重要因素，應造就和引進大批高素質優秀人才，提高地區人力資本素質。一方面，應加強基礎教育，提高人們的文化基本水平;應加強職業教育，提高人們職業技能水平。另一方面，應進一步完善科技人才交流管理機制，內培外引，提高人力資本水平;應營造科學的人才制度環境，將工作人員的知識貢獻與企業利益分配進行有機結合，以激發他們的積極性、創造性，推進人力資本的不斷積累，以提升衢州地區的經濟增長質量。

(四)推進經濟結構調整

合理的經濟結構能促進有限的資源向效率更高的部門轉移，優化資源配置。衢州應在繼續發展勞動密集型產業等基礎產業的同時，發展新型工業、生態農業和現代服務業等技術密集型產業;應大力發展第三產業，提高第三產業所占比重，連接生產和市場的中間環節，為其他產業的發展提供條件，同時推進就業人口的產業轉移。

［1］李俊霖．中國經濟增長質量研究［D］．華中科技大學，2007:23－28．

［2］吳茂東．江西省經濟增長質量測度與評價［D］．江西財經大學，2010:16－19．

［3］顧平，寧宣熙．縣域工業經濟增長質量量化模型的研究與實證分析［J］．江蘇科技大學學報:社會科學版，2007(2):3－6．

［4］魏婕，任保平．要素生產率和經濟增長質量的理論與實證分析:基于1952—2007年的數據［J］．山西財經大學學報，2009(11):36－44．

［5］梁亞民．經濟增長質量問題研究綜述［J］．蘭州商學院學報，2002(2):31－35．