對(duì)慣用語(yǔ)的重新認(rèn)知

劉麗梅

（邯鄲學(xué)院 中文系，河北 邯鄲 056005）

一、關(guān)于慣用語(yǔ)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)

語(yǔ)匯系統(tǒng)中，慣用語(yǔ)的概念一直存在諸多分歧，比較有代表性的大致可以歸為四類：

第一類：馬國(guó)凡、高歌東，王德春，李行健，施寶義，呂冀平等認(rèn)為慣用語(yǔ)具有如下特征：

（1）結(jié)構(gòu)：具有定型性和靈活性。如“開夜車”可以內(nèi)嵌擴(kuò)展為“開了整整一個(gè)月的夜車”，也可以做一定的語(yǔ)序移易“夜車不要開得太多”，有的慣用語(yǔ)還可以做一定的成分變換，如“拖后腿——拉后腿——扯后腿”等。

（2）音節(jié)形式：以三字格為主。①呂冀平、陳光磊在對(duì)慣用語(yǔ)特征的描寫中雖沒(méi)有提到這一點(diǎn)，但他們所舉的例子基本都是三字格的。

（3）語(yǔ)法結(jié)構(gòu)：馬國(guó)凡、王德春、施寶義等明確地指出，大多數(shù)慣用語(yǔ)都是動(dòng)賓式結(jié)構(gòu)。

（4）語(yǔ)義：慣用語(yǔ)的意義具有雙層性。即“除字面的語(yǔ)義外，必需具有深層次的比喻引申意義”[1]56。陳光磊稱之為語(yǔ)義的“變異性”，馬國(guó)凡認(rèn)為這變異來(lái)自意義的“虛指”，王德春則將這個(gè)變異的過(guò)程稱為“修辭轉(zhuǎn)義”，雖然在表述上略有區(qū)別，但核心內(nèi)容都是一致的。

（5）色彩：“有強(qiáng)烈的通俗性和口語(yǔ)色彩”[1]59，此外周薦、溫端政也提及此點(diǎn)；李行健、呂冀平、仲懷民、陳光磊還進(jìn)一步指出大部分慣用語(yǔ)具有貶義的修辭色彩。

第二類：周薦基本認(rèn)同第一種觀點(diǎn)，但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，界定慣用語(yǔ)要首先把它跟詞進(jìn)行區(qū)分，而動(dòng)賓格式和語(yǔ)義雙層性都不是區(qū)分慣用語(yǔ)和詞的標(biāo)準(zhǔn)，音節(jié)才是最明顯的標(biāo)志，他認(rèn)為通常所說(shuō)的三音節(jié)慣用語(yǔ)應(yīng)該劃歸詞的范疇，三音節(jié)以外的才是慣用語(yǔ)。

第三類：劉叔新反其道而行之，將具有表義雙層性的熟語(yǔ)歸入成語(yǔ)，又從邏輯學(xué)的角度將慣用語(yǔ)和專名語(yǔ)、專門用語(yǔ)進(jìn)行了區(qū)分，他認(rèn)為：“固定語(yǔ)中，凡充分具有結(jié)構(gòu)成分固定的特點(diǎn)，但是不具表意的雙層性，其含義體現(xiàn)成類事物的一般概念而非個(gè)別事物概念或?qū)ｉT概念的，就是慣用語(yǔ)”[2]148。

第四類：孫維張、溫端政另辟蹊徑，從敘述性的角度關(guān)照慣用語(yǔ)的概念，他們認(rèn)為慣用語(yǔ)最主要的特征是它具有描述性，而成語(yǔ)與慣用語(yǔ)的區(qū)別則主要在于它在結(jié)構(gòu)上具有二二相承的特點(diǎn)。

二、認(rèn)知科學(xué)帶來(lái)的新啟示

認(rèn)知心理學(xué)研究表明，范疇化（categorization）是人類對(duì)事物進(jìn)行分類認(rèn)知的基礎(chǔ)活動(dòng)，是形成概念的依據(jù)，而范疇的邊界是不明確的，在邊緣上與其他范疇相互交叉，除了上層范疇和下層范疇之間的母子關(guān)系外，處于同一層級(jí)的相鄰子范疇之間往往根據(jù)家族相似性，圍繞其享有最多共同特性的典型成員（即原型）形成一個(gè)聚合體。因此確定慣用語(yǔ)的原型、上層范疇和相鄰子范疇對(duì)于明確慣用語(yǔ)的概念范疇起著至關(guān)重要的作用。

對(duì)于分類認(rèn)知，人們往往希望找到一個(gè)最理想的標(biāo)準(zhǔn)——對(duì)外有排他性，對(duì)內(nèi)有普適性，并能揭示事物的本質(zhì)特征，從而使我們得到一個(gè)界限明晰的概念的范疇。但是范疇化是一個(gè)復(fù)雜的、模糊的認(rèn)知過(guò)程，并不是簡(jiǎn)單的、明確的。生物學(xué)的范疇不可謂不嚴(yán)密，但仍存在難以歸為動(dòng)物或植物的生命體，而鴨嘴獸、狼狗、蘋果梨、兩性人等事物的出現(xiàn)，都在提醒我們邊緣成員的存在正是范疇之間相互交叉、邊界模糊的明證。既然客觀世界的范疇模糊，我們又怎能要求反映人類對(duì)客觀世界的認(rèn)知成果的語(yǔ)言范疇完全清晰明確呢？我們永遠(yuǎn)無(wú)法在慣用語(yǔ)和其他相鄰子范疇之間劃出一道森嚴(yán)的楚河漢界，我們只能通過(guò)對(duì)其原型的精確描述，概括出具有家族相似性的慣用語(yǔ)家族由原型到邊緣成員之間逐漸過(guò)渡的連續(xù)統(tǒng)。

三、重新認(rèn)知慣用語(yǔ)的基本思路

（一）尋找并分析人們語(yǔ)感中的慣用語(yǔ)的原型

原型是享有更多家族特性的成員，也是被普遍認(rèn)可的典型成員。筆者以近年來(lái)8部有影響的慣用語(yǔ)方面的工具書①這八部工具書是是：(1)徐宗才、應(yīng)俊玲（1985）《慣用語(yǔ)例釋》，北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社；(2)施寶義、姜林森、潘玉江（1985）《漢語(yǔ)慣用語(yǔ)詞典》，北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社；(3)陳光磊（1991）《中國(guó)慣用語(yǔ)》，上海：上海文藝出版社；(4)李行健（2001）《漢語(yǔ)慣用語(yǔ)規(guī)范詞典》，長(zhǎng)春：長(zhǎng)春出版社；(5)周培興（1995）《漢語(yǔ)慣用語(yǔ)新解》，青島：青島海洋大學(xué)出版社；(6)王德春（1996）《新慣用語(yǔ)詞典》，上海：上海辭書出版社；(7) 高歌東、張志清（1996）《漢語(yǔ)慣用語(yǔ)大辭典》，天津：天津教育出版社；（8）溫端政（2004）《中國(guó)慣用語(yǔ)大全》，上海：上海辭書出版社。為研究對(duì)象，采用合取的方法尋找慣用語(yǔ)的原型。由于對(duì)慣用語(yǔ)的界定不同、研究目的不同，這幾部工具書所收條目也有較大差異。從數(shù)量看，少的收條696個(gè)（《慣用語(yǔ)例釋》），多的達(dá)6萬(wàn)2千條左右（《中國(guó)慣用語(yǔ)大全》）；從語(yǔ)匯系統(tǒng)范圍看，有的語(yǔ)料兼及古漢、現(xiàn)漢（《中國(guó)慣用語(yǔ)大全》等），有的還收錄方言甚至少數(shù)民族語(yǔ)匯系統(tǒng)中的慣用語(yǔ)（《中國(guó)慣用語(yǔ)》），而有的則以“規(guī)范”命名，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代漢語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)系統(tǒng)（《漢語(yǔ)慣用語(yǔ)規(guī)范詞典》）；從語(yǔ)法標(biāo)準(zhǔn)看，有的酌收部分有修辭價(jià)值的人名慣用語(yǔ)，甚至明確指出自己選收了一些形象生動(dòng)、極富生命力的雙音節(jié)詞語(yǔ)，如“下海”、“拍板”、“放血”、“放羊”、“借光”等（《新慣用語(yǔ)詞典》），而有的則開宗明義聲明嚴(yán)格劃分了詞和詞組的界限（《漢語(yǔ)慣用語(yǔ)新解》）。其中，大家都認(rèn)可的慣用語(yǔ)（八部詞典都收進(jìn)去的）只有206條，下面我們就通過(guò)這206條慣用語(yǔ)，來(lái)分析慣用語(yǔ)原型的特征：

1. 語(yǔ)體色彩

根據(jù)李如龍的研究，口語(yǔ)語(yǔ)匯和書面語(yǔ)匯的差異主要體現(xiàn)在：“從讀音說(shuō)，書面語(yǔ)詞多文讀音，口語(yǔ)詞多白讀音，書面語(yǔ)詞有較多生僻字，口語(yǔ)詞則多用常用單音語(yǔ)素、日常用語(yǔ)語(yǔ)素、與人體有關(guān)語(yǔ)素（‘近取諸身’）”[3]110。這206條慣用語(yǔ)所使用漢字均屬于現(xiàn)代漢語(yǔ)常用字，而且97.57%帶有單音節(jié)語(yǔ)素，不帶單音節(jié)語(yǔ)素的只有“光桿司令”、“后臺(tái)老板”、“金字招牌”、“小道消息”、“繡花枕頭”5條；僅帶“子、兒、頭”后綴的就有39條，如“擺架子”、“賤骨頭”、“走后門兒”等，除此39條外，帶有身體語(yǔ)素的有28條，如“抱佛腳”、“擦屁股”、“耳朵軟”等，其余均帶有日常用語(yǔ)語(yǔ)素。總之，這些慣用語(yǔ)均帶有鮮明的口語(yǔ)色彩。

2. 語(yǔ)義特征

表1 206條慣用語(yǔ)原型的語(yǔ)義特征分析

“語(yǔ)義雙層性”是指語(yǔ)匯意不等于語(yǔ)素字面意相加，這206個(gè)慣用語(yǔ)絕大部分通過(guò)隱喻等各種手段獲得了深層義。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)慣用語(yǔ)規(guī)范詞典》的釋義中，94.66%明確標(biāo)注為“比喻”、“形容”、“指”、“借指”（見表1），未加標(biāo)注的僅占5.34%。

分析未加標(biāo)注的11條：

擺架子、出難題、出氣筒、打馬虎眼、打下手、打圓場(chǎng)、倒插門、

揭老底、開夜車、哭鼻子、磨洋工、攀高枝、小報(bào)告

不難看出，它們的語(yǔ)匯義也絕不是兩個(gè)概念在其基本義或本義層面的簡(jiǎn)單組合，而是在其引申義基礎(chǔ)上提取部分語(yǔ)義特征進(jìn)行的高層級(jí)整合，它們同樣具有語(yǔ)義雙層性。

3. 音節(jié)構(gòu)成情況

表2 206條慣用語(yǔ)原型的音節(jié)構(gòu)成情況分析

206條慣用語(yǔ)共分三音節(jié)、四音節(jié)和五音節(jié)三種形式，其中三音節(jié)慣用語(yǔ)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，達(dá)89.81%，是慣用語(yǔ)的典型形式（見表 2）。馮勝利認(rèn)為，雙音節(jié)（音步）是韻律詞的基本形式，給人以強(qiáng)烈的“詞感”[4]28。因此在人們所認(rèn)知的慣用語(yǔ)原型中，自然把雙音節(jié)排除在外。而超過(guò)五個(gè)音節(jié)，在語(yǔ)感中就容易與句子產(chǎn)生混淆，也不是典型的慣用語(yǔ)。至于四音節(jié)的情況則比較復(fù)雜，人們通常認(rèn)為四音節(jié)是成語(yǔ)的典型形式，但在慣用語(yǔ)中也有所呈現(xiàn)，只是比重不大而已，這是容易與成語(yǔ)混淆的邊緣成員。

4. 語(yǔ)法結(jié)構(gòu)

表3 206條慣用語(yǔ)原型的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)形式分析

依據(jù)《慣用語(yǔ)例釋》中對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的標(biāo)注，筆者統(tǒng)計(jì)了這206個(gè)慣用語(yǔ)的情況。誠(chéng)如通行觀點(diǎn)所言，動(dòng)賓結(jié)構(gòu)在慣用語(yǔ)中數(shù)量最多，這一部分是慣用語(yǔ)家族中無(wú)可爭(zhēng)辯的原型（見表 3）。占 36.41%的偏正結(jié)構(gòu)是慣用語(yǔ)中比較容易與詞相混淆的部分，周薦認(rèn)為，“冷熱病”、“笑面虎”應(yīng)該是詞而不是慣用語(yǔ)，李行健則說(shuō)“寄生蟲”是“具有兩面性的過(guò)渡性詞語(yǔ)”[1]59，勉強(qiáng)可以列為慣用語(yǔ)。值得注意的是，在8部權(quán)威的慣用語(yǔ)詞典中，竟然同時(shí)收錄了“吹鼓手”、“馬拉松”兩條，《慣用語(yǔ)例釋》將“吹鼓手”直接標(biāo)注為“名詞”，對(duì)“馬拉松”則未作“詞”或“語(yǔ)”的標(biāo)注。不難看出它們分別是附加式合成詞和音譯外來(lái)詞。可見慣用語(yǔ)與詞的界限仍然是一個(gè)有待討論的問(wèn)題。

5. 結(jié)構(gòu)的固定性和靈活性

根據(jù)《慣用語(yǔ)例釋》的舉例分析，這206條慣用語(yǔ)全部具有復(fù)呈性，可以以整體的方式出現(xiàn)在多種語(yǔ)境之中，結(jié)構(gòu)是固定的。在206個(gè)慣用語(yǔ)中，總計(jì)125條有靈活形式，占60.68%。其中118個(gè)動(dòng)賓式慣用語(yǔ)中，117個(gè)能夠以某種方式靈活使用，占動(dòng)賓式慣用語(yǔ)的99.15%。而偏正結(jié)構(gòu)等其他形式大多結(jié)構(gòu)緊湊，“使用時(shí)相當(dāng)于一個(gè)詞”（《慣用語(yǔ)例釋》釋語(yǔ)），不能靈活運(yùn)用，但也有“絆腳石”、“擋風(fēng)墻”、“隨風(fēng)倒”、“矮半截”、“老掉牙”、“蒙在鼓里”、“耳朵軟”等8個(gè)例外。可見，結(jié)構(gòu)的固定性是慣用語(yǔ)原型的典型特征，而形式的靈活性則只是動(dòng)賓式慣用語(yǔ)的顯著特征。

6. 小結(jié)

（1）通過(guò)以上分析可以看出，具有語(yǔ)義雙層性和口語(yǔ)色彩的三音節(jié)、動(dòng)賓式語(yǔ)匯單位是慣用語(yǔ)家族的原型成員。這充分印證了觀點(diǎn)一對(duì)慣用語(yǔ)特征描寫的準(zhǔn)確性。但是此觀點(diǎn)也有未能充分解釋的部分，比如三音節(jié)慣用語(yǔ)和詞的區(qū)別問(wèn)題，還需要我們進(jìn)一步研究和解釋。

（2）觀點(diǎn)四將語(yǔ)的敘述性特征作為分類原則，但對(duì)表述語(yǔ)、描述語(yǔ)和對(duì)引述語(yǔ)的解釋卻不甚清晰，而且角度明顯不同，操作起來(lái)主觀性較強(qiáng)。況且根據(jù)表述性原則將成語(yǔ)在第一層級(jí)上分割為描述性的和表述性的兩大部分，明顯割裂了成語(yǔ)的整體性。

（3）由于沒(méi)有認(rèn)同觀點(diǎn)二和觀點(diǎn)三的相應(yīng)工具書，上文的分析自然不會(huì)支持這兩種觀點(diǎn)。但這正好從側(cè)面說(shuō)明這兩種觀點(diǎn)還不能被廣泛接受，與人們的語(yǔ)感出入較大，而充分尊重語(yǔ)感是語(yǔ)言研究中必不可少的科學(xué)態(tài)度。

（二）確定慣用語(yǔ)的上層范疇和相鄰子范疇

以往對(duì)慣用語(yǔ)的研究中能夠達(dá)成共識(shí)的一點(diǎn)就是，慣用語(yǔ)是熟語(yǔ)的一種①溫端政把熟語(yǔ)稱為“語(yǔ)”。他認(rèn)為二者所指相同，但“熟語(yǔ)”是模糊概念，而“語(yǔ)”才是科學(xué)術(shù)語(yǔ)。筆者深以為然，但鑒于以往論述多以熟語(yǔ)指稱，故以下在引述前人觀點(diǎn)時(shí)，仍沿襲“熟語(yǔ)”之稱。。在語(yǔ)匯范疇中，成語(yǔ)、慣用語(yǔ)、諺語(yǔ)、歇后語(yǔ)已經(jīng)取得了大多數(shù)研究者的認(rèn)可，成為典型成員，此外格言和口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)也應(yīng)該被收入語(yǔ)匯系統(tǒng)旗下，劉麗梅所構(gòu)建的語(yǔ)匯體系是“依據(jù)語(yǔ)體色彩標(biāo)準(zhǔn)，將語(yǔ)匯體系的外延首先劃分為口語(yǔ)體語(yǔ)匯和書面語(yǔ)體語(yǔ)匯，口語(yǔ)體語(yǔ)匯包括慣用語(yǔ)、歇后語(yǔ)、諺語(yǔ)、口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)；書面語(yǔ)體語(yǔ)匯包括成語(yǔ)和格言”[5]62。因此需要與慣用語(yǔ)區(qū)別的相鄰子范疇就是成語(yǔ)、格言、歇后語(yǔ)、諺語(yǔ)和口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)。同時(shí)，作為語(yǔ)匯的成員，慣用語(yǔ)和詞、自由詞組之間也有邊界的交叉，也需要研究和分辨，其基本關(guān)系如見圖1：

圖1 慣用語(yǔ)在語(yǔ)匯背景下與相鄰范疇的關(guān)系

（三）分析慣用語(yǔ)的區(qū)別性特征

1. 慣用語(yǔ)與詞和非固定短語(yǔ)的區(qū)別

首先根據(jù)構(gòu)成單位能否獨(dú)立運(yùn)用，可以將單純?cè)~和附加式合成詞剝離出來(lái)：存在不能獨(dú)立的黏著成分的是詞，如：吹鼓手、烏托邦、馬拉松等。其次，非固定短語(yǔ)不具備結(jié)構(gòu)的定形性特征，可以用傳統(tǒng)的替換、插入等方法比較容易地分辨出來(lái)。通過(guò)上文的分析可以看出，慣用語(yǔ)家族中三音節(jié)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)是無(wú)可爭(zhēng)辯的原型，比較容易與復(fù)合式合成詞混淆的部分就是偏正結(jié)構(gòu)慣用語(yǔ)。周薦用以支持三音節(jié)慣用語(yǔ)應(yīng)劃為詞的例證無(wú)外乎“笑面虎”、“試金石”之類偏正結(jié)構(gòu)的慣用語(yǔ)。

其實(shí)二者最顯性的區(qū)別在于表達(dá)概念的不同。詞表達(dá)的是一個(gè)實(shí)體概念，其意義所指為具體可感的事物，往往是中心成份的種概念；而慣用語(yǔ)由于經(jīng)過(guò)高層級(jí)的概念整合，具有表義的雙層性，其深層意義、實(shí)際意義表達(dá)的不再是實(shí)體概念而是抽象概念，其整體意義也不是中心成分的種概念。試看下面例子：

A 半瓶醋 保護(hù)傘 出氣筒 惡作劇 絆腳石 笑面虎

老陳醋 太陽(yáng)傘 打氣筒 木偶劇 磨刀石 東北虎

B 亂彈琴 倒栽蔥 連軸轉(zhuǎn) 三不管 隨風(fēng)倒 小報(bào)告

快彈琴 多栽蔥 連續(xù)轉(zhuǎn) 全不管 順山倒 短報(bào)告

C 光桿司令 金字招牌 小道消息 繡花枕頭 一錘子買賣

海軍司令 紅字招牌 內(nèi)部消息 印花枕頭 一大筆買賣

D 耍滑頭 吹牛皮 裝洋蒜 拍馬屁

耍滑 吹牛 裝蒜 拍馬

A組的中心成分是名詞性的，“老陳醋”一行表達(dá)的都是具體名詞的概念，因而這一行是合成詞；但是“半瓶醋”一行具有表義雙層性，從深層義和實(shí)際義看，“半瓶醋”不是醋，“保護(hù)傘”亦非傘，而是抽象概念，所以這一行是慣用語(yǔ)。

B組的中心成分是動(dòng)詞性的，“亂彈琴”的意義與彈琴無(wú)關(guān)，是抽象概念，這一行是慣用語(yǔ)；“快彈琴”一行不具備表意的雙層性，其構(gòu)成部分都可以獨(dú)立稱說(shuō)而不改變意義，因此不是慣用語(yǔ)，而是非固定短語(yǔ)。

D組是四音節(jié)以上的單位，由于韻律的關(guān)系，這樣的單位在語(yǔ)感上常被認(rèn)為是兩個(gè)以上的詞，所以表示實(shí)體概念的“海軍司令”一行是非固定短語(yǔ)，而不表示實(shí)體概念的“光桿司令”一行是慣用語(yǔ)。

D組爭(zhēng)議最多。從來(lái)源看，“耍滑”一行明顯是“耍滑頭”這一組慣用語(yǔ)雙音化的產(chǎn)物，但由于雙音節(jié)是韻律詞的典型形式，而且它們的語(yǔ)素之間結(jié)合緊密，替換或加入其他成分后會(huì)造成整體意義的改變，因此給人以強(qiáng)烈的“詞感”。它們正是慣用語(yǔ)和詞的邊緣成員，是二者交界的部分，我們沒(méi)有必要急于做出身份認(rèn)定，相信語(yǔ)言自身在未來(lái)演變的進(jìn)程中會(huì)做出自己的抉擇。

2. 慣用語(yǔ)與成語(yǔ)的區(qū)別：

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題以往有過(guò)諸多論述，比如結(jié)構(gòu)上成語(yǔ)的固定化程度較高，不如慣用語(yǔ)靈活；音節(jié)上成語(yǔ)以四音節(jié)為主，慣用語(yǔ)以三音節(jié)為主；色彩上成語(yǔ)典雅，慣用語(yǔ)粗俗等，大體揭示了二者的不同。溫端政先生以音節(jié)是否二二相承作為區(qū)別成語(yǔ)和慣用語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)，是則為成語(yǔ)，否即是慣用語(yǔ)。但是，在他自己主編的《中國(guó)慣用語(yǔ)大全》前20頁(yè)里，有四音節(jié)慣用語(yǔ)104條，其中二二相承的就有59條，占56.73%。在上述206條慣用語(yǔ)中，以二二相承形式出現(xiàn)的也占到四音節(jié)慣用語(yǔ)的36.84%。這近乎一半的比率顯然不能作為劃分的依據(jù)。

慣用語(yǔ)區(qū)別于成語(yǔ)的決定性特征在于語(yǔ)體色彩。周薦認(rèn)為成語(yǔ)和慣用語(yǔ)、歇后語(yǔ)、諺語(yǔ)之間的不同主要決定于是否具有經(jīng)典性。那些有經(jīng)典性的語(yǔ)匯絕大多數(shù)具有鮮明的書面語(yǔ)體色彩，此外，一些出處不可考證但具備古樸、雅正風(fēng)格色彩的語(yǔ)匯也具有書面語(yǔ)體的特征。成語(yǔ)是具有書面語(yǔ)體色彩的語(yǔ)匯，而慣用語(yǔ)則具有鮮明的口語(yǔ)體特征。所以當(dāng)人們運(yùn)用成語(yǔ)進(jìn)行交際表達(dá)思想時(shí)，會(huì)被認(rèn)為是“有文化”的，而運(yùn)用慣用語(yǔ)等進(jìn)行交際時(shí)，則會(huì)被看作是通俗的、形象的。至于那些“俗成語(yǔ)”，如“滿不在乎、一不留神”之類，正是因?yàn)樵谑褂眠^(guò)程中經(jīng)常會(huì)被質(zhì)疑“這也算成語(yǔ)嗎？”，才會(huì)被加上“準(zhǔn)”或“俗”的標(biāo)記。

3. 慣用語(yǔ)與格言的區(qū)別：

從色彩看，和成語(yǔ)一樣，格言也是書面語(yǔ)體，往往有明確典籍為其出處。從邏輯角度看，慣用語(yǔ)表示的是概念，格言則表示判斷，例如“天行健，君子以自強(qiáng)不息”出自《周易》，“知識(shí)就是力量”是培根的名言，二者都表達(dá)判斷，在被引用時(shí)會(huì)顯示書面語(yǔ)體的色彩，都是格言而非慣用語(yǔ)。

4. 慣用語(yǔ)與歇后語(yǔ)的區(qū)別：

我們可以從形式上很輕易的區(qū)分出慣用語(yǔ)和歇后語(yǔ)，因?yàn)樾笳Z(yǔ)由謎面和謎底兩部分組成，非常獨(dú)特。但是也有邊緣的部分，比如謎面或謎底是慣用語(yǔ)的有時(shí)會(huì)省去另一部分單獨(dú)使用，例如：鐵公雞——一毛不拔、紙老虎——外強(qiáng)中干、水仙不開花——裝（洋）蒜等，這一部分，在單獨(dú)使用時(shí)是慣用語(yǔ)，與謎面或謎底同時(shí)出現(xiàn)時(shí)是歇后語(yǔ)。這是語(yǔ)匯單位之間相互滲透轉(zhuǎn)化的正常反映，是語(yǔ)匯系統(tǒng)具有活躍性的證明。

5. 慣用語(yǔ)與諺語(yǔ)的區(qū)別：

諺語(yǔ)是以傳授知識(shí)為目的的“現(xiàn)成話”。從語(yǔ)法形式看，通常是以句子形式出現(xiàn)；從邏輯角度分析，它表示的是判斷。把握其邏輯特點(diǎn)就能將“不管三七二十一”、“三天打魚，兩天曬網(wǎng)”、“哪壺不開提哪壺”和“好事不出門，惡事傳千里”、“巧婦難為無(wú)米之炊”、“羊毛出在羊身上”兩相區(qū)別，前三條是慣用語(yǔ)，后三條是諺語(yǔ)。

6. 慣用語(yǔ)與口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)的區(qū)別：

從語(yǔ)義特征和來(lái)源看，慣用語(yǔ)的字面義具體形象，其虛指義大多是通過(guò)比喻引申而來(lái)，而口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)的意義多是省略之后的言外義，是非固定短語(yǔ)熟語(yǔ)化的產(chǎn)物。從來(lái)源看，慣用語(yǔ)往往有比較明確的來(lái)源，如“戴烏紗”來(lái)源于古代典章制度，“二一添作五”來(lái)源于珠算技法；“跑龍?zhí)住眮?lái)源于戲劇舞臺(tái)用語(yǔ)，而口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)用字普通平實(shí)，看不出什么明顯的來(lái)源。此外，慣用語(yǔ)往往具有較強(qiáng)描述色彩，而口語(yǔ)習(xí)用語(yǔ)則常常表示某種態(tài)度，如“有完沒(méi)完”表示厭煩，“哪里哪里”表示自謙，“對(duì)了”表示補(bǔ)充提醒，“等著瞧”表示威脅警告，等等。

四、結(jié)論

綜上所述，以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn)看來(lái)，慣用語(yǔ)范疇是由原型向邊緣成員過(guò)渡的連續(xù)統(tǒng)，它與相鄰范疇之間的邊界是交叉的、模糊的。根據(jù)8部較權(quán)威的慣用語(yǔ)工具書，分析其原型的特征是：口語(yǔ)體、語(yǔ)義雙層、三音節(jié)、動(dòng)賓形式、結(jié)構(gòu)固定。在語(yǔ)匯范疇背景之下，慣用語(yǔ)與相鄰子范疇是在語(yǔ)體色彩、語(yǔ)義特征、邏輯形式三個(gè)維度上逐漸過(guò)渡的過(guò)程。慣用語(yǔ)的概念可以表述為：慣用語(yǔ)是具有表意雙層性，表達(dá)非實(shí)體概念的口語(yǔ)體語(yǔ)匯。

以上分類和界定也許仍然不盡完善，但筆者希望能以此文作為引玉之磚，喚起各位專家和學(xué)者對(duì)慣用語(yǔ)的重新關(guān)注。

[1]李行健. 慣用語(yǔ)的研究和規(guī)范問(wèn)題[J]. 語(yǔ)言文字應(yīng)用，2002，（1）.

[2]劉叔新. 漢語(yǔ)描寫詞匯學(xué)[M]. 北京：商務(wù)印書館，2001.

[3]李如龍. 關(guān)注漢語(yǔ)口語(yǔ)詞匯與書面語(yǔ)詞匯的研究[J]. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（2）.

[4]馮勝利. 從韻律看漢語(yǔ)“詞”“語(yǔ)”分流之大界[J]. 中國(guó)語(yǔ)文，2001，（1）.

[5]劉麗梅. 關(guān)于語(yǔ)匯體系構(gòu)擬的新思考[J]. 現(xiàn)代語(yǔ)文，2009，（3）.