沈軍瑾
肺癌容易發生骨轉移,而是否發生骨轉移對治療方案的選擇至關重要,全身骨顯像是判斷肺癌骨轉移首選檢查方法。我們通過對我科進行單光子發射計算機斷層(single photon emission computed tomography,SPECT)檢測的肺癌骨顯像患者資料進行回顧性分析,報告如下。
經病理和(或)細胞學檢查確診的肺癌2136例,其中腺癌1439例,鱗癌657例,小細胞未分化癌40例,患者年齡26~78歲,中位年齡55歲,男∶女=7.5∶1。濱松公司BHP6601型SPECT,采用低能高分辨準直器,鉬-鍀發生器由北京原子高科股份有限公司提供,MDP由北京師宏藥業研制公司提供。
靜脈注射99m鍀-亞錫亞甲基二膦酸鹽(99mTc-MDP)740~1 110 MBq,飲水1 000 ml左右,2~3 h用SPECT行前后位全身骨顯像,必要時行局部及斷層顯像,顯像前排空膀胱。能峰140 kev,窗寬20%,矩陣1024×256,掃描速度150 mm/min.
率的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有顯著意義。
2136例中骨轉移發生率63.7%(1360/2136),不同病理類型骨轉移發生率各不相同,其中腺癌最高68.9%(992/1439),鱗癌49.9%(328/657),小細胞未分化癌最低30.0%(12/40),不同病理類型骨轉移存在顯著性差異(P<0.05)。
肺癌骨轉移以肋骨(66.3%)最為常見,其次是脊柱(51.9%)、盆腔(42.1%)、四肢(23.5%)及頭顱(17.3%),見表1,各部位間存在顯著性差異(P<0.05)。

表1 不同病理類型肺癌骨轉移部位分布規律(例,%)
對641例患者同時進行SPECT及X-CT檢查,結果顯示SPECT檢測到骨轉移陽性率為80.0%(513/641),而X-CT為20.1%(129/641),兩者差異具有統計學意義(P<0.01)。
肺癌骨轉移率國內外報道差異很大,為22%~64%[1],造成原因與臨床分期、病理類型及治療與否等因素有關,本組陽性率為63.7%,與國內外文獻報道的相近。
不同病理類型肺癌骨轉移陽性率各不相同,其中以腺癌最高,小細胞未分化癌最低,分析原因腺癌主要生長于肺的外周部分,靠近胸膜,易直接侵犯肋骨,且其生長速度慢,富含血管,最早經血道轉移[2],通常癌細胞經肺靜脈系統進入體循環形成全身轉移。鱗癌一般生長緩慢,病程長,長期局限于局部,到晚期才發生血道轉移,小細胞未分化癌生長速度快,且骨轉移以溶骨性改變為主[3]。
肺癌不同部位骨轉移存在顯著性差別[4],依次是肋骨、脊柱、盆腔、四肢及頭顱。這可能與以下幾種情況有關:肋骨離肺癌原發部位最接近,易局部侵犯;肺的淋巴管與肋骨淋巴管有直接或間接交通支,這些淋巴管進入胸導管或直接侵犯肺靜脈進入體循環形成血道播散;胸部血循環異常豐富,癌細胞轉移幾率增大;脊柱旁有豐富的血流緩慢的無瓣膜的靜脈網,使得癌細胞出現停留機會增加;四肢頭顱遠離原發組織,主要經血道轉移,而他們的血供較其他部位少。
核素全身骨顯像發現肺癌骨轉移率較X-CT高,主要因為核素骨顯像是功能顯像,反應的是局部血流及代謝狀態,而X-CT主要反應局部骨質結構改變,眾所周知,功能改變遠早于結構的改變出現異常。當然,對于溶骨性破壞X-CT較全身骨顯像具有更高的靈敏度及特異性。
綜上所述,肺癌骨轉移較為普遍,且特點鮮明,早發現可為臨床選擇治療方案提供參考,而全身骨顯像一次可進行全身顯像,對發現肺癌骨轉移較X-CT早,可作為肺癌患者骨轉移的首選及常規檢查。
[1]Park JY,Kim KY,Lee J,et al.Impact of abnomal uptakes in bone scan on the prognosis of patients with lung cancer〔J〕.Lung Cancer,2000,28(1):55.
[2]萬美鑫主編.實用外科學〔M〕.北京:衛生人民出版社,1992:1325.
[3]崔祥檳主編.實用肺臟病學〔M〕.上海:上海科技出版社,1992:487.
[4]劉思明,屈海船,杜明華.肺癌骨轉移99mTc-MDP全身骨顯像病例分析〔J〕.南京醫科大學學報(自然科學版),2010,30(3):426.