摘 要:本文通過ILAS系統(tǒng)與Interlib系統(tǒng)在“通借通還”功能的對(duì)比分析,從技術(shù)手段、編目著錄、服務(wù)流程等幾方面介紹了在ILAS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)通借通還服務(wù)的方法以及未來發(fā)展的思路。
關(guān)鍵詞:ILAS系統(tǒng)Interlib系統(tǒng)通借通還圖書館
中圖分類號(hào):G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-098X(2011)02(c)-0014-01
隨著現(xiàn)代電子通訊技術(shù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,通過各館合作實(shí)現(xiàn)資源共享已是圖書館事業(yè)發(fā)展的方向。通借通還服務(wù)的開展,為圖書館開拓了新的文獻(xiàn)資源共享方式和讀者服務(wù)方式;它打破了時(shí)間和空間的局限,打破了讀者所屬館的局限,使文獻(xiàn)信息資源在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)共享。
2009—2010年,筆者參與了柳州市圖書館與柳州市一城區(qū)圖書館開展通借通還籌建工作,實(shí)踐中,筆者了解到ILASⅡ和Interlib在通借通還上的差異;總結(jié)出ILAS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)通借通還的條件和方法。
1 ILASⅡ與Interlib圖書館信息管理系統(tǒng)
筆者認(rèn)為,通借通還服務(wù)模式的質(zhì)量好壞,很大一部分取決于圖書館信息管理系統(tǒng)的選擇,也就是說圖書館信息管理系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)通借通還的重要保障。
1.1 ILASⅡ系統(tǒng)
ILASII2.0是1988年立項(xiàng)的重點(diǎn)科研課題,是一套能適合多種層次、不同規(guī)模、各種類型圖書館使用的自動(dòng)化系統(tǒng)軟件。柳州市圖書館于上世紀(jì)90年代中期開始使用圖書館自動(dòng)化集成系統(tǒng)ILAS,2006年升級(jí)為ILASII2.0。
1.2 Interlib系統(tǒng)
Interlib是新一代的圖書館自動(dòng)化系統(tǒng),用戶端不需安裝任何軟件,只要能上網(wǎng),就可以完成圖書館的各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作。
1.3 兩種系統(tǒng)“通借通還”功能的對(duì)比分析
ILAS系統(tǒng)的用戶遍及全國30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市,市場(chǎng)占有率位居第一,但它在設(shè)計(jì)之初并沒有集群化多館聯(lián)合的辦館理念,所以不支持通借通還的功能。它對(duì)圖書資源的所屬館和所在館沒有很好的限定,造成在圖書資源經(jīng)過一段時(shí)間的流通之后往往是最后不能確定文獻(xiàn)的所屬館。
Interlib系統(tǒng)適合以網(wǎng)絡(luò)為中心的計(jì)算模式和Internet應(yīng)用。它的核心就是實(shí)現(xiàn)全區(qū)域多館通借通還圖書和多館聯(lián)合采訪編目數(shù)據(jù)。Interlib系統(tǒng)能把圖書資源財(cái)產(chǎn)帳做到細(xì)致劃分,增加了所屬館字段和所在館字段,很容易看到圖書資源是屬于哪個(gè)館的。這些都是ILAS系統(tǒng)無法做到的。
2 ILAS系統(tǒng)通借通還的條件
筆者了解到,許多圖書館,特別是不發(fā)達(dá)地區(qū)圖書館,一但上了一個(gè)圖書管理系統(tǒng),更換相當(dāng)困難。筆者所在的廣西柳州市,屬不發(fā)達(dá)地區(qū),跟東部發(fā)達(dá)地區(qū)相比,財(cái)政支持上還是有一定的差距,因此,創(chuàng)造條件實(shí)現(xiàn)原有系統(tǒng)的通借通還尤為重要。
2.1 統(tǒng)一的管理系統(tǒng)
開展通借通還以前,各級(jí)館計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)可以互不相同。中心館-分館聯(lián)合后,應(yīng)選用一套質(zhì)量較好的大型的網(wǎng)絡(luò)版管理系統(tǒng),這是實(shí)現(xiàn)通借通還的必要條件。即便不能更換系統(tǒng),中心館-分館也要使用統(tǒng)一的管理系統(tǒng),如柳州市圖書館使用ILAS系統(tǒng),要求與其開展通借通還的分館也同樣采用ILAS系統(tǒng)。分館對(duì)ILAS系統(tǒng)要求不是太高,一個(gè)ILAS小型版就可以了,花費(fèi)大約3萬元。中心館-分館系統(tǒng)匹配后,再利用VPN技術(shù)形成虛擬專網(wǎng),從而實(shí)現(xiàn)通還通借。
2.2 編目、著錄
兩館聯(lián)合后要實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息資源統(tǒng)一編目,書目數(shù)據(jù)庫統(tǒng)一管理。例如:分類標(biāo)準(zhǔn)、著者碼、書標(biāo)等統(tǒng)一標(biāo)識(shí)。分館的圖書經(jīng)招投標(biāo)后,由中心館統(tǒng)一編目、著錄。兩館圖書的條碼號(hào)、藏書章等位置相同,但內(nèi)容不同。如條碼號(hào),中心館有中心館的序列,分館有分館的序列。同時(shí)要特別注意必須讓兩個(gè)館的圖書在外觀上有明顯的區(qū)別,比如說書標(biāo),如分館圖書的背脊下端貼藍(lán)色書標(biāo),中心館圖書的背脊下端則不貼書標(biāo)或貼紅色書標(biāo),也就是我們通常所說的讓它們“長得不一樣”,一眼就認(rèn)出,方便工作人員在通借通還中統(tǒng)一歸架。
2.3 借書證
借書證要有一個(gè)統(tǒng)一管理模式。無論是更換新證,還是用各自的借書證,都要重新編借書證號(hào),這是實(shí)現(xiàn)通借通還的重要條件。分館借書證條碼為中心館借書證條碼的其中一段,但是分館借書證的外觀與中心館相比,無論顏色、風(fēng)格、名稱等都明顯不同。
2.4 資產(chǎn)明確
中心館—分館的圖書資產(chǎn)有兩種模式:一種是資產(chǎn)獨(dú)立(如分館所有經(jīng)費(fèi)由政府統(tǒng)一支付),另一種是總館調(diào)撥。(須另建分館庫,把調(diào)撥的那批圖書更改館藏地點(diǎn)為分館庫,并將圖書外觀特別標(biāo)識(shí),以是區(qū)別。)無論哪種,都應(yīng)該保證兩館的資產(chǎn)明確,財(cái)經(jīng)清晰。如借書證押金的保管、修繕費(fèi)、滯納金、丟失污損費(fèi)用等,兩館明確劃分。讀者應(yīng)到所屬館辦理退證、遺失補(bǔ)辦等手續(xù)。
2.5 物流保障
現(xiàn)代物流管理的最終總?cè)蝿?wù)可以概括為以最少的成本,在正確的時(shí)間、正確的地點(diǎn)、正確的條件下,將正確的商品送到正確的顧客手中。現(xiàn)代物流在圖書館通借通還中的作用越來越大,尤其是地理位置相隔較遠(yuǎn)的兩個(gè)圖書館之間的通借通還對(duì)讀者更加便利。
3 ILAS系統(tǒng)通借通還的流程
3.1 借書流程
讀者通過檢索系統(tǒng)查詢要借圖書信息—讀者所有館有無該書在庫—異地館該書是否在庫可借—讀者提出預(yù)借申請(qǐng)—圖書館審核預(yù)借信息—圖書所在館人員找到圖書并下架(若找不到該圖書則取消讀者申請(qǐng))—處理預(yù)借信息,調(diào)整該書借閱狀態(tài)—圖書所在館匯總、整理、發(fā)送預(yù)借圖書—讀者所在館接收、核對(duì)預(yù)借圖書—讀者所在館發(fā)取書通知—讀者是否按時(shí)到館取書—讀者所在館為讀者辦理借閱手續(xù)—完成。
3.2 還書流程
讀者歸還異地館圖書—讀者所在館匯總、運(yùn)輸異地館圖書—圖書所在館接收、處理異地歸還圖書—圖書所在館上架異地歸還圖書—完成。
4 結(jié)語
通借通還是真正能讓讀者受惠的一項(xiàng)服務(wù)。但對(duì)于圖書館來說,開展該項(xiàng)服務(wù)必然會(huì)使原來的管理方式受到一定的影響,需要各館從資金、人員、技術(shù)系統(tǒng)、服務(wù)手段等方面增加投入。尤其是中心館,其參與的意識(shí)與主動(dòng)程度將直接影響該項(xiàng)目運(yùn)作的效果。因此,協(xié)作網(wǎng)內(nèi)各館應(yīng)該從思想上統(tǒng)一認(rèn)識(shí),樹立以人為本的服務(wù)精神,站在全局的高度思考問題,在合作過程中作出適當(dāng)?shù)淖尣脚c犧牲,克服因推廣此項(xiàng)服務(wù)而對(duì)本館其他業(yè)務(wù)造成的困難,以積極的態(tài)度來投入和推動(dòng)這項(xiàng)服務(wù)的深入持久開展。
參考文獻(xiàn)
[1]韋艷芳.總館分館制—— 一種有效的資源共享模式[J].圖書館建設(shè),2006(2):31~32.
[2]張鵬民.ILASⅡ與Interlib圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)分析研究[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009(2):117~118.