海濱濕地生態(tài)旅游資源可持續(xù)開發(fā)模式探析

摘要：以江蘇鹽城海濱濕地為研究對象，在分析海濱濕地生態(tài)旅游資源的基本狀況和開發(fā)現(xiàn)狀及缺陷的基礎上，從生態(tài)旅游資源開發(fā)模式的角度出發(fā)，提出以點帶面的開發(fā)模式。在此基礎上，對點-面開發(fā)模式進行探討，以及延伸其具體的開發(fā)戰(zhàn)略與開發(fā)措施，以促使設計出的開發(fā)模式能夠適應當前的生態(tài)旅游資源現(xiàn)狀和生態(tài)旅游開發(fā)政策；同時，在生態(tài)旅游資源開發(fā)的整個過程中，必須以生態(tài)保護為前提，以促進海濱濕地生態(tài)旅游與生態(tài)系統(tǒng)間的和諧共生，進而促進鹽城海濱濕地生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞:海濱濕地；生態(tài)旅游；開發(fā)模式；可持續(xù)發(fā)展 江蘇鹽城

中圖分類號：F590.1 文獻標識碼：B

一、引言

濕地生態(tài)旅游就是以生態(tài)學原則為指針，以具有觀賞性和可進入性的濕地作為旅游目的地，對濕地景觀、物種、生態(tài)環(huán)境、歷史文化等進行了解和觀察的活動［1］。作為一種新興的旅游形式，濕地生態(tài)旅游具有極強的生命力，開發(fā)濕地生態(tài)旅游資源既是濕地資源的有效選擇，也是濕地地區(qū)社會、經濟、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的必然要求［2］。同時，生態(tài)旅游作為一種特殊的專項旅游，它強調以自然為基礎，重視生態(tài)環(huán)境保護、環(huán)境教育和社區(qū)保護，是一種可持續(xù)的旅游形式［3-4］。伴隨著生態(tài)旅游在國內的興起，如何針對現(xiàn)有的生態(tài)旅游資源進行合理的規(guī)劃與開發(fā)成為備受關注的焦點，尤其在開發(fā)模式的選擇上，已成為生態(tài)旅游資源的開發(fā)是否成功的關鍵因素。隨著我國旅游產業(yè)規(guī)模進一步擴大和產業(yè)結構的不斷調整，生態(tài)旅游資源的開發(fā)也進入了關鍵的時期。近年來，不少學者嘗試著從開發(fā)模式的角度，對生態(tài)旅游資源開發(fā)進行了研究和總結，并在一些方面取得了一定進展。模式上主要集中在宏觀層面上，而如何在微觀方面進行某一特定地區(qū)并結合某一類特定類別的生態(tài)旅游資源進行有效開發(fā)，且這種開發(fā)的模式如何選擇問題，則研究的相對較少，特別是如何在保護濕地資源與環(huán)境的基礎上，運用科學的范式，可持續(xù)性地開發(fā)濕地生態(tài)旅游資源，將成為今后旅游地理研究的重點之一。本文以江蘇鹽城海濱濕地為研究對象，在分析海濱濕地生態(tài)旅游資源的基本狀況和開發(fā)現(xiàn)狀及缺陷的基礎上，從生態(tài)旅游資源開發(fā)模式的角度出發(fā)，提出以點帶面的開發(fā)模式，旨在促進海濱濕地生態(tài)旅游與生態(tài)系統(tǒng)間的和諧共生，促進鹽城海濱濕地生態(tài)旅游的健康和諧發(fā)展。

二、鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀

（一）海濱濕地生態(tài)旅游資源的基本狀況

濕地是人類最重要的環(huán)境資源之一，濕地的種類多達31類。中國濕地的主要類型包括沼澤濕地、海岸灘涂、湖泊濕地、河流濕地、河口濕地以及水庫、稻田等人工濕地。而江蘇鹽城作為濱海城市和水網地區(qū)，竟同時具有海岸灘涂、湖泊和河流這三種濕地，可謂得天獨厚，富甲天下。鹽城因濕地遼闊而盛傳，其市域東部擁有太平洋西海岸、亞洲大陸邊緣最大的海岸型濕地，面積680多萬畝，占江蘇省灘涂總面積的7/10，全國的1/7，已列入世界重點濕地名錄，被譽為“東方濕地之都”。鹽城濱海濕地還有長200公里、寬140公里近岸淺海區(qū)的輻射沙洲，面積10多萬畝的海濱林場和遼闊的海濱草原，集藍天、大海、海涂、森林、草原、珍稀動物等于一體，具有與基巖海岸和砂質海岸迥然不同的海濱風光。鹽城的海岸線綿延580多公里，占江蘇省海岸線全長的2/3，海岸灘涂面積達45萬多公頃，有379種鳥類、281種魚(貝)類、590種昆蟲，47種哺乳類動物，還有490種各類植物。灘涂上的丹頂鶴、黑鸛、金雕和麋鹿、獾、獐等67種珍禽奇獸被列為國家一、二級重點保護野生動物。據初步測算，鹽城的濕地面積約占鹽城總面積的20%。鹽城海濱擁有得天獨厚的濕地資源，為其開展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游創(chuàng)造了先天條件，對濕地資源進行生態(tài)旅游開發(fā)應本著適度開發(fā)與保護相結合的原則進行，以求最大限度的發(fā)揮濕地的生態(tài)旅游功能與環(huán)境保護。

（二）海濱濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)現(xiàn)狀

濕地旅游是實現(xiàn)濕地保護與濕地可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。早在1990年加拿大“90全球可持續(xù)發(fā)展大會”、“1995年西班牙可持續(xù)旅游發(fā)展會議”，使可持續(xù)旅游已經得到各國政府和非政府機構以及旅游者的認可和重視［5］。2006年鹽城市政府就將鹽城定位為沿海濕地生態(tài)旅游城市，提出大力發(fā)展?jié)竦芈糜蔚目谔枴，F(xiàn)如今，市域東部擁有太平洋西海岸、亞洲大陸邊緣最大的海岸型濕地，被列入世界重點濕地保護區(qū)，正在規(guī)劃建設鹽城濕地生態(tài)國家公園，打造“東方濕地之都”。濕地保護區(qū)內建有世界上第一個野生麋鹿保護區(qū)和國家級珍禽自然保護區(qū)，麋鹿自然保護區(qū)已初步建成具有海濱特色、以麋鹿為主、多種動物共存的海濱野生動物園。同時，丹頂鶴自然保護區(qū)的設立不僅有效地保護了以丹頂鶴為主的鶴類種群及其生境，而且為濕地生態(tài)旅游很好地開展提供了原始場所。作為一大旅游勝境，正接待著越來越多的中外游客。

（三）海濱濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)存在的問題

經濟的快速發(fā)展一定程度上刺激了更多旅游者的消費活動，更伴隨生態(tài)旅游的興起，人們更多地選擇了重返大自然的途徑，這在一定程度上促進了生態(tài)旅游的發(fā)展。然而，濕地對于大多數旅游者而言是個陌生的名詞，人們在參與旅游活動中缺少珍惜和保護濕地的意識。同時，在進行生態(tài)旅游資源的開發(fā)過程中，利益主體為了獲取更多的經濟效益，忽略了生態(tài)環(huán)境的保護，對濕地的生態(tài)旅游資源偏重于開發(fā)而輕于保護，如，進行相對規(guī)模的圍湖造田、圍蕩造田，使得很大面積的濕地缺失，減弱了濕地原有的生態(tài)功能及破獲了生態(tài)系統(tǒng)的原始平衡。再者，鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源豐富，但濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)利用還處于嶄新的領域，致使整個濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)尚處于初始階段。在開發(fā)的重點上出現(xiàn)盲目性，沒有真正形成鹽城濕地自己獨有的生態(tài)特色，即沒有形成鹽城濕地自身的品牌，如何將鹽城濕地的大眾化形象打造成獨具特色的品牌化形象，將應是濕地今后開發(fā)的重點和方向。同時，濕地開發(fā)的區(qū)域景觀呈現(xiàn)片面性、擴大化，景點的選取應重點突出，而不是“四處開花”，造成大量濕地景觀的破壞而沒有達到預期的經濟效益。

三、鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)模式

（一）海濱濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)的基礎

鹽城海濱濕地資源的豐富與生物種群的多樣性決定了生態(tài)旅游資源開發(fā)的可行性。無論是人工濕地還是天然濕地，鹽城海濱都具有相當的規(guī)模，這為生態(tài)旅游資源開發(fā)提供了前提，特別是國家級自然保護區(qū)的建立-珍稀鳥類和麋鹿自然保護區(qū)，號稱“丹頂鶴的家園”，“麋鹿的故鄉(xiāng)”，“東方濕地”，這些為海濱濕地進行生態(tài)旅游資源開發(fā)提升了開發(fā)的潛在價值和擴大了潛在客源市場。這也是鹽城海濱濕地進行生態(tài)旅游資源開發(fā)最具潛力的生態(tài)資源，更是生態(tài)資源能夠充分發(fā)揮旅游功能最好的價值體現(xiàn)。同時，鹽城自古就以鹽而聞名，這種悠久的文化底蘊，進一步豐富了鹽城的文化生態(tài)旅游資源。再者，鹽城是以農業(yè)為傳統(tǒng)產業(yè)的城市，在經歷從傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)的過渡中，較好地利用了科技知識，由于沒有形成高度發(fā)達的工業(yè)體系，這為鹽城農業(yè)向生態(tài)農業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的空間。生態(tài)農業(yè)景觀所賦有的天然吸引力與內涵也必將為東方濕地能夠積極開展生態(tài)旅游提供了前景。

（二）海濱濕地生態(tài)旅游資源可持續(xù)開發(fā)模式

生態(tài)資源的復雜性決定了開發(fā)模式的多樣性，根據具體的區(qū)域生態(tài)資源進行可行而有效的旅游開發(fā)是重點解決的問題，在這些方面，相關學者已做出一定的探索，黃震方等認為生態(tài)旅游資源的開發(fā)必須強調以保護為前提，依托生態(tài)旅游資源優(yōu)勢和旅游市場要求，有選擇的適度開發(fā)，即遵循保護第一，科學規(guī)劃，生態(tài)為基，適度開發(fā)，加強監(jiān)管，綜合生效的開發(fā)原則［6］。吳江等認為濕地公園建設與濕地旅游資源的協(xié)調機制是合理開發(fā)與保護濕地生態(tài)旅游資源的有效途徑，同時指出協(xié)調機制就是一種開發(fā)與保護的基本模式［7］。楊桂華等提出了生態(tài)旅游綜合開發(fā)導向模式，認為生態(tài)旅游資源的開發(fā)與客源市場的開拓均應以環(huán)境保護為前提，并形成了“保護+資源+客源”的綜合導向開發(fā)模式［8］。莊大昌等根據洞庭湖濕地的地形特征，對濕地資源進行了景觀分類，并分別針對不同景觀的濕地生態(tài)旅游資源提出了對應的開發(fā)模式［9］。隨著生態(tài)旅游的進一步開展，更多的學者選擇了以生態(tài)旅游為出發(fā)點，進行了相關模式的研究與探討。本文在前人研究的基礎上，結合鹽城具體的濕地生態(tài)資源，嘗試從具體的規(guī)模點的開發(fā)帶動整個規(guī)模面的發(fā)展。生態(tài)旅游資源開發(fā)戰(zhàn)略的實施最后必須落實到具體的開發(fā)過程中，這種開發(fā)過程的框架就是開發(fā)模式。針對鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源的特色，擬先開發(fā)具備典型代表性的生態(tài)資源區(qū)作為整個濕地生態(tài)旅游開發(fā)的點，著力打造一系列規(guī)模點，采用突出重點，以點帶面的開發(fā)模式，建立麋鹿生態(tài)旅游區(qū)、丹頂鶴生態(tài)旅游區(qū)、弶港旅游度假區(qū)以及其它生態(tài)旅游區(qū)，依靠這些點的強化，發(fā)揮點的集聚與擴散作用，并通過旅游發(fā)展軸的鏈接，來拉動整個區(qū)域面的生態(tài)旅游發(fā)展。同時，應注重生態(tài)資源的可持續(xù)利用以及濕地系統(tǒng)的恢復性建設，定期的進行環(huán)境監(jiān)測，使得生態(tài)系統(tǒng)能夠保持原有的平衡力，見圖1。

四、鹽城海濱濕地旅游資源開發(fā)總體戰(zhàn)略

（一）形象驅動戰(zhàn)略

旅游形象是旅游者、社會公眾對某一地區(qū)的總體印象和綜合評價，它既是客觀存在的，又可通過各種方式和途徑來塑造。個性鮮明、親切感人的旅游形象是旅游地在旅游市場上長盛不衰的最有力工具。針對鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源的自身特色，應圍繞主體塑造一系列形象生動、主題鮮明而又恰如其分的生態(tài)旅游形象，并使得形象主體系統(tǒng)化。鹽城海濱濕地具有豐富的生態(tài)旅游資源，可以通過這種資源優(yōu)勢打造以生態(tài)旅游為主題的形象塑造，不僅可以有效的保護生態(tài)資源，比如，建立麋鹿自然保護區(qū)，可以為麋鹿及其它生物種群提供棲息地，而且還可以提升鹽城旅游城市的整體形象。形象驅動戰(zhàn)略的實施是結合了區(qū)域的實際情況，將區(qū)域內最具代表性的特色展現(xiàn)出來，鹽城海濱濕地應將其獨特的濕地資源作為形象驅動的出發(fā)點，通過各種宣傳媒介和市場促銷方式，向外界推出自身的品牌形象。比如，“丹頂鶴的家園”、“麋鹿的故鄉(xiāng)”、“東方濕地”、“濕地之都”等都可以作為鹽城濕地整體形象的代言詞，在這些品牌形象的基礎上，穩(wěn)定現(xiàn)有市場，挖掘潛在客源市場，并對不同層次的客源地進行調查分析，以開拓更為廣泛的旅游市場及吸引更多的旅游者。同時，還可以針對不同內容的主題打造與濕地相關的形象，比如，“走進濕地—感悟人生”、“您想涌入大自然的懷抱嗎？那就來濕地找找感覺吧”、“大自然剩下的最后一方凈土—濕地”、“遠離城市的喧囂，來濕地享受一分靜謐”等，通過這些濕地形象標語的宣傳可以打入大眾的心理世界，驅使更多的群體前來濕地觀光游覽，進而獲得更多的經濟效益。

（二）市場導向戰(zhàn)略

生態(tài)旅游資源開發(fā)的目的不僅是為了對現(xiàn)有生態(tài)資源的整治，而且也是為了一定的經濟利益，達到生態(tài)保護與經濟利益的雙惠共贏。因而，制定生態(tài)旅游資源的規(guī)劃與開發(fā)最直接的目標是在保護現(xiàn)有生態(tài)資源的前提下，吸引更多的旅游者進行各種類型的旅游活動。為了使更多的旅游者前來游覽觀光，這就要求對以旅游者為主體的市場進行分析調查，在一定時期內，針對不同的客源市場進行定位。近期以國內市場為主，遠期國際、國內市場并重，并針對國內外市場進行劃分。國內市場：一級市場：長江三角洲地區(qū)及江蘇省內城市；二級市場：江蘇省周邊省市；三級市場：香港、澳門、臺灣；國外市場：一級市場：日本、俄羅斯、東南亞國家；二級市場：澳大利亞、新西蘭；三級市場：美國、歐洲。

（三）精品旅游線路戰(zhàn)略

旅游線路的建設必須以保護生態(tài)環(huán)境為前提，避免因線路的設置而造成對生態(tài)環(huán)境和區(qū)域文化的破壞。根據鹽城海濱濕地生態(tài)資源特色、空間分布及開發(fā)需求，將濕地生態(tài)旅游開發(fā)總體布局分為：一個游客接待大型服務中心、三大功能區(qū)、一條主游線、三條對外主干通道、一條生態(tài)環(huán)游線的“13131”結構。

一個游客接待大型服務中心：考慮濕地土地資源的有限性，可以將游客接待中心布置在國家珍禽自然保護區(qū)的入口處，既可以方便游客進入保護區(qū)，又可以充分使用非濕地土地資源。三大功能區(qū)：麋鹿生態(tài)旅游區(qū)、丹頂鶴生態(tài)旅游區(qū)、弶港旅游度假區(qū)。一條生態(tài)主游覽線：設計一條生態(tài)主游覽線，可以將海濱濕地全部生態(tài)旅游區(qū)聯(lián)系起來，線路為灌河口風景區(qū)—濱海海堤風景區(qū)—國家級珍禽自然保護區(qū)—大豐麋鹿國家自然保護區(qū)—弶港旅游度假區(qū)—中華鱘生態(tài)旅游區(qū)。三條對外主干通道：一條通道為從鹽城市中心直接通往國家級珍禽自然保護區(qū)；一條為從鹽通高速公路進大豐段通往大豐麋鹿國家自然保護區(qū)；一條從鹽通高速公路進南通市邊緣段通往中華鱘生態(tài)旅游區(qū)。一條生態(tài)環(huán)游線：為充分發(fā)揮三大功能區(qū)（麋鹿生態(tài)旅游區(qū)、丹頂鶴生態(tài)旅游區(qū)、弶港旅游度假區(qū)）的旅游功能，實現(xiàn)更高的旅游效益，在三大旅游區(qū)之間再設計一條生態(tài)環(huán)游線，避免因只有一條線路往返而使游客產生厭倦心理。

五、鹽城海濱濕地生態(tài)旅游開發(fā)的具體措施

發(fā)展?jié)竦芈糜伪仨氁陨鷳B(tài)學為原則指導，以環(huán)境與資源的保護為導向，在獲得社會經濟效益的同時，大力促進生態(tài)環(huán)境保護，即走濕地生態(tài)旅游之路［10］。事實上，濕地旅游就是以濕地資源為基礎的旅游活動，濕地旅游開發(fā)的宗旨是讓游客認識濕地、享受濕地，同時提高濕地環(huán)保意識，基本原則是人類與濕地應該共存共榮、協(xié)調發(fā)展［11］。鹽城海濱濕地生態(tài)系統(tǒng)是一個整體，內部多種生態(tài)資源相互鏈接，既要保正人們能夠欣賞和享受大自然魅力，又要保護濕地資源的生物多樣性，這就要求在進行濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)的同時，必須對濕地生態(tài)環(huán)境進行有效的科學規(guī)劃，開發(fā)規(guī)劃的容量不能超過旅游環(huán)境容量，更不能超過濕地資源的環(huán)境承載力，在保證生物種群生境不被改變的前提下，進行濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)。特別強調濕地生態(tài)的修復工程，這是保證濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復自我循環(huán)能力的重要環(huán)節(jié)。基于以上分析，本文就如何針對鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)提出一些措施。

（一）制定科學合理的生態(tài)旅游資源保護規(guī)劃

生態(tài)旅游資源的開發(fā)過程必然會引起對生態(tài)系統(tǒng)的破壞，如何將這種破壞程度降低到最小，是規(guī)劃過程和實施過程必須強調和解決的問題。為防止生態(tài)旅游資源開發(fā)中的功利性、破壞性，把握好當前生態(tài)旅游資源開發(fā)的合理程度，生態(tài)旅游資源開發(fā)規(guī)劃中應注意制定資源開發(fā)與保護細則。生態(tài)旅游資源開發(fā)項目均應上報旅游管理部門審批，生態(tài)旅游資源開發(fā)方案中必須列入生態(tài)旅游資源保護方案，方案還應包括規(guī)劃生態(tài)旅游環(huán)境容量、生態(tài)濕地修復等內容。生態(tài)旅游資源與生態(tài)旅游環(huán)境應定期檢測評估，隨時檢測才能監(jiān)控生態(tài)旅游資源開發(fā)利用的合理性程度，真正做到大而細、細而全的生態(tài)旅游規(guī)劃體系。

（二）提升生態(tài)旅游資源保護的感官意識

由于生態(tài)資源的脆弱性、不易恢復性等特征，在制定生態(tài)旅游資源保護的措施中，必須將保護生態(tài)作為頭條內容。有效地保護生態(tài)旅游資源是為了更好的開發(fā)和利用生態(tài)旅游資源，合理開發(fā)和利用生態(tài)旅游資源是保護生態(tài)旅游資源最積極有效的方式，但并非所有的旅游相關人員對生態(tài)旅游資源的保護和利用、生態(tài)旅游和生態(tài)環(huán)境的關系都有如此深刻的認識，所以，可通過各種宣傳媒介的正面宣傳和反面破系，形成全民保護生態(tài)環(huán)境和生態(tài)旅游資源的意識，使人們養(yǎng)成一種自覺維護和保護生態(tài)旅游資源、生態(tài)旅游環(huán)境的行為習慣。同時，還可以通過政府的行政和干預功能，加強有關法律、法規(guī)的制定、執(zhí)行和監(jiān)督，為規(guī)范旅游管理者、經營者和旅游者行為提供準則。規(guī)范生態(tài)旅游資源開發(fā)利用的各項標準，明確生態(tài)旅游資源占用中享受的權利和應該履行的義務，完善旅游業(yè)及生態(tài)旅游資源開發(fā)利用的管理體系，注重生態(tài)游資源的經濟效益、社會效益、環(huán)境效益的統(tǒng)一，促進生態(tài)旅游資源的可持續(xù)利用。

（三）科學規(guī)劃海濱濕地旅游景區(qū)內建設項目

海濱濕地有其自身的原生態(tài)特征，在濕地規(guī)劃與開發(fā)過程中，自然生態(tài)景觀與人文景觀的有機結合是設計旅游景區(qū)的一條主線，其核心思想在于既要滿足于濕地動植物原有的生存狀態(tài)，又要提升旅游者觀光旅游的心理意境，在進行布局人造景觀的過程中，必然會改變濕地原有的景觀面貌，即改變濕地種群的生境。為有效降低和減小對生物種群生境的影響，這就要求景區(qū)的經營者和決策者在進行生態(tài)旅游資源的開發(fā)利用、旅游景區(qū)的建設中，都要貫徹規(guī)劃先行的原則，統(tǒng)一生態(tài)旅游資源開發(fā)與管理的研究規(guī)范，針對濕地景觀的建設與保護，既保留天然與傳統(tǒng)，又適應現(xiàn)代城市市場需要，在總體規(guī)劃的指導下，再編制控制性和建設性詳細規(guī)劃。招商引資必須根據規(guī)劃，項目建設也必須遵循規(guī)劃，生態(tài)旅游資源的開發(fā)、旅游景點和項目建設必須以規(guī)劃為依據和指南。總之，科學合理的生態(tài)規(guī)劃是進行生態(tài)旅游資源開發(fā)與濕地公園建設的前提和依據。

（四）合理布局海濱濕地旅游服務接待設施

濕地生態(tài)旅游規(guī)劃中一項重要的內容就是旅游服務接待設施的布局。由于服務接待設施需要占用大量的土地，而濕地資源有著自身的有限性特點，因而科學合理地利用和使用土地是濕地土地資源有效開發(fā)的重點。在規(guī)劃濕地資源的土地利用上，必須劃出濕地生態(tài)旅游區(qū)與旅游接待區(qū)的功能分區(qū)，在海濱濕地核心區(qū)、緩沖區(qū)、試驗區(qū)劃分的基礎上，進一步細劃各種不同類型的主體功能分區(qū)。撤除一部分旅游區(qū)的旅游接待設施，主要是大型的接待服務設施，在濕地附近的縣市駐地、鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地或大的村落建設大的旅游接待中心。發(fā)揮縣市城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等的旅游集散地功能，擴大其旅游服務功能的輻射范圍，即使是與生態(tài)旅游區(qū)相隔的服務接待地，也應科學規(guī)劃，建設風景應與生態(tài)區(qū)一致，不要模仿追求現(xiàn)代都市風格，融合生態(tài)區(qū)的資源特色，保持接待服務設施的自然感、新鮮感、親切感，進而促進濕地生態(tài)旅游的和諧發(fā)展。

六、結語

生態(tài)旅游已成為旅游產業(yè)發(fā)展中非常重要的旅游形式，進行生態(tài)旅游的前提，必須對生態(tài)旅游資源進行合理而有效的開發(fā)，生態(tài)旅游資源的開發(fā)是否成功，一個重要的關鍵因素在于開發(fā)模式的選擇，開發(fā)模式是一個動態(tài)的，系統(tǒng)的工程。本文以江蘇鹽城海濱濕地為研究對象，通過對鹽城海濱濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)現(xiàn)狀和開發(fā)問題分析的基礎上，制定了適合區(qū)域內生態(tài)旅游資源特征的旅游發(fā)展總體戰(zhàn)略，并且就生態(tài)旅游發(fā)展定位進行了探討，形成了區(qū)域內生態(tài)旅游資源開發(fā)的空間框架。以點帶面的開發(fā)模式的選擇以及其戰(zhàn)略和措施的提出很好的解決了以往生態(tài)旅游資源開發(fā)過程中出現(xiàn)的資源不合理開發(fā)利用，環(huán)境破壞等問題，針對不同問題，制定相應的措施，并始終堅持可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略，旨在促進海濱濕地生態(tài)旅游與生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的和諧共生。

參考文獻:

［1］ 王京傳，殷英梅.中國濕地生態(tài)旅游開發(fā)［N］．中國旅游報，2005-05-23.

［2］ 安傳艷，趙鑫.河南省黃河濕地生態(tài)旅游資源的開發(fā)與保護研究［J］．環(huán)境科學與管理，2007，32(2):154-157.

［3］ Ceballos-Lascurain H. The Future of Ecotourism［J］．Mexico Journal， 1987(1):13-14.

［4］ Elizabeth Boo. The Ecotourism Boom: Planning for Development and Management［M］．Washington: WWF，1992：3-10.

［5］ 張廣瑞.生態(tài)旅游的理論與實踐［J］．旅游學刊，1999(1):51-55.

［6］ 黃震方，黃金文，袁林旺.海濱濕地生態(tài)旅游可持續(xù)開發(fā)模式研究-以江蘇鹽城海濱濕地為例［J］．人文地理，2007(5):118-120.

［7］ 吳江，周年興，黃金文.濕地公園建設與濕地旅游資源保護的協(xié)調機制研究-以江蘇、上海沿海濕地自然保護區(qū)為例［J］．人文地理，2007(5):124-127.

［8］ 楊桂華，王躍華.生態(tài)旅游保護性開發(fā)新思路［J］．經濟地理，2002，20(1):88-90.

［9］ 莊大昌，董明輝.洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)旅游資源開發(fā)模式研究［J］．經濟地理，2002，17(1):74-76.

［10］任憲友，吳勝軍，魏顯虎.洪湖濕地生態(tài)旅游開發(fā)探討［J］．資源環(huán)境與發(fā)展，2006(4):5-7.

［11］魯銘，龔勝生.濕地旅游可持續(xù)發(fā)展研究［J］．世界地理研究，1999(1):51-55.

［12］李玲，馬恩，凌生金.北京觀鳥旅游者游客行為特征分析［J］．哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），2009（1）：112-114.

（責任編輯：劉春雪）