當(dāng)一個(gè)新時(shí)代的“衛(wèi)道士”

摘要：本文以大量鮮活的事例，介紹了作者努力當(dāng)一名新時(shí)代的“衛(wèi)道士”的實(shí)踐，說(shuō)明記者在這方面是可以大有作為的。作者20多年的新聞實(shí)踐，具有一定的借鑒價(jià)值，可以給人一些思考和啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：新聞眼光；社會(huì)責(zé)任感；記者的價(jià)值

中圖分類號(hào)：G214 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122(2011)03-0117-02

2010年11月下旬，《光明日?qǐng)?bào)》刊登了“從手寫漢字看文化傳承”的系列報(bào)道。漢字書(shū)寫中的問(wèn)題，再次引起社會(huì)廣泛關(guān)注。光明日?qǐng)?bào)履行了自己的社會(huì)責(zé)任，我也為此感到欣慰。

這里，之所以用了“再次”二字，是因?yàn)檫@并不是《光明日?qǐng)?bào)》第一次關(guān)注漢字書(shū)寫問(wèn)題，我本人就曾在《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表過(guò)這方面的報(bào)道和言論。早在20多年前，我就對(duì)大學(xué)生的漢字書(shū)寫能力問(wèn)題表示過(guò)憂慮，并在《光明日?qǐng)?bào)》二版頭條的位置做過(guò)報(bào)道。2008年7月7日，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了我采寫的報(bào)道《中國(guó)人寫漢字不該“慘不忍睹”》，引起廣泛的社會(huì)關(guān)注，五六十家網(wǎng)站和報(bào)刊做了轉(zhuǎn)載，許多讀者就此發(fā)表評(píng)論，有人專門給記者寫信、寄資料發(fā)表感想，有人甚至對(duì)自己的書(shū)寫水平進(jìn)行了反省。為此，我又于7月18日寫出了后續(xù)報(bào)道《“沒(méi)有任何理由不寫好漢字!”》，再次引起社會(huì)關(guān)注。2009年2月12日，我又就此寫了一篇“光明時(shí)評(píng)”《且慢告別紙和筆》，針對(duì)電腦的普及所帶來(lái)的新問(wèn)題，鮮明地提出了自己的觀點(diǎn)。這篇言論，又被許多報(bào)刊、網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，還在《光明日?qǐng)?bào)》年度好新聞評(píng)比中獲獎(jiǎng)。但是，我感到僅僅有這些社會(huì)反響還不夠，還應(yīng)該繼續(xù)努力，為提高全民族的書(shū)寫水平做出自己力所能及的貢獻(xiàn)。2010年年初，在寧夏政協(xié)九屆三次會(huì)議上，我作為自治區(qū)政協(xié)委員向大會(huì)提交了一份提案，內(nèi)容就是希望在教師和公務(wù)員中開(kāi)展書(shū)法達(dá)標(biāo)和書(shū)法競(jìng)賽活動(dòng)。而我此前就此采訪過(guò)的寧夏文聯(lián)主席、寧夏書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席鄭歌平也提出了重視書(shū)法的提案。我的提案立即引起當(dāng)?shù)孛襟w的重視。《寧夏日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中稱我與鄭歌平“不謀而合”，“呼喚書(shū)法重歸生活”。報(bào)道中引述了我以往報(bào)道中的話，還特別點(diǎn)到：“莊電一沒(méi)有提供電子提案，特意提交了手寫提案。”幾個(gè)月后，自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳(含公務(wù)員局)給我寄來(lái)答復(fù)，稱贊我的提案很好，決定采納。這讓我十分高興：我又做了一件有意義的事!

事后，曾有人問(wèn)我：你是怎么發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的?為何要為此做了這么多文章?也有人問(wèn)我：你是如何練就自己的新聞眼光、發(fā)現(xiàn)那么多問(wèn)題并且做出自己的獨(dú)家報(bào)道的?

我回答：并不是我比別人高明，我也沒(méi)有先見(jiàn)之明，但我確實(shí)是始終帶著社會(huì)責(zé)任感來(lái)觀察社會(huì)、反映問(wèn)題、針砭時(shí)弊的。如果說(shuō)有什么秘密武器的話，我的秘密武器就是社會(huì)責(zé)任感!

南唐宰相馮延巳在《謁金門》詞中寫道：“風(fēng)乍起，吹皺一池春水。”一時(shí)成為人人贊賞的名句，南唐中主李璟對(duì)此有點(diǎn)“嫉妒”，問(wèn)他：“‘吹皺一池春水’，干卿何事?”這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得很有意思。風(fēng)“吹皺一池春水”，是一種自然現(xiàn)象，與一般人沒(méi)有多大關(guān)系，但詞人觀察到了，就寫成了流傳后世的詩(shī)句。對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，也應(yīng)具備這種細(xì)致入微的觀察能力，因?yàn)樗械纳鐣?huì)問(wèn)題都與記者有關(guān)。作為一個(gè)巨輪塔尖上的璟望者，記者有責(zé)任嘹望一切，并把自己觀察到的、需要全船注意的、急需解決的問(wèn)題告訴人們，從而撥正航向、抓住時(shí)機(jī)、避免失誤、減少損失，這是記者的社會(huì)責(zé)任，也是社會(huì)賦予記者的神圣使命。我想當(dāng)一個(gè)新時(shí)代的“衛(wèi)道士”：我以敏感的神經(jīng)觀察社會(huì)、以挑剔的視角發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、以憂國(guó)憂民的情懷訴諸筆端，只要是愚昧落后的、有違公共道德的、不利于健康發(fā)展的、影響和諧進(jìn)步的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我就要采寫。對(duì)假惡丑，我始終充滿著憤恨。看見(jiàn)不順眼的事，就要說(shuō)三道四，就想管一管。一篇不行，我就寫第二篇、第三篇，使出渾身解數(shù)，一直到自己能力用盡、問(wèn)題徹底解決為止。相反，對(duì)社會(huì)中的真善美，我則盡力給予歌頌和弘揚(yáng)。

20多年來(lái)，我就是懷著這種社會(huì)責(zé)任感來(lái)當(dāng)記者的。

在我采寫的這類稿件中，有的題材很小且都是我從生活中觀察到的：看見(jiàn)有些人在城市大街上燒紙，我感覺(jué)這是污染環(huán)境、糟蹋財(cái)富、宣揚(yáng)迷信，與現(xiàn)代文明格格不入，為此，我不僅寫過(guò)《大街上燒紙，這樣祭奠親人不文明》、《可否文明祭祀?》等多篇報(bào)道，而且向自治區(qū)政協(xié)提交了提案。有關(guān)部門對(duì)我的提案很重視，采取了有效的治理措施。后來(lái)，自治區(qū)政協(xié)還把我的這份提案評(píng)為優(yōu)秀提案，自治區(qū)九屆政協(xié)第三次大會(huì)的提案工作報(bào)告中，用了較長(zhǎng)的篇幅提到這份提案。現(xiàn)在，這種不文明行為已大為減少。同樣的，我對(duì)正月初五“倒窮土”的陋習(xí)大聲說(shuō)“不”，寫出了《初五“倒窮土”的陋習(xí)不該再延續(xù)下去了》；對(duì)個(gè)別人乘車不講公共道德，我采寫了《一個(gè)由個(gè)人衛(wèi)生引出的公德話題》；針對(duì)會(huì)場(chǎng)上的種種不文明行為，我寫了《“會(huì)場(chǎng)文明”：不該成為問(wèn)題的問(wèn)題》、《提倡會(huì)場(chǎng)文明：關(guān)系你我他》、《手機(jī)、傳呼機(jī)淪為攪亂會(huì)場(chǎng)的罪魁禍?zhǔn)?》。針對(duì)商品的虛假包裝、過(guò)度包裝和“一次性”用品的泛濫，我寫了《虛假包裝失誠(chéng)信》、《商品包裝，有多少是恰如其分》、《過(guò)度包裝糟蹋社會(huì)財(cái)富》、《商品包裝豈能用“障眼法”》、《“用完就扔”：不該成為時(shí)尚》、《莫把“一次性”當(dāng)時(shí)尚》。其中，《“用完就扔”：不該成為時(shí)尚》還被中宣部評(píng)為主題宣傳好新聞一等獎(jiǎng)。就在我的有關(guān)稿件刊發(fā)幾個(gè)月后，國(guó)務(wù)院下發(fā)了“限塑令”。在飛機(jī)上“享用”“豐富”的午餐，我發(fā)現(xiàn)多種包裝材料，寫出了《客機(jī)上能否少制造點(diǎn)垃圾?》(獲光明日?qǐng)?bào)年度好新聞二等獎(jiǎng))、《航空食品能否再簡(jiǎn)單、再實(shí)惠些?》，引起廣泛共鳴，也引起民航部門的重視。“燎干”，是一些地方延續(xù)上千年的習(xí)俗，我也是在下鄉(xiāng)采訪時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)的。雖是舊俗也從沒(méi)有提出過(guò)異議，但在我看來(lái)，它不僅有迷信色彩、火災(zāi)隱患，而且對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成不小的破壞，所以，我發(fā)出了改改這個(gè)舊習(xí)俗的呼聲，得到當(dāng)?shù)氐姆e極響應(yīng)。現(xiàn)在，“燎干”得到有效遏制，而我的報(bào)道也在全國(guó)性環(huán)保好新聞評(píng)比中獲了獎(jiǎng)。在甘肅省敦煌市博物館，我了解到參觀博物館的人很少，與參觀其它景點(diǎn)反差很大，就采寫了《旅游不要冷落了博物館》。而看到寧夏展覽館一條剪彩的紅綢剪了接、接了剪、剪了再接，多次使用，我則給予充分肯定。看到有的捐贈(zèng)活動(dòng)簡(jiǎn)樸務(wù)實(shí)、不擺花架子，我也不吝筆墨、大加贊揚(yáng)。我因此采寫的《不落俗套的捐贈(zèng)儀式》也受到廣泛稱贊。

我也發(fā)現(xiàn)過(guò)許多重大題材、并且毫不顧忌地做出了報(bào)道。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，某些地區(qū)以過(guò)度讓利、廉價(jià)賣地、減免稅收等手段招商引資，導(dǎo)致一場(chǎng)曠日持久的優(yōu)惠政策大戰(zhàn)。這種優(yōu)惠政策大戰(zhàn)，有越權(quán)行為，有的損傷了國(guó)家利益、全局利益，我為此采寫了《優(yōu)惠政策大戰(zhàn)可以休矣!》、《剎剎亂定優(yōu)惠政策風(fēng)》、《注意“只給政策不給錢”的背面》、《清理優(yōu)惠政策，維護(hù)全局利益》等多篇稿件。針對(duì)迎來(lái)送往中存在的問(wèn)題，我采寫了《迎來(lái)送往：基層難堪事》、《西北這么窮，為什么還要這么鋪張?》、《迎來(lái)送往：莫搞庸俗化》。針對(duì)輪流坐莊的行會(huì)、片會(huì)泛濫成災(zāi)問(wèn)題，我先后采寫了《該控制一下行會(huì)、片會(huì)了!》、《輪流做東會(huì)，輪到幾時(shí)休?》、《會(huì)議都“貨真價(jià)實(shí)”嗎?》《莫往會(huì)議里“注水”》、《擠干會(huì)議的水分》、《會(huì)議開(kāi)支有譜沒(méi)譜?》、《也該關(guān)注一下會(huì)議質(zhì)量問(wèn)題》等多篇旗幟鮮明、針砭時(shí)弊的稿件。退耕還林是國(guó)家在西部省區(qū)推行的生態(tài)工程，備受關(guān)注。在工程還有兩年就要結(jié)束的時(shí)刻，我深入退耕還林地區(qū)采訪寫出長(zhǎng)篇通訊《退耕還林：補(bǔ)貼到期之后怎么辦》，對(duì)國(guó)家延續(xù)政策、避免重蹈覆轍，提出了建設(shè)性意見(jiàn)，引起中央有關(guān)部門的高度重視，有關(guān)補(bǔ)貼因此再延續(xù)8年，老百姓也因此舒展了眉頭。我的這篇報(bào)道也獲得了關(guān)注森林獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。針對(duì)青少年體質(zhì)下降問(wèn)題，我采寫了長(zhǎng)篇報(bào)道《誰(shuí)該對(duì)青少年體質(zhì)下降負(fù)責(zé)?》，引起廣泛關(guān)注。當(dāng)然，我發(fā)現(xiàn)并采寫更多的還是題材不大不小的，涉及的內(nèi)容也很廣泛。如：《領(lǐng)導(dǎo)人的講話稿該由誰(shuí)寫?》、《這些講話稿怎么有點(diǎn)八股味?》、《社會(huì)募捐不能過(guò)多過(guò)濫》、《鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站不能變成空殼》、《企業(yè)怎能經(jīng)得起如此騷擾?》、《能否少出點(diǎn)洋相?》(針對(duì)在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)錯(cuò)話、讀錯(cuò)字現(xiàn)象)、《這里公路收費(fèi)站多且亂》、《愚昧消費(fèi)：農(nóng)民自背的包袱》、《厚葬是一種愚昧消費(fèi)》、《這樣的愚昧消費(fèi)該管一管》、《高校收費(fèi)應(yīng)充分考慮生源區(qū)域因素》、《副縣長(zhǎng)也需要配秘書(shū)?》、《引黃灌區(qū)入不敷出的水價(jià)該動(dòng)一動(dòng)了!》、《“大馬拉小車”問(wèn)題不能再拖下去了》、《莫讓評(píng)獎(jiǎng)變了味》、《變味的“獎(jiǎng)”有害》、《理事，您常理事嗎?》《如此“政績(jī)”要不得!》、《該留下什么樣的“政績(jī)”?》、《也該給“摸獎(jiǎng)”定個(gè)譜》、《查查“出書(shū)”、“入典”、“評(píng)獎(jiǎng)”中的“貓膩”》、《這樣的“名人錄”有何價(jià)值?》、《短期行為：社會(huì)發(fā)展的最大隱患》、《發(fā)“熱”是一種病態(tài)》、《浮躁：急功近利幼稚病》、《“下海熱”該降溫了》、《全民經(jīng)商是國(guó)之不幸》、《“辦班”該規(guī)范了》、《家庭“方城大戰(zhàn)”也要節(jié)制》、《學(xué)校創(chuàng)收不能瞄準(zhǔn)學(xué)生的口袋》、《是是非非話收費(fèi)》、《要銀子不要林子，如此開(kāi)店不足取》、《版面費(fèi)，收不得!》、《人才流動(dòng)應(yīng)合理有序》、《影視帝王后妃熱何時(shí)降溫?》、《出版無(wú)人看的書(shū)，干啥?》、《讓文物“活”起來(lái)》、《讓文物保護(hù)法“硬”起來(lái)》、《警惕對(duì)文物的“建設(shè)性破壞”》、《店名何必對(duì)“皇”、“王”一往情深》、《取名當(dāng)隨時(shí)代》、《解脫大學(xué)校長(zhǎng)》、《機(jī)關(guān)工作也要講效益》、《推諉扯皮：機(jī)關(guān)工作的頑癥》、《農(nóng)家子弟求學(xué)：一個(gè)沉重的話題》、《地界迎送何時(shí)了?》、《迎送何必到邊界?》、《能否讓建筑物“壽終正寢”?》《領(lǐng)導(dǎo)干部任期還應(yīng)有“下限”》、《解決“老大難”，不能都等著“老大”》、《剎一剎圖書(shū)過(guò)度奢華風(fēng)》、《不能讓“小動(dòng)作”隨意“動(dòng)作”》、《文藝演出不該忽略創(chuàng)作人員》、《應(yīng)酬過(guò)多非好事》、《不要念念不忘自己的級(jí)別》……這里舉的例子很多，但也只是我這類稿件中的一小部分，其中有我20多年前采寫的，也有最近剛剛寫成的。之所以舉了這么多的例子，是想說(shuō)明：我一直是堅(jiān)持這么做的，而且關(guān)注的領(lǐng)域十分廣闊。從這些題目中，可以看出我是“家事、國(guó)事、天下事，事事關(guān)心”，對(duì)許多值得關(guān)注的問(wèn)題我都給予了關(guān)注，只要能夠出手的我都要“一試身手”。20多年，我一直這樣睜大眼睛觀察、樂(lè)此不疲地采寫。睜大眼睛觀察、靜下心來(lái)思考、深思熟慮后動(dòng)筆，占用了我大量的時(shí)間和精力，但我從沒(méi)有為此后悔過(guò)。也許有人會(huì)認(rèn)為我管得太寬、手伸得太長(zhǎng)、甚至有點(diǎn)杞人憂天、自作多情：一個(gè)小小的記者，誰(shuí)讓你管那么多事?何必要自我“逞能”?這些是你該管的嗎?你能管得了嗎?也許，像我這樣愛(ài)“管閑事”的記者真的不多。但我從不認(rèn)為自己是在“管閑事”，從不“事不關(guān)己高高掛起”。我一向認(rèn)為：記者的能力固然很有限，但“位卑未敢忘憂國(guó)”，有多大的力就使多大的力!對(duì)“風(fēng)乍起，吹皺一池春水”，我會(huì)關(guān)注；對(duì)“昨夜西風(fēng)凋碧樹(shù)”、“春江水暖”我也會(huì)感知。我認(rèn)為所有與國(guó)家利益、人民利益有關(guān)的事都與自己息息相關(guān)，我都應(yīng)該關(guān)注、都應(yīng)該有所作為、有所貢獻(xiàn)，這種工作狀態(tài)也讓我很充實(shí)、很享受。當(dāng)一個(gè)社會(huì)文明的“衛(wèi)道士”，讓我發(fā)現(xiàn)了許多新聞線索、寫出了許多獨(dú)家新聞，我也有很多收獲，嘗到了別人沒(méi)有嘗到的樂(lè)趣，看到了工作的意義和自身的價(jià)值。當(dāng)然，我的探索還是膚淺的、初步的，也有很多疏漏，有些問(wèn)題抓得不一定準(zhǔn)、反映得也不一定深刻、也不是特別及時(shí)，還有很多重要問(wèn)題我沒(méi)能反映出來(lái)、給出答案，這也正是我今后的努力方向。