特色烤煙品種春蕾3號生產試驗

摘要：采用品種比較的方法，分析研究了特色烤煙品種春蕾3號在當地生態適應性及其品質特征。結果表明：（1）春蕾3號在葉寬、莖圍方面明顯大于對比品種，但前期生長勢弱于K326。（2）春蕾3號對青枯病的抗性低，但對氣候斑點病具有較強的抗性；（3）春蕾3號中等煙率、桔黃率較高，但雜色煙率也高，表現出上等煙率低、產值偏低；（4）春蕾3號含氮化合物和碳水化合物含量較K326、云煙85略低；鉀含量均高于K326、云煙85。

關鍵詞：烤煙；品種；生產試驗

中圖分類號：S572 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2011.03.027

Production Trail on Distinctive Flue-cured Tobacco Cultivar of Chunlei-3

PAN He-ping，LONG Qiu-rong ，YANG Hong-liang ，YANG Tong-long

(Qiandongnan Tobacco Company in Guizhou Province， Kaili， Guizhou 556000，China)

Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ecological adaptability and quality of distinctive flue-cured tobacco cultivars Chunlei-3 were analyzed in this paper.Through large areas of comparative experiment that each distinctive flue-cured tobacco cultivars， including Chunlei-3， K326 and Yunyan-85， were planted 0.23 hectares in Tianzhu ecological condition. The results showed that although the growing trend of Chunlei-3 in early weaker than K326， the leaf width and stem girth of it greater than those of contrastive cultivar. The ability of Chunlei-3 resisting bacterial wilt was poor， but resisting tobacco weather fleck was strong. The rate of medium class and orange of Chunlei-3 was higher， though the rate of mottled tobacco was higher. And the rate of high class tobacco and output value was lower. Carbohydrate and nitrogen compounds content of Chunlei-3 were lower than those of K326 and Yunyan-85. Potassium content of Chunlei-3， however， was higher than others.

Key words: flue-cured tobacco; cultivar; production trail

為了滿足中國廣大卷煙消費者的需求，2003年國家煙草局在《中國卷煙科技發展綱要》中提出了發展具有獨特香氣風格和口味特征、擁有自主核心技術的“中式”卷煙。要保持和發展中式卷煙特色，必須依靠中國煙葉，而特色優質煙葉的質量與生態環境、品種、栽培技術密切相關[1-4]。為了挖掘在20世紀80年代天柱煙區就具有獨特清香型煙葉風格的春蕾3號特色烤煙品種[5]，2008年在天柱進行了春蕾3號、K326、云煙85三品種的對比試驗，以期為今后特色煙葉的品種選定提供科學依據。

1材料和方法

1.1試驗地選擇

試驗地選擇在鳳城鎮石坪村大山組3戶煙農的煙地進行，海拔580 m，均為中等肥力的黃沙泥土，煙地種煙時間間隔3年。

1.2試驗方法

試驗采取大區對比，周德明、周德美、代安連分別種植春蕾3號、K326、云煙85，每戶煙農1個品種，面積0.23 hm2。每品種選5個取樣點，每點10株，共50株，分別測量葉面積、葉片數、莖圍、株高等項目。產質記載按國家42級制標準進行入戶定級，分別統計其產量、質量。

1.3主要技術措施

1.3.1育苗及移栽全漂浮育苗，100%壯苗移栽。行間距100 cm×55 cm， 密度18 180株·hm-2。

1.3.2施肥量春蕾3號：1 hm2面積施純氮60 kg，N∶P∶K為1∶1.2∶2.7。即1 hm2面積施用土煙基肥450 kg、鈣鎂磷肥150 kg、硫酸鉀75 kg、油沽300 kg。

云煙85和K326：1 hm2施純氮97.5 kg，N∶P∶K為1∶1∶2.5。即1 hm2面積施用土煙基肥750 kg，專用追肥225 kg，鈣鎂磷肥150 kg，硫酸鉀75 kg。

1.3.3病蟲害防治針對凱里縣嚴重普遍發生的青枯病、黑莖病進行3～4次的藥物預防，其他病蟲害防治與大田生產一致。

1.3.4適時打頂，合理留葉 全田50%的煙株中心花開放后一次性打頂，徹底抹芽。春蕾3號留葉數控制在22～24片。云煙85和K326留葉數控制在18～22片。

2結果與分析

2.1不同品種農藝性狀

從農藝性狀表1看：春蕾3號與云煙85打頂株高一致，比K326高；莖圍以春蕾3號最粗，均大于云煙85、K326；有效葉片數春蕾3號均少于兩個對照品種；腰葉長春蕾3號比云煙85略短，但比K326長；腰葉寬春蕾3號均大于云煙85、K326；頂葉長春蕾3號比云煙85短，但比K326長；頂葉寬春蕾3號均比云煙85、K326兩對照寬。

2.2不同品種主要經濟性狀

從表2看出，單位面積產量春蕾3號最低，為1 335.9 kg·hm-2，分別比云煙85、K326少354.75 kg和595.5 kg，減少幅度分別為26.55%和44.57%；單位產值春蕾3號最低，為10 179.55 元·hm-2，分別比云煙85、K326少336.2元·hm-2和3 514.08元·hm-2，相差幅度分別為3.4%和49.94%；均價以春蕾3號最高，K32次之，云煙85最低；春蕾3號上等煙率分別比云煙85、K326的上等煙少0.35和17.31個百分點，中等煙率春蕾3號分別比云煙85、K326高出29.28和35.31個百分點；平均單葉重春蕾3號為9.05 g，比云煙85重0.09 g，比K326輕0.47 g；桔黃煙春蕾3號為43.7%，分別比云煙85、K326桔黃煙多8.67和4個百分點；雜色煙率春蕾3號為36.86%，分別比云煙85、K326的雜色煙率多16.75和3.03個百分點。

2.3病害發生率

從主要病害調查結果表3看出，春蕾3號氣候斑點病沒有發生，而云煙85、K326發病率分別為7.7%和9.2%；病毒病發生率春蕾3號為1.2%，比云煙85、K326的發病率分別多出0.1和0.4個百分點；青枯病發病率春蕾3號為32.8%，比云煙85、K326的發病率分別多出5.2和17.3個百分點；赤星病今年均未發生；由于春蕾3號、云煙85青枯病發病嚴重，導致今年試驗兩者產量和質量明顯低于K326。

2.4不同烤煙品種主要化學成分分析

從表4看出，各品種各等級煙堿含量均較低，春蕾3號在下檸二、中桔三等級中煙堿、總氮和蛋白質三種含氮化合物含量均相對較高，而K326、云煙85品種略低。各品種各等級總糖、還原糖含量均較高，春蕾3號在下檸二、中桔三等級中略低于326、云煙85兩品種。春蕾3號下檸二、中桔三等級鉀含量均高于K326、云煙85品種。氯含量各品種等級含量均偏高。

3結論

春蕾3號在葉寬莖圍方面優于對照品種，但前期生長勢要弱于K326。

春蕾3號對青枯病的抗性低，對氣候斑點具有較強的抗性；在根莖性病害嚴重的煙地種植，上等煙率低，單位面積產值和產量偏低。

春蕾3號在煙堿、總氮和蛋白質3種含氮化合物含量較K326、云煙85略低；總糖、還原糖含量兩種碳水化合物含量含量較326、云煙85略低；鉀含量均高于K326、云煙85品種。

由于春蕾3號、云煙85青枯病發病嚴重，導致今年試驗兩者產量和產值與K326差異明顯。根據春蕾3號抗病特點，在天柱生態區建議移栽期提前到3月下旬至4月上旬，減少青枯病的危害，并提前做好對青枯病的統防統治工作。

參考文獻：

[1] 邵麗，晉艷，楊宇虹，等.生態條件對不同烤煙品種煙葉產質量的影響[J].煙草科技，2002(10)：40-45.

[2] 李天福，冉邦定.烤煙栽培因子與煙葉香吃味的研究[M]//跨世紀煙草農業科技展望和持續發展戰略研討會論文集.北京：中國商業出版社，2001：337-342.

[3] 楊恕良.貴州烤煙品質與氣候關系的研究[J].中國農業氣象，1987（2）：7-10.

[4] 劉齊元，劉小林，張德遠.品種與施肥量對烤煙生長發育及產質量的影響[J].江西農業大學學報，2002（2）：185-191.

[5] 唐遠駒.貴州煙草生產合理布局[M].貴陽：貴州科技出版社，1995.