
不要在提到“人云亦云”時滿臉鄙夷,
有沒有想過,其實可以運用從眾心理,
讓你自己更快樂,讓你的團隊更有凝聚力?
美國心理學家所羅門·阿希在1950年代曾做過這樣一個實驗:
阿希請大學生們自愿做他的被試者,告訴他們這個實驗的目的是研究人的視覺。當某個來參加實驗的大學生走進實驗室時,他發現已經有五個人先坐在那里了。事實上他并不知道,其他五個人是跟阿希串通好了的假被試者(即所謂的“托兒”)。
阿希要大家做一個非常容易的判斷。他拿出一張畫有一條豎線的卡片,讓大家比較這條線和另一張卡片上的三條線中的哪一條線等長。判斷共進行了18次。事實上,這些線條的長短差異很明顯,正常人是很容易做出正確判斷的。
然而,在兩次正常判斷之后,五個假被試者故意異口同聲地說出同一個錯誤答案。于是許多真被試者開始迷惑了,他是堅定地相信自己的眼力呢,還是說出一個和其他人一樣、但自己心里認為不正確的答案呢?
結果發現:平均有33%的人判斷是從眾的,有76%的人至少做了一次從眾的判斷。而在正常的情況下,人們判斷錯的可能性還不到1%。當然,還有24%的人始終堅持了按照自己的正確判斷來回答。
阿希的實驗讓人們都感到吃驚,誰誤導了那些參與實驗的大學生?阿希,還是參與實驗的人?圖片還是線段?心理學上認為都不是,而是人們習慣性的從眾心理。實驗中前五位實驗參與者用錯誤的答案,影響了第六個人最終做出的判斷,進而引發出這種錯誤的認知。從影響力角度而言,這意味著:那些試圖影響他人的人,可以利用這種從眾心理來有效地影響他人。
獲取安全感
美國有一個非常搞笑的真人版惡作劇視頻,就是將阿希實驗的進一步形象化:
一個男子進入了電梯,結果后來陸續上來了幾個人,每個人都是面向里背沖門口站著。該男子開始感覺有些不自在,在進來第五個人之后,他開始側過了身體,終于在第六個人進入后,他轉過身去選擇了與大家一致的站立方向;又一個進入電梯的男子遇到同樣情形,他的反應與第一位完全一致;到第三個男子進入電梯,陸續上來的人開始整齊地變換站立的方向,一會兒集體側站,一會集體背對著門站,而被試者也隨著大家莫名地變換著站立方向,并且隨著別人進行脫帽、戴帽的動作。
聰明的你一定明白了,那些最早做“集體動作”的,都是“托兒”。
從心理學上說,從眾是人謀求心理安全感的需要,尤其越是在狹小的空間和團隊中,人的從眾心理就會越強。事實上,有許多社會現象也同樣透露出從眾心理的影響。
很多時候,從眾確實不是什么好東西。
就像前一段火熱上映的《讓子彈飛》,當頌揚之聲儼然已成眾口一詞,你還敢說姜大導演在嘩眾取寵嗎?當人人都說尖下巴好看,你還指望那些人造美女有哪個下巴是圓的?
但是,其實很多時候,從眾也具有無與倫比的力量。
比如:失去工作是人生很痛苦的體驗吧?——有時候對某些人甚至比離婚更痛苦。但隨著失業率的增高,如果你的身邊有很多人——同事、朋友、鄰里,甚至是家人也和你一樣,失業的打擊反而會顯著減少。
肥胖也一樣,人變胖了通常會很難過。可是,一旦他發現自己周圍的人也變胖了,自我感覺就好多了。
這些現象,都已經得到了社會學家和經濟學、流行病學的最新證據支撐。“物以類聚、人與群分”不是隨便說說,而是有心理依據的。
所以,何不好好利用一把從眾心理,讓自己感覺更安全,也因此更快樂呢?比如:當你在工作中辦砸了某件事被領導臭批一頓,回想一下其他同事被指責時的“慘相”——雖然這有點不厚道——就不會覺得那么不可忍受了吧;當擔心自己能力不夠而不敢接手某個任務時,不妨看看身邊的某某某,也許他比你還差都敢去拼,趕緊收起你的羨慕嫉妒恨,效仿之吧。
讓團隊氛圍更美好
個人還只是一個微觀層面,其實打造團隊精神,從眾心理也是可運用的很不錯的選擇。
看看我們的職場吧,你身邊同事如今都在用微博,如果你沒用就會被人定義為“奧特勒”,也許你并沒有強烈感覺,但是由此帶來的不安全感和壓力一定是存在的。
其實,大多數情況下,在一個團隊中,誰都不愿意成為那個太過與眾不同的人。因為在孤立的環境下,人會有壓力,而從眾是擺脫壓迫感的一種解決方法。
現在的員工越來越追求特立獨行,管理難度日益加大。主管不妨抓住“堅持大多數人利益”的原則,使不能守規矩的人產生一種壓力。同時,抓住在團隊中最有影響力的員工,通過他們的行為帶動,更有助于影響和幫助整個團隊風氣的形成。要知道,罰款久了是會產生耐藥性的。而心理的壓力,才是改善不良行為的根本方法。尤其是,當這種心理壓力涉及到合作,相信只要想繼續在這個團隊里生存的人,都不得不“從善如流”。
幾個小技巧或可一試:把工作設計成一個嚴密的流程,使得每個人都是下一道工序的上游;讓不守規則的人做規則的監督者,或是獎懲的執行者。作為部門主管,你自己的做事方式、思維模式更要時刻注意,萬一有什么負面的東西被“眾”所“從”,影響可就大了去了。管理
責任編輯:子#8194;荷