正向高端進發的李寧,訂貨量出現了明顯下降。是品牌重塑不成功?還是人們過于急功近利地評價李寧?
在前年業績驕傲地超越阿迪達斯之后,李寧,這個讓中國人頗為自豪的品牌,趁著形勢大好,及時地在2010年進行了醞釀已久的品牌重塑——從去年6月開始采用明顯有別于耐克的LOGO,同時明確“李寧,90后”的定位。而之前李寧的定位中,中端產品以及中年購買人群較多,曾被人們戲稱為“60后李寧”。
然而,讓人遺憾的是,到2010年12月,正向高端進發的李寧,訂貨量卻出現了明顯下降。是品牌重塑不成功?還是人們過于急功近利地評價李寧?讓我們專訪“定位之父”艾·里斯先生,由品牌定位大師為我們解析這一中國品牌面臨的重塑難題。與其“90后”,還不如打新品牌
《中外管理》:在您看來,李寧目前的問題,是定位轉型的失敗,還是重新定位過程中的陣痛階段?
艾·里斯:通常情況下,我很難用品牌短期銷量的波動來評估長期戰略的成敗。據我們所知,李寧短期定貨量的明顯下降與該品牌的渠道調整有關,而渠道調整是李寧戰略轉型計劃中的一個部分。品牌經歷了一個較長周期的發展,常常會遇到瓶頸,這需要對戰略進行重整。如果新的品牌戰略是正確而且有力的,那么就不必過分在意短期銷量的下滑,這不僅屬于正常隋況,有時候甚至是必需的。
那么李寧的戰略轉型是否屬于正確而有力的呢?我并不這樣認為。當一個品牌的消費群年齡偏大時,企業通常有兩個選擇:一是通過廣告等等營銷手段努力“塑造”一個更年輕的形象。二是推出一個全新的年輕化的品牌。而第一種選擇通常是無效的。顯而易見,李寧期望通過新的戰略讓自己變得更年輕、更高檔,這恰恰與消費者普遍認知中的李寧相悖。
營銷中,最困難的事情就是改變認知。李寧這個品牌要成為“90后”的選擇,需要付出的代價將遠超過重新建立一個品牌!
另一個問題是:如果李寧不能成為一個國際品牌,它將很難與耐克和阿迪達斯競爭,甚至對于其他國內品牌,李寧的優勢也在削弱。全球化的品牌戰略確實是李寧需要的。
中端市場是“泥濘地帶”
《中外管理》:李寧以前是典型的中端定位,您如何看待中國市場的一些從橄欖型向M型的過渡趨勢?
艾·里斯:不僅是在中國如此,在全世界營銷領域都存在這樣一條規律:一個成熟的市場或者品類,最終都將逐漸趨向于兩極,中端市場被我們稱為“泥濘的中間地帶”。
生物學里有一個著名的實驗,很好地體現了“模糊的中間”規律。在一個試管里放進兩種不同的草履蟲,過了幾天回來再看,會發現其中一種占據了試管的最上端,另一種則占據最下端,之間的邊界則成了一片“荒漠”。不僅是試驗,在自然界里也是一樣。比如:在礁石上生活的藤壺,往往是一個種類占據著礁石的高潮線,另一個種類就會爬到低潮線生活。
美國三大汽車企業曾經犯下的巨大錯誤之一,就是將主要精力放在了中端市場。而豐田則不失時機地推出了高檔品牌雷克薩斯。今天,雷克薩斯成為了美國銷量第一的豪華汽車品牌,這個品牌的成功極大地提升了豐田這個企業的聲譽。
再來看看三個大賣場:沃爾瑪聚焦低價;Target則以寬敞的走廊、整潔的擺設和設計師商品(編者注:Target和眾多時尚設計師合作推出商品)走高端市場。凱馬特嘗試綜合沃爾瑪的低價和Target的設計師商品(如:瑪莎·斯圖爾特、Joe Boxer等時尚品牌的產品)。
我們把Target、沃爾瑪和凱馬特三個品牌放進一個“試管”來看,會發現:Target在上端,沃爾瑪在下端,凱馬特在模糊的中間。難怪它會破產。
李寧應向低端發展
《中外管理》:李寧目前遇到的困難,是否可以理解為一種市場“中端塌陷”的結果?
艾·里斯:現在看來,李寧正逐步陷入泥濘的中間地帶。
李寧面臨兩個選擇:往更高端發展,與耐克和阿迪達斯等品牌正面競爭;或者向低端發展,與其他本土品牌競爭,進一步擴大市場。我們認為:李寧應當選擇后者。因為在任何一個市場上,由更低的檔次向更高的檔次發展是困難的,由更高的檔次向更低的檔次發展則容易得多。萬寶路就是通過不斷降低價格、擴大市場份額,成為美國最暢銷的香煙品牌。
M型困局該如何突破?
《中外管理》:不僅是李寧,在中國,因為以往市場上中端產品最為好賣,不少以中端產品為主打的企業在考慮進行重新定位,對他們的重新定位您有什么建議?
艾·里斯:這要看具體的情況,尤其是需要評估競爭等因素。但如前所言,通常情況下,我不建議原處于中檔的品牌重新定位于高檔,尤其是當高檔市場已經有了強大競爭品牌的時候。當你發現一個新市場空間,最好的選擇也許并非為原有的品牌重新定位,而是推出一個新的品牌。
當然,并非所有的中端品牌都沒有機會成為高端。你可以通過聚焦的方式成為某一品類的專家品牌,然后再耐心地逐步提升檔次和價格。
掌握先機,別做溫水青蛙
《中外管理》:市場在向M型轉變的過程中,您認為:對絕大部分企業而言,對定位的思考應該更注意些什么?M型市場中,企業需要怎樣的定位戰略?
艾·里斯:首先是把握趨勢,長期來看,任何品類都必然走向分化,換言之分化加速了M型市場的形成。企業如果洞察到分化的趨勢就可以占據主動和先機。
正如達爾文所言:“自然偏愛極端”。通常情況下,在M型的市場中,高端和低端的品牌更具有競爭力和發展前景。企業需要思考的是:在行業和品類未來的發展中,品牌究竟要占據的是更高檔,還是更低檔的分支?一旦確定,就應當高度聚焦于這個市場。
中國企業應當以凱迪拉克為戒:凱迪拉克在美國曾經以豪華著稱,價格超過奔馳,美國人曾有口頭禪:“貴得像凱迪拉克一樣!”遺憾的是,這個品牌為了擴大短期銷量不斷推出更廉價的產品,最終侵蝕了凱迪拉克本已占據的高檔定位,今天成了一個虛弱的品牌。
(本文譯者系里斯伙伴(中國)營銷戰略咨詢公司總經理)
責任編輯:化石