編者按:近日,諾基亞與微軟兩大巨頭正式宣布聯姻,共同開拓智能手機市場;而名不見經傳的中國公司PPLive卻一舉融資2.5億美元,創造了繼Youtube之后全球視頻行業的單筆融資紀錄。從本期開始,《計算機世界》將設專欄,針對行業熱點事件,給出“計世觀察”。
PPLive早已不再滿足于傳統電視的被動替代品的位置,正在尋找取代傳統電視消費的機會,而納斯達克對優酷的追捧,軟銀對PPLive的天價融資已經說明,國際投資者十分看好中國視頻行業走出一條屬于自己的路。
近日,網絡電視服務商PPLive宣布從日本軟銀(Softbank)拿到新一輪融資,金額高達2.5億美元,這是3年來互聯網行業最大的一筆融資,據此判斷,PPLive目前的估值已超過了7億美元。
PPLive的核心產品PPTV網絡電視是一款基于P2P技術的在線視頻播放軟件,其目前的盈利與優酷、奇藝等視頻網站一樣,主要靠互聯網廣告。
事實上,網絡視頻這門生意一直不太被看好,因為商業模式始終存在缺陷,不那么讓人放心。說到底,視頻只是一種信息載體,而載體只有與用戶或者內容結合才能體現其價值。
何況,網絡視頻在全球范圍內都沒找到成熟、通用的商業模式。在國際互聯網創新的策源地美國,戰局仍然是撲朔迷離,以UGC(用戶創造內容)為代表的YouTube,以正版視頻分發為代表的Hulu各領風騷了幾年之后風光不再。近段時間Netflix借在線影片租賃風生水起,但沒人敢對Netflix的長期發展打保票,況且由于高度依賴美國家庭的消費習慣,這一模式在全球普遍推廣的可能性幾乎為零。
但是經過歲末年初優酷和PPLive分別高調上市、天價融資,中國的視頻行業似乎要領世界風氣之先、創造行業“奇跡”了。
2004年PPLive初創,當時的用戶主要是在校大學生,因為他們沒有電視、只有PC。當時的PPLive只是傳統電視的一種延伸產品。而7年之后,網民的視頻使用習慣已基本普及,而PPLive、PPstream早已不再滿足于傳統電視的被動替代品的位置,正在尋找取代傳統電視消費的機會。相反,處于產業鏈上游的電視臺,雖然掌握內容生產權,卻由于體制束縛,相互之間又缺乏合作,內容質量良莠不齊,媒介影響力日漸式微。相比之下,PPLive這一視頻分發渠道通過版權持有和組合呈現,以海量、可選兩大利器匯聚了上億用戶,從而擁有了眼球價值和媒體屬性。
同時,客戶端的產品形態,雖然跟優酷、土豆等視頻網站比增加了用戶接觸難度,卻在用戶粘性上大大領先。根據iResearch 的最新報告,PPTV網絡電視平均每人每日觀看視頻時長已超過2.5小時,大約是視頻網站的5倍。
當然,今天PPLive是否真值7億美元尚難定論,畢竟同質化嚴重、社區化缺失依然是整個視頻行業的軟肋。但納斯達克對優酷的追捧、軟銀對PPLive的天價融資已經說明,國際投資者十分看好中國視頻行業走出一條屬于自己的路。