立意,就是確立文章的主題(中心思想、中心論點)。清代學者王夫之說:“意猶帥也,無帥之兵,謂之烏合。”這里的“意”,就是指文章的中心思想或主題。這句話的意思是說,中心思想好比是統(tǒng)帥,材料、詞句好比是士兵,沒有統(tǒng)帥的士兵是烏合之眾,是打不了勝仗的。王夫之的話說明:一篇文章如果沒有明確的中心,無論材料多么充足,遣詞造句多么講究,都算不上好文章。
近幾年,中考作文要求“立意自定”成了一種時尚,給考生張揚個性和才情提供了舞臺。但一些同學卻任意而為,誤闖“紅燈”,亂踩底線,導致立意失誤問題層出不窮。那么,中考作文出現(xiàn)立意失誤的原因是什么,又應該怎樣避免呢?
一、立意不正確不健康
1、立意不正確。所謂“正確”,就是指作者從生活中提煉出來的中心思想,足以反映生活的本質,能夠順應社會歷史發(fā)展潮流且具有普遍意義。這似乎不難做到,很多同學在自己立意的正確性上似乎總是自信滿滿,認為自己達到這一標準不在話下,真是這樣嗎?我們不妨舉個例子。有篇材料作文要求以“構建和諧社會”為話題寫一篇文章。有考生認為,能把自己的學習、生活處理和諧了,就已經(jīng)為構建社會和諧出力了,構建和諧社會根本就不必去管別人怎么做。這種倡導“各人自掃門前雪”的做法完全背離了“構建和諧社會的本質”。更有考生揭示了社會中的一些陰暗面,表達他們對社會的失望和灰心,甚至有些敵意。這樣的情緒反應出來的就是一種思想上的偏激和對社會的不負責任。以這種思想立意當然是錯誤的。
2、立意不健康,即主題消極頹廢,情緒低落,心理陰暗,認識錯誤等等。如作文題《雨中》,有的考生寫在雨中男女共撐一把傘,文中透漏出戀愛至上、愛情甜蜜等與中學生身份不相符的思想。如以“幸福”為話題,有些考生認為有錢就是幸福,在字里行間流露出對錢、權的向往與追求,思想格調(diào)低下。面對“讀書真好”這一話題,有些考生從讀書可以當人上人、可以光宗耀祖、可以免勞役之苦等角度進行立意,與題旨相悖。這些觀點和事例真則真,新亦新,但其中流露出來的真情實感著實讓人心寒,這樣的接班人也著實讓人捏一把汗。
立意要健康向上,是不是批判類的立意就不能要了呢?不是的。批判丑的,其實是對美另一種形式的呼喚。看書較多的同學知道聞一多先生有一首著名的詩歌《死水》。詩中,詩人酣暢淋漓地揭露、批判,甚至詛咒了如“死水”一般的舊中國,可這何嘗不是詩人對美麗新中國的另一種呼喚?
二、立意不鮮明不集中
1、立意不鮮明,即主題模糊。文章的主旨可以明顯直白,也可以含蓄詩意,但肯定什么,否定什么,贊成什么,反對什么,一定要鮮明,一目了然,決不能態(tài)度暖昧,讓人霧里看花。如,2008年武漢中考作文是材料作文“簡單的一句話為什么會有如此巨大的力量”,不少考生都選取了兩三個素材,有的素材凸現(xiàn)的主題是“一句話催我醒悟”,有的是“一句話給我前進的勇氣”,有的是“一句話給人溫馨浪漫”……“三足鼎立”造成的主題模糊,使讀者無法確定作者到底要贊美什么。
2、立意不集中。指有的考生由于思想認識不集中,使主題分散,缺乏專一明確的分析。這種毛病,主要體現(xiàn)在寫多個人、事、物上,寫一個人、事、物一般不會有誤。如上海市中考作文題《良師》,有位考生立意不集中,主題分散,既寫了老師工作認真負責,又寫了老師關心學生;既寫了改進教學方法,提高學生成績,又寫了課堂滲透思想品德教育;還寫了使全班學生全面發(fā)展,健康成長。本來想面面俱到,結果“一面”也不“到”,都不突出。其實只要抓住最后一點立意,就是最深刻的,那樣文章的主題也鮮明集中。
一般來說,應試作文幾百字,只要求確立一個主題,所選材料緊緊圍繞這個主題,不能游離于主題。如魏巍的《我的老師》,中心是“老師愛學生”,全文七件小事都圍繞這個點展開。這個點如同一個圓心,圍繞這個圓心,可以任意畫出無數(shù)個圓。
三、立意少角度不深刻
1、沒有選好角度,漫無邊際。一個材料從不同的視角觀察,就會有不同的發(fā)現(xiàn)。“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。”有許多典型材料,在意蘊上都有多層次引申生發(fā)的可能。作者在立意時,就需要尋找那些最適合自己精神追求的“層次”。比如有這樣一道作文題,要求學生根據(jù)材料,自選角度,寫一篇感想類議論文。材料如下:
日本一位家境貧寒、自幼喪父的青年,靠母親為人做傭人、送報紙讀完了大學。他到一家公司應聘。總經(jīng)理第一句話就問他:“你替母親洗過腳嗎?”“沒有。”青年如實回答。總經(jīng)理說:“明天請你再來一次,不過有個條件,今天回去一定要給母親洗一次腳,能做到嗎?”青年一口答應了。第二天青年如約來到公司,他對總經(jīng)理說:“現(xiàn)在我才知道母親為我受了多少苦。謝謝您讓我明白了在學校里沒有學過的道理。”總經(jīng)理點點頭,微笑著說:“明天你來上班吧!”
由于題目要求比較靈活,所以我們至少可以從四個角度談感想:①談應聘者的素質要求;②感受天下父母心;③從日本企業(yè)管理人員的人才觀念談起;④感謝母親。但是不可能面面俱到,漫無邊際地去談感想。這樣就需要作者去選擇一個最佳角度,去觀察、開掘、表現(xiàn)對材料的感受,體現(xiàn)材料的價值,顯示作者認識事物的獨特思路和獨到見解。
2、立意不深刻,淺嘗輒止。如果不能由表及里、由淺入深、由果推因地審察事物,不能透過現(xiàn)象深入本質,透過表象看到真相,經(jīng)由問題揭示原因,通過形式洞察內(nèi)涵,看問題就只能停留在表面了。如以“痛苦”為話題作文時,不少考生都盡情傾訴生活帶給自己的痛苦,而沒有在對比之后縱向挖掘。而有的同學則提出了“生活在蜜中的我們要珍惜‘痛苦’、珍惜‘磨難’,才能適應今后復雜殘酷的競爭”的觀點,立意就很意味深長。
對于同一問題或事件,若只限于“是什么”、“有什么”,認識和看法就會停留于事物的表面。如果能夠透過現(xiàn)象看本質,思考“為什么”、“怎么辦”一類的深層次問題,抓住結果追溯原因,開掘深層意蘊,文章的立意就會高人一籌。一般說,寫人為主的文章,應該找出支配人物一切言行舉止的思想根源、精神動力;寫事為主的文章,應該找出事件的思想意義中最具現(xiàn)實價值的那一部分。
四、立意不合時不新穎
1、立意不合時,即沒有時代氣息,不合時代生活的主流。囿于社會閱歷和活動范圍的限制,大多數(shù)學生在立意時都保持著傳統(tǒng)性,多傷于俗套而流于空泛。如中考作文題《今日家事》,不少考生就寫發(fā)生在家的普普通通的事,如搬家、買彩電、裝修房子、包餃子、搞衛(wèi)生等,盡管記敘詳盡具體生動,但仍得不了高分。為什么呢?主要原因就在于考生在寫這些事情的時候沒有注入時代的氣息。比如說搬家,什么時代都會發(fā)生搬家的事,但每個時代的搬家不論從“內(nèi)容”到“形式”都會有所不同。有位考生就敏感地抓住了這一點,文章用對比手法,過去爺爺搬家只有一口皮箱子,還是舊的,現(xiàn)在家里搬家要請搬家公司。作者從這種變化中捕捉到了社會的進步,人們物質生活水平的提高,這個立意是有鮮明的時代特征的。
2、立意不新穎。綜觀近幾年的中考作文立意,很多考生不關注時代的變化、社會的發(fā)展、觀點和理念的更新:老生常談的多,人云亦云的多;觀點似曾相識,事例千篇一律。例如安徽省中考作文題《我?guī)蛬寢屪黾覄铡罚蟛糠挚忌际菍懽约褐鲃訋蛬寢屜赐搿叩亍⑼系亍⒉链皯簦⒁庖泊笸‘悾翰荒茏黾抑械摹靶』实邸薄6幸晃豢忌鷧s別出心裁,在題目“家務”上加上引號,從反面來寫,敘述了自己被“剝奪”了做家務的權利,做家務變成了讀報紙,盡管這樣,它還是在“我”的“強烈抗議”和“嚴正交涉”下,經(jīng)過爸爸媽媽“密謀策劃”以后才獲得的,它是父母交給“我”的一種特殊的“重要”的“家務”,開始“我”不明底細,最后才明白,父母是想要“我”在讀報紙中學習更多的知識,他們望子成龍的愿望躍然紙上。這個主題十分深刻,也十分新穎。
總之,若要立意新穎,就要“言人之所欲言”,“言人之所未言”。通過新的視角、新的視點、新的體驗,寫出新穎別致的文章,給人一種新的感覺。如在抗洪救災活動中,家人積極捐錢捐物,你被感動,想以此為題作文。如果從“一方有難,八方支援”的角度直接立意,就很有可能使這一素材成為俗材。有位同學從反面立意,卻達到了出人意料的效果。他擬題為《我們家的“葛朗臺’》。先寫父親平時如何吝嗇,然后再寫父親在救災中的慷慨解囊,對比之下,這一看似平淡的材料煥發(fā)出光彩。