重新發(fā)現(xiàn)銷售技巧
近期,麥肯錫的研究顯示,即使在親自對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了一番調(diào)查研究之后,許多消費(fèi)者在走進(jìn)商店時(shí),對(duì)要購買什么產(chǎn)品仍然沒有拿定主意,仍有多達(dá)40%的消費(fèi)者會(huì)接受促銷勸導(dǎo)。近年來,新的銷售技術(shù)、遍地開花的零售商網(wǎng)站、手機(jī)購物工具,以及設(shè)置在店內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)商亭,已經(jīng)將消費(fèi)者與銷售人員隔離開來。許多零售商滿足于讓消費(fèi)者自己去了解和研究產(chǎn)品,一直在裁減店內(nèi)銷售人員,并取消基于代理制的各種銷售模式。這種做法雖然降低了銷售成本,但也降低了店內(nèi)剩余的銷售人員的促銷積極性。零售商比以往任何時(shí)候都需要一種以銷售為主導(dǎo)的觀念,這種觀念注重?fù)碛羞m當(dāng)數(shù)量的銷售人員,確保這些銷售人員知識(shí)豐富、訓(xùn)練有素,并具有銷售積極性,以及能為消費(fèi)者提供良好的店內(nèi)體驗(yàn)。
別再割裂戰(zhàn)略與執(zhí)行
一直以來,人們普遍認(rèn)為戰(zhàn)略與執(zhí)行是截然分開的,經(jīng)常用人體來比喻戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行過程:大腦(最高管理層)是決策者,負(fù)責(zé)思考和抉擇;身體(組織)是執(zhí)行者,按大腦的指令行事。在這種模式下,員工只會(huì)嚴(yán)格遵守制度和規(guī)則,除了努力執(zhí)行上面的決策,不會(huì)去考慮怎么做對(duì)客戶最好。不久前,加拿大多倫多大學(xué)羅特曼管理學(xué)院院長羅杰·馬丁撰文指出,要解決戰(zhàn)略失敗問題,就必須拋棄大腦一身體這個(gè)比喻,應(yīng)該把公司看成一條奔騰的河,層層決策如瀑布一般逐級(jí)從高處落到低處。公司最高層針對(duì)長期的大額投資作出抽象的總體決策,而低層的員工則作出具體的日常決策,直接對(duì)客戶服務(wù)和客戶滿意度產(chǎn)生影響。瀑布模式離不開這樣一種信念:授權(quán)員工在自己的職責(zé)范圍內(nèi)作出決策,這種做法不僅能夠產(chǎn)生更好的業(yè)績,還會(huì)讓客戶更開心,員工更滿意。
員工流失率太低的風(fēng)險(xiǎn)
最近,肯塔基大學(xué)教授賈森·肖和他的同事研究了社會(huì)資本和員工流失率對(duì)生產(chǎn)率所產(chǎn)生的影響。通過對(duì)某高檔連鎖餐館的研究他們發(fā)現(xiàn),社會(huì)資本的損失會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)率下降,但他們發(fā)現(xiàn)的高員工流失率餐廳和低員工流失率餐廳之間的差別有些令人驚訝。員工流失率低是組織健康的一個(gè)典型特征,但它似乎讓餐廳在面對(duì)社會(huì)資本流失時(shí)變得更加脆弱。也就是說,當(dāng)員工流失率較低的餐廳損失員工時(shí),其生產(chǎn)率下降得比那些員工流失率較高的餐廳更快。當(dāng)然,不是說員工流失率高是件好事,這項(xiàng)研究實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了社會(huì)資本在員工隊(duì)伍穩(wěn)定的公司中的脆弱性和重要性。在這些公司中,老員工已建立起復(fù)雜的、四通八達(dá)的人際網(wǎng)絡(luò),少數(shù)幾人離職就會(huì)給公司業(yè)績?cè)斐珊艽鬀_擊。
卓越領(lǐng)導(dǎo)人需要具備的四種能力
近日,The EnergyProject的總裁兼CEO托尼·施瓦茲指出,在與數(shù)十位CEO和高管的合作過程中他發(fā)現(xiàn),那些最能鼓舞人心的領(lǐng)導(dǎo)人都不同程度地具備四種關(guān)鍵能力:1,卓越的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)幫助員工發(fā)掘出他們自己并未充分認(rèn)識(shí)到的實(shí)力。2,卓越的領(lǐng)導(dǎo)人不僅僅是想方設(shè)法從員工那里獲取更多,而是試圖了解并滿足員工的需求,最主要的就是超越員工或他們自己眼下的個(gè)人利益,幫助他們?nèi)プ非笳駣^人心的遠(yuǎn)大使命。3,卓越領(lǐng)導(dǎo)人先是花時(shí)間對(duì)成功進(jìn)行明確的界定,然后就把任務(wù)全權(quán)委托給員工,讓他們?nèi)フ页鋈〉贸晒Φ淖罴逊椒ā?,極少數(shù)最優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人能夠坦然接受自己的對(duì)立面,最顯著的就是脆弱與強(qiáng)勢(shì)相伴隨,以及謙遜與自信相制衡。以上四種能力都以一條總體洞見為基礎(chǔ):卓越的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到,獲取最高價(jià)值的最佳方法就是給予最高價(jià)值。
爭(zhēng)奪亞洲消費(fèi)者的四項(xiàng)措施
日前,麥肯錫的研究者指出,為適應(yīng)亞洲地區(qū)快速演變的高增長市場(chǎng),最成功的全球消費(fèi)品企業(yè)正在大刀闊斧地重塑其組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)模式。為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)快速演變帶來的挑戰(zhàn),全球企業(yè)必須從地區(qū)性的層面(考慮城市群而不是考慮地區(qū)或國家)來組織自己,以最有效的方式協(xié)調(diào)戰(zhàn)略和利用資源。與此同時(shí),又要從非常本地化的層面去迎合消費(fèi)者的口味愛好。具體而言,可將需要采取的變革措施總結(jié)為四條基本原則:第一,全球企業(yè)必須調(diào)整其企業(yè)結(jié)構(gòu),從而使在亞洲的運(yùn)營活動(dòng)享有與其長期贏利潛力相稱的重要地位,并讓亞洲享有獲得重大成果所必需的自主權(quán);第二,它們必須重點(diǎn)關(guān)注蘊(yùn)藏于都市群中的增長機(jī)會(huì);第三,它們必須根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的愛好來定制產(chǎn)品和確定價(jià)格;第四,它們必須學(xué)會(huì)如何通過不同的銷售渠道和零售業(yè)態(tài),去營銷、銷售和分銷產(chǎn)品。
阻礙變革的六塊絆腳石
不久前,耶魯組織與管理學(xué)院的創(chuàng)始人之一、變革管理專家羅伯特·邁爾斯(Robert H.Miles)發(fā)文指出,對(duì)于變革,大多數(shù)組織中存在著六種根深蒂固的“絆腳石”:1,謹(jǐn)慎小心的管理文化。領(lǐng)導(dǎo)者要打破小心謹(jǐn)慎的企業(yè)文化,要讓所有人都明白,他們必須積極參與變革規(guī)劃,無一例外。2,一成不變的管理流程。在現(xiàn)有的系統(tǒng)里,根本沒有空間來規(guī)劃和發(fā)起變革,事實(shí)上,現(xiàn)有系統(tǒng)往往是變革的“攔路虎”。3,招數(shù)迭出的混亂局面。對(duì)于一些沒有產(chǎn)生預(yù)期效果的變革舉措,領(lǐng)導(dǎo)者可能認(rèn)識(shí)不到需要予以廢止,或沒有勇氣去這樣做。4,頑固不化的高管。最好的辦法是,迅速找出可能破壞變革的管理者,并迅速與他們正面交鋒。5,置身事外的基層員工。對(duì)于置身事外的員工,也要盡快處理,因?yàn)樗麄儠?huì)真正阻礙你的前進(jìn)步伐。6,失去了焦點(diǎn)的實(shí)施過程。領(lǐng)導(dǎo)者的一個(gè)重要任務(wù)就是為管理者和員工設(shè)定具體明確的中間目標(biāo),促使他們堅(jiān)定不移地把變革進(jìn)行到底。
外向的領(lǐng)導(dǎo)人不一定最成功
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,外向的性格是成為高效領(lǐng)導(dǎo)者的重要因素。近期,沃頓商學(xué)院管理學(xué)教授亞當(dāng)·格蘭特及其同事對(duì)這一傳統(tǒng)認(rèn)知提出了質(zhì)疑。研究者發(fā)現(xiàn),在某些環(huán)境下,內(nèi)向的領(lǐng)導(dǎo)者比外向的領(lǐng)導(dǎo)者更加高效,關(guān)鍵就在于被領(lǐng)導(dǎo)的人。研究表明,領(lǐng)導(dǎo)者及其員工呈現(xiàn)出一種直接簡單的反向關(guān)系:如果員工主動(dòng)性高,內(nèi)向型管理人員能夠帶領(lǐng)他們創(chuàng)造更高的贏利;如果員工不是那么積極主動(dòng),那么外向型管理人員則更能夠帶領(lǐng)他們創(chuàng)造高贏利。事實(shí)上,性格沖突可能會(huì)導(dǎo)致組織內(nèi)權(quán)力無法發(fā)揮,造成領(lǐng)導(dǎo)與員工的公開對(duì)抗。格蘭特建議,一旦潛在的團(tuán)隊(duì)成員已經(jīng)掌握必需的技能和專業(yè)知識(shí),領(lǐng)導(dǎo)者就應(yīng)對(duì)員工及管理人員同時(shí)進(jìn)行觀察,思考如何組合成員才能讓團(tuán)隊(duì)發(fā)揮最大的效率。
忠于主管比忠于組織更有利
近期,中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院的研究者對(duì)北京地區(qū)企業(yè)員工的調(diào)查研究表明,忠于主管比忠于組織更能提高工作績效。骨干員工追隨某位核心人物集體跳槽屢見不鮮,這樣的事件似乎在警示我們,忠于上司的現(xiàn)象對(duì)組織有害無利。然而,在現(xiàn)實(shí)情況中,員工忠于主管對(duì)組織更有利:首先,這會(huì)促使員工對(duì)直接主管的價(jià)值觀和目標(biāo)更認(rèn)同,大大減少摩擦,提高工作績效,最終有利于組織目標(biāo)的達(dá)成。其次,員工對(duì)主管的忠誠往往基于“滴水之恩,當(dāng)涌泉相報(bào)”的心態(tài),這種心甘情愿的報(bào)答行為是無須監(jiān)管的,降低了管理成本。當(dāng)直接上司和員工的目標(biāo)與組織目標(biāo)不一致時(shí),員工對(duì)直接上司的忠誠往往會(huì)導(dǎo)致組織利益的損失。對(duì)此,企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)管理者的管理,及時(shí)監(jiān)測(cè)管理者對(duì)企業(yè)的忠誠度,以防止“集體跳槽”以及小利益團(tuán)體對(duì)企業(yè)造成危害。
中國企業(yè)的全球化之路
近日,埃森哲在其研究報(bào)告《多極世界,長袖善舞一中國企業(yè)的全球化之路》中指出,中國企業(yè)要成功實(shí)現(xiàn)全球化,必須有明確的全球化戰(zhàn)略選擇,并建立適合當(dāng)?shù)厣虡I(yè)環(huán)境的全球運(yùn)營模式。埃森哲認(rèn)為企業(yè)全球化可概括表述為:企業(yè)的經(jīng)營逐步依存于海外市場(chǎng),并具備和不斷增強(qiáng)全球化產(chǎn)業(yè)布局、資源配置、運(yùn)營管理能力的過程。一家全球化的企業(yè),其思維方式及其戰(zhàn)略制定、運(yùn)營決策和企業(yè)文化都不以本土市場(chǎng)為限,而以全球市場(chǎng)為唯一參照背景。埃森哲還提出,全球運(yùn)營模式包括五大要素,即領(lǐng)導(dǎo)能力、人員素質(zhì)、組織架構(gòu)、流程和技術(shù),以及卓越績效標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)成功的全球運(yùn)營模式需要這五大要素彼此協(xié)同運(yùn)作,在軟件要素和硬性要素之間取得平衡,并與本企業(yè)的全球化戰(zhàn)略和當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)環(huán)境相