體育經(jīng)濟的理論定位及機制探索

　　摘 要：體育經(jīng)濟學屬于經(jīng)濟學分支，依據(jù)經(jīng)濟學原理探討市場經(jīng)濟條件下體育產(chǎn)業(yè)的運行規(guī)律，體育經(jīng)濟學的研究應(yīng)置于經(jīng)濟學的背景下展開。作為體育產(chǎn)業(yè)核心的體育競賽業(yè)，只有在自由競爭的市場經(jīng)濟機制下才能展現(xiàn)其活力。
　　關(guān)鍵詞：體育經(jīng)濟 體育產(chǎn)業(yè) 體育競賽業(yè)
　　中圖分類號:G80-05 文獻標識碼:A
　　文章編號:1004-4914（2011）01-035-02
　　
　　一、引言
　　自20世紀80年代以來，隨著改革開放的大力推進，我國體育事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和市場化進程非常迅猛，被譽為“朝陽產(chǎn)業(yè)”。以體育用品業(yè)為例，體育用品市場自2000年起，每年都以兩位數(shù)的速度增長，到2004年，整個市場規(guī)模達到42億美元，到2008年，中國體育用品市場的規(guī)模達到62億美元。據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，北京奧運會將在今后7年內(nèi)拉動我國經(jīng)濟每年增長0.3個百分點，北京奧運會直接帶動體育產(chǎn)業(yè)的收入約在30億美元，而間接收入約在54億美元左右。體育本身所蘊含的巨大經(jīng)濟能量越來越引起人們的關(guān)注，體育經(jīng)濟的升溫也掀起了體育經(jīng)濟學的研究熱潮，在體育學界，體育經(jīng)濟學更是一個新鮮時髦的研究領(lǐng)域。體育學者紛紛投身體育經(jīng)濟研究，體育學院紛紛設(shè)立體育經(jīng)濟專業(yè)。熱鬧之余，冷靜思考一番，到底應(yīng)該如何定位體育經(jīng)濟學，體育產(chǎn)業(yè)理想的運行機制是什么，這都是亟需認真分辨的根本性問題。
　　二、體育經(jīng)濟學何以定位
　　體育經(jīng)濟需要構(gòu)建自己的理論體系，這就是體育經(jīng)濟學所要承擔的研究任務(wù)。體育經(jīng)濟學就是以經(jīng)濟學的分析方法，探討市場經(jīng)濟條件下體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。目前我國的體育經(jīng)濟學還不成熟，還遠遠滯后于體育經(jīng)濟的實踐步伐，還要更多地引進和借鑒歐美體育經(jīng)濟學的理論。表面上，體育經(jīng)濟學理所當然地被視為體育學下的一個學科專業(yè)，這似乎合情合理，其實不然。
　　1.屬性定位。明確學科屬性對于一個學科來講是至關(guān)重要的，同樣，對于體育經(jīng)濟學的學科屬性，我們也要有個清醒的認識。關(guān)于體育經(jīng)濟學的學科屬性，大概有三種觀點，一種認為體育經(jīng)濟學具有體育學的屬性，一種認為體育經(jīng)濟學具有經(jīng)濟學的屬性，一種是認為體育經(jīng)濟學具有多學科交叉屬性。其實，我們從體育經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)和研究內(nèi)容即可分辨它的學科屬性。體育經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟學原理，無論馬克思主義政治經(jīng)濟學還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟學，都屬經(jīng)濟學范疇；體育經(jīng)濟學研究的內(nèi)容有體育產(chǎn)業(yè)、體育市場、體育產(chǎn)品、體育供求、體育消費、體育投資，等等，這些都是經(jīng)濟學研究的固有課題，與體育學沒有根本的關(guān)聯(lián)。體育學基本的研究領(lǐng)域在運動訓練和體育教學。由此，我們即可明確體育經(jīng)濟學具有的經(jīng)濟學屬性，體育領(lǐng)域的經(jīng)濟現(xiàn)象只是一種闡釋經(jīng)濟學原理的特例。所以，將體育經(jīng)濟學定位于體育學是不準確的。我們注意到，國內(nèi)外對于體育經(jīng)濟學的研究思路是有很大區(qū)別的，國外體育經(jīng)濟學研究的出發(fā)點和落腳點都是經(jīng)濟學問題，即研究的是經(jīng)濟學問題，只是利用體育領(lǐng)域中的現(xiàn)象來注釋和闡釋而已；而國內(nèi)的體育經(jīng)濟學研究思路是利用經(jīng)濟學原理來解釋體育領(lǐng)域中的經(jīng)濟問題和現(xiàn)象。這種區(qū)別的本質(zhì)還在于：在體育經(jīng)濟學研究的初期，國內(nèi)的研究思路對于發(fā)現(xiàn)問題能夠起到一定積極的作用；而如果深入、發(fā)展下去，國外體育經(jīng)濟學研究思路將能夠體現(xiàn)一定的優(yōu)越性。我們認為將體育經(jīng)濟研究納入經(jīng)濟學科的研究體系或真正進入其相關(guān)研究領(lǐng)域范疇，將是揭示經(jīng)濟、體育乃至社會發(fā)展的重要動力。從體育經(jīng)濟學的經(jīng)濟學科屬性角度入手，可以比較合理地確立體育經(jīng)濟的研究思路，從而構(gòu)建和完善體育經(jīng)濟學的研究框架。體育經(jīng)濟學闡述的一定是經(jīng)濟學理論，只是將體育作為生動具體的例子加以運用，而非一個討論經(jīng)濟學的體育理論。
　　2.研究定位。我國對體育經(jīng)濟學的研究起步較晚，自1985年于光遠在全國體育哲學社會科學研究研討會提出要研究體育運動的經(jīng)濟問題，正式提出了體育經(jīng)濟學的概念。其后，體育界學者首先開始了體育經(jīng)濟學的研究，并于1988年出版了我國第一部體育經(jīng)濟學專著《體育經(jīng)濟學》。本來，體育經(jīng)濟學是屬于經(jīng)濟學的一個分支，但體育經(jīng)濟學長期落戶在體育學，倒是個尷尬的局面。“目前的現(xiàn)狀是，在經(jīng)濟學這個龐大的學科