“三八”特稿:第三屆(2010年度)十大性/性別事件

　　 在社會(huì)生存壓力越來越大的今天，女性面臨著更多的性別挑戰(zhàn)和更大的性別壓力，近年來，不同層面的女性幸福生活的指標(biāo)值均有下降，性別因素在社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域里，都多多少少地困擾著她們。在三八婦女節(jié)來臨之際，本刊聯(lián)合北京林業(yè)大學(xué)性與性別研究所、中國(guó)傳媒大學(xué)媒介與女性研究中心等機(jī)構(gòu)和性別研究專家，發(fā)布第三屆（2010年度）十大性/性別事件。
　　
　　評(píng)委會(huì)專家組:
　　方 剛 北京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院心理學(xué)系副教授
　　張敬婕 中國(guó)傳媒大學(xué)媒介與女性研究中心、
　　聯(lián)合國(guó)教科文組織“媒介與女性”教席
　　胡曉紅 東北師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授
　　徐兆壽 西北師范大學(xué)副教授，作家、學(xué)者
　　彭 濤 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授
　　陳亞亞 上海社科院文學(xué)所研究人員
　　黃 燦 獨(dú)立性學(xué)學(xué)者、藝術(shù)家
　　李 扁 中國(guó)青少年艾滋病防治教育工程發(fā)起人、辦公室副主任
　　裴諭新 中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系講師
　　沈奕斐 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)性別與發(fā)展研究中心副秘書長(zhǎng)
　　趙合俊 中華女子學(xué)院法律系副教授
　　張玉霞 性別與傳播學(xué)學(xué)者
　　張 靜 中華女子學(xué)院教師
　　
　　《婚姻法》新的司法解釋征求意見
　　——“小三”的利益
　　
　　 事件：
　　2010年11月16日，最高法院全文公布了《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（三）》（征求意見稿）（以下簡(jiǎn)稱“意見稿”），21個(gè)條文涵蓋了房子、孩子、票子、“小三”等若干婚姻新問題的處理。比較有爭(zhēng)議的如：
　　第二條 有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并根據(jù)具體情況做出處理。
　　第十一條 夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，尚未歸還的部分貸款為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的個(gè)人債務(wù)。
　　評(píng)點(diǎn)：
　　婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的否定已經(jīng)被詬病很久，認(rèn)為是對(duì)女性權(quán)利的剝奪。“小三”的補(bǔ)償?shù)貌坏街С郑窃诎鸦橐鰞?nèi)的“過失”轉(zhuǎn)嫁到“小三”一個(gè)人身上。即使婚外情是過錯(cuò)，這過錯(cuò)也不應(yīng)該由“小三”來獨(dú)自承擔(dān)。第十一條的修改，將進(jìn)一步削弱婚姻中的共同財(cái)產(chǎn)制。盡管共同還貸部分可按市場(chǎng)價(jià)得到補(bǔ)償，但獲得公平需要付出很大的代價(jià)。更糟糕的是，由于習(xí)俗要求男方買房，而隨著房?jī)r(jià)飛漲，能全款買房或首付的人越來越少，不少男性向親戚借款付首付，這些債務(wù)在婚后由夫妻一起償還，而離婚時(shí)想讓男方親戚來證明幾乎不可能。由于多數(shù)女性的經(jīng)濟(jì)收入低于男性，但投入在家務(wù)、育兒上的時(shí)間和精力非常多。這些付出不能得到法律上的承認(rèn)，她們處于婚姻中弱勢(shì)的一方。在這種背景下，完全以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則來規(guī)范基于婚姻所形成的具有經(jīng)濟(jì)、感情、倫理和法律等多方面內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系是不妥的。（執(zhí)筆：方剛、陳亞亞）
　　
　　性愛局長(zhǎng)日記
　　——一場(chǎng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)“門”的集體圍觀
　　事件：
　　2010年2月底，一篇網(wǎng)帖曝出廣西某煙草局長(zhǎng)“很黃很腐敗”的私密“性愛日記”，記錄其多年來如何受賄及與多名女性發(fā)生性關(guān)系的過程。這部“性愛日記”在網(wǎng)上廣為傳播，經(jīng)網(wǎng)友迅速展開的“人肉搜索”查實(shí)，事主為廣西來賓市煙草專賣局局長(zhǎng)韓峰，網(wǎng)絡(luò)稱之為“日記局長(zhǎng)”，該事件被稱為“日記門”事件。12月14日，南寧市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人韓峰受賄一案作出一審判決，以受賄罪判處被告人韓峰有期徒刑13年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬元。
　　評(píng)點(diǎn)：
　　大眾對(duì)“性愛局長(zhǎng)日記”的集體圍觀，裹挾著復(fù)雜的集體情緒。既有對(duì)事主隱私生活中“香艷情節(jié)”的群體窺探，是繼“艷照門”、“獸獸門”后又一波網(wǎng)絡(luò)色情的偷窺狂潮，又有聚焦于官員受賄之公共事件的群體仇腐憤慨和追討。還有對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的理性反思和質(zhì)疑呼聲，日記發(fā)帖者涉嫌侵犯他人隱私權(quán)應(yīng)該受到法律制裁。事件相關(guān)人員尤其是幾位女性的個(gè)人隱私，在人肉搜索后被“有圖有真相”的“裸曬” 曝光，其隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等私領(lǐng)域被嚴(yán)重侵犯是一個(gè)不容忽視的事實(shí)。（執(zhí)筆：張玉霞）
　　
　　相親節(jié)目火爆
　　——《非誠(chéng)勿擾》激起相親作秀潮
　　
　　事件：
　　2010年5月28日，浙江衛(wèi)視連續(xù) 13天推出特別版《為愛向前沖》；6月，上海東方衛(wèi)視在每周五推出大型相親節(jié)目《百里挑一》，加上江蘇衛(wèi)視的《非誠(chéng)勿擾》、安徽衛(wèi)視的《緣來是你》、湖南衛(wèi)視的《我們約會(huì)吧》等，各大衛(wèi)視的“相親”大戰(zhàn)愈演愈烈。電視相親節(jié)目扎推的高娛樂性、交友嘉賓的戲劇化、相親服務(wù)質(zhì)量的降低、收視率的提高儼然成為趨勢(shì)。批評(píng)者認(rèn)為，相親類節(jié)目將誤導(dǎo)人們的愛情觀和價(jià)值觀。
　　評(píng)點(diǎn)：
　　此類婚戀相親節(jié)目有渲染低俗、誤導(dǎo)價(jià)值觀和婚戀觀，特別是依靠貶損女性形象、使用不健康語言等手段博取收視率的嫌疑。相親節(jié)目如果能“成人之美”，本身是好事，關(guān)鍵在于其娛樂環(huán)節(jié)中體現(xiàn)的性別刻板印象，節(jié)目中的“娘娘腔”等言辭本身對(duì)男性氣質(zhì)就是一種偏見與歧視，女性性感秀場(chǎng)相親等與男性的經(jīng)濟(jì)地位掛鉤，更凸顯女性弱勢(shì)地位與自卑心態(tài)。多元社會(huì)中的任何一種性別都應(yīng)受到充分的尊重，在商業(yè)炒作下的相