據報載,盈江縣城的星星佳園小區價格比當地普通樓盤高出一倍,在經歷5.8級、烈度7度地震后,房體多處嚴重開裂,承重墻鋼筋發生彎曲,其中一棟甚至發生明顯傾斜,整個小區成為危房。200多戶入住不到一年的業主,被迫住到了帳篷中避災。而開發商售樓時宣稱能抗烈度8度地震。
有道是“一分價錢一分貨”,既然是比周邊普通樓盤價格高出一倍的“最貴小區”,當然應該物有所值,無論在小區環境還是房屋質量上,也都應該更勝一籌才是。事實上,開發商之所以敢于要價,也的確有人家的底氣,能抗烈度8度地震的房子,如果賣個平價還真是對不起自己的質量。
假如不是發生了盈江地震,掏了大價錢的業主們想必仍然會對自家的房子質量充滿信心。但一場不幸遭遇的地震,居然一不小心戳穿了“最貴小區”的抗震神話,的確是始料未及。當初信誓旦旦宣揚其抗震能力的開發商,恐十白也要后悔于當年自己的烏鴉嘴。若是有精明的業主當年要求開發商將房屋抗震能力寫入售樓合同的話,“最貴小區”的業主們發起維權,想必應該勝算在握。
然而,“最貴小區”成危房,拆穿的其實不僅僅是開發商的謊言。事實上,大地震的確并非一個普遍現象,既然如此,將抗震能力吹得天花亂墜卻無需為之負責,拿抗震當賣點的開發商們自然會樂此不疲。不過,房子質量究竟如何,其實本不該全由開發商來“王婆賣瓜”,既然房地產開發環節中不僅有專職的監理,更有最終交付前的驗收,房子的質量究竟是否過關和達標,相關部門其實更應擔當好“看門人”的角色才是。至于房子究竟能抗幾級地震,顯然也應有測試的依據,而不能信口開河地被當作漫天要價的虛假廣告。
一言以蔽之,“最貴抗震小區”竟然不經一震,其實更多暴露了當前房地產質量與監管的漏洞與問題,假如“最貴小區”的謊言總是要等地震才戳穿,不僅為時已晚,更是嚴重的失職。
讀者