茅臺酒就是奢侈品

　　盡管官員和專家一再教導(dǎo)國民，物價普遍上漲不是通貨膨脹，但從去年“豆你玩”到今年的“茅臺瘋”，“通漲”卻是不爭的事實。特別是茅臺酒，漲價的問題提到了北京“兩會”上，省委書記和省長親自出面解答。雖然給了一個說法，理由卻很難服眾。
　　貴州省的領(lǐng)導(dǎo)和茅臺集團(tuán)的說法主要是兩點(diǎn)：一是成本增加28％，所以漲價20％；言下之意還沒漲夠。二是茅臺酒的市場供需矛盾突出，不是公款消費(fèi)造成的。這兩點(diǎn)說法能成立嗎?有資料顯示，茅臺酒從1987年的每瓶8元人民幣，到2010年每瓶1300元人民幣，平均每瓶主要成本的2.4公斤高梁和2.6公斤小麥現(xiàn)在的總價不超過10元。加上人工、包裝、營銷的費(fèi)用，怎么算也是暴利。不過，茅臺集團(tuán)董事長說，僅打假就花了一個億，不知是每年還是多年累計，但仍然算不出成本增加了28％。資料還顯示，大量的茅臺酒用于特供和協(xié)議單位。年產(chǎn)兩萬噸的酒，能流通市場的僅2000多噸.約十分之一。
　　顯然，在國人眼里，茅臺酒早已不只是飲品，而是禮品、收藏品；不是普通消費(fèi)品，而是典型的奢侈品。
　　如果把茅臺酒列為奢侈品，價格再翻兩番也不過份，根本用不著解釋什么成本問題。對于經(jīng)濟(jì)相對落后的貴州更有利。問題是那樣一來，公款公務(wù)消費(fèi)茅臺酒與廉政就產(chǎn)生了矛盾，臺面上說不過去。又想賣出奢侈品的價錢，又割舍不了中國最大的大款——公款這個客戶。茅臺也難啊!
　　茅臺難，茅臺更牛!
　　茅臺酒是酒，但又絕非一般白酒可比。春節(jié)前新華網(wǎng)有一條消息：茅臺酒廠與解放軍七大軍區(qū)開展軍民共建活動。消息稱，茅臺酒從革命戰(zhàn)爭年代就與人民軍隊結(jié)下了深厚的友誼，建國后更成了國酒、英雄酒。
　　但這個消息還是令人費(fèi)解，如果當(dāng)年的國民黨軍隊和土匪也弄幾瓶茅臺酒喝，那又算什么?近幾年查處的貪官，哪個不是成箱子地存茅臺酒，像珠寶、首飾、文物、金銀一樣藏著。這又該怎么說?酒就是酒，能壯英雄膽，也能壯色膽、賊膽，酒駕肇事的司機(jī)，誰又能肯定喝的不是茅臺。千萬別給沒有階級性的物質(zhì)貼正義和道德的標(biāo)簽。
　　寫到這里，忽然想起了一件30年前的往事：當(dāng)年作家李存葆寫了一篇小說《高山下的花環(huán)》，作品中“雷軍長”愛喝五糧液酒，因而得外號“氣死茅臺”。小說火了，還拍成了電影，但作家和發(fā)表作品的《人民文學(xué)》可惹下事了。茅臺酒廠派人到北京住下不走，言說因小說抬高五糧液貶低茅臺，造成茅臺酒滯銷，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，要求雜志社和作者給個說法。哭笑不得的李存葆只好答應(yīng)另寫作品宣傳茅臺，才了了這場公案。此后，五糧液一直傍著茅臺“漲并快樂著”。
　　30年彈指一揮間，茅臺酒廠成了集團(tuán)，董事長進(jìn)京開會，坦然面對媒體作答。省委書記、省長也替茅臺說話，更加證明茅臺真牛。
　　其實，茅臺成為奢侈品挺好的，大大方方地顯示尊貴，光明磊落地賺取鈔票，躋身上流社會，比扮演那種“公仆式主人”的不倫不類的角色要好得