羅格.科珀:“非典型性”瑞士人

羅格·科珀，瑞士國內(nèi)最有名的報刊主編，他聒噪、尖銳、充滿挑釁性，完全不同于他那些以溫和著稱的同胞。然而，他卻被外國人視為瑞士人的絕佳代表，被國內(nèi)人視為敢于表達瑞士人真實心聲的斗士。

在瑞士層巒疊嶂中穿行，羅格·科珀數(shù)次差點迷失方向。他此行要前往的是蘇黎世附近的一座農(nóng)莊，具體位置不方便透露，因為與會的中小企業(yè)家不希望被人提及。他將發(fā)表一場名為“自由主義與群山”的演說。在演說中，科珀將把農(nóng)民提升到自由的偉大守護者及真正的愛國者的高度?！吧介g的空氣令人自由”——這是他此次演說的口號。

羅格·科珀長了一頭蓬亂的頭發(fā)，戴著圓框的金絲邊眼鏡。他身材修長惹人注目，在瑞士鄉(xiāng)間田園的世界中，顯得那樣格格不入。3年半前他買下了瑞士《世界周刊》，并將這份曾經(jīng)從容平和的周報改造成了一鳴驚人的新銳雜志。

作為《世界周刊》的總編和出版商，在他所寫的評論中很少會出現(xiàn)贊同其他黨派的觀點。他體現(xiàn)了右翼知識分子咄咄逼人的典型特征，并在瑞士這個中立的小國大肆傳播他的觀點。最近，他發(fā)表的最駭人聽聞的言論是:“所有跨過瑞士邊境的德國部長都應(yīng)當被逮捕。”之所以這樣說，是因為當時瑞士銀行的數(shù)據(jù)遭到盜竊并被刻在一張CD中賣到了德國。在一次脫口秀中他又說道:“通過購買這些贓物，德國成為了窩贓者……德國政府利用成千上百萬歐元來唆使這些告密者損害瑞士的權(quán)益?！?/p>

科珀根本就是一個“非典型”的瑞士人。他抨擊瑞士的社會福利、外國人犯罪、女權(quán)主義和歐洲一體化。當在電視上出現(xiàn)的時候，他比有些政治家說起話來還要尖刻和強詞奪理。在他2月初印制的《世界周刊》封面上，德國總理默克爾揮舞著鞭子騎在瑞士財政部長漢斯-魯?shù)婪颉み~爾茨身上。

當科珀到達那座農(nóng)場時，他終于可以站在會議室中面對那些手工業(yè)者、商人、小企業(yè)主、診所醫(yī)生以及家具商們發(fā)表他的演講了。雖然許多評論家認為瑞士現(xiàn)在正處于危機之中，但是在演講中，科珀卻向聽眾們大講特講所謂瑞士神話，這一神話由銀行保密傳統(tǒng)、呂特利誓言和全副武裝的威廉·退爾組成。為什么瑞士人如此熱愛自由?科珀認為:“因為他們在生活條件惡劣的群山之間居住，所以自覺地希望要為自己負責。”他稱贊直接民主，稱贊純樸山民們的智慧。這些恰恰同樣屬于科珀的矛盾之處:身為精英的他卻在演講中大肆批判這個國家的精英。

科珀的身上有太多的矛盾之處，他曾經(jīng)是一名左翼自由派記者，最初是《新蘇黎世報》的體育編輯，而后又在《每日廣告》擔任文化編輯。不久他成為了知名的周末副刊《雜志》的總編。顯然此時的科珀正一心一意地過著非政治的、純粹的記者生活。直到有一天他遇到了瑞士人民黨的領(lǐng)袖克里斯托弗·布勞赫。那是2000年的春天，一次本應(yīng)為半小時的簡短采訪最終卻持續(xù)了3個小時。在這一過程中，據(jù)科珀本人講，他一直不停地向布勞赫提問。他希望再次與布勞赫會面，對他進行報道，從積極的角度，不同于其他所有人的角度。

從那次采訪開始，科珀便成為了布勞赫的崇拜者。他欽佩布勞赫與生俱來的權(quán)威以及同時作為坐擁億萬資產(chǎn)的企業(yè)帝國的創(chuàng)立者和瑞士政治操控者的巨大成就。布勞赫的領(lǐng)導(dǎo)原則令他贊嘆不已:員工必須處于從屬地位，不允許要求任何東西。他們不可以向領(lǐng)導(dǎo)提出任何問題，因為在回答問題的過程中領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威將會逐漸喪失，而員工也將失去工作的動力。取而代之，他們可以提出“申請”。

科珀以后的道路便與布勞赫緊緊地連在了一起。2003年國會選舉前，已經(jīng)擔任《世界周刊》總編的科珀特別為布勞赫舉辦了一次選舉推介，之后布勞赫也確實被選入政府任職。正如科珀所說的那樣，布勞赫對他來講就是“瑪格麗特·撒切爾、羅納德·里根和弗朗茨·約瑟夫·施特勞斯的結(jié)合體”。當人們對布勞赫抱有微詞之時，科珀又將之與迭戈·馬拉多納相提并論?！罢f馬拉多納的壞話是沒有任何意義的，因為盡管如此，他仍舊是這個時代最為出色的足球運動員?！?/p>

科珀曾作為《世界報》的總編在柏林待了兩年，直到他從瑞士的金融家提多·提塔曼尼手中買下了《世界周刊》。為了這次購買，科珀花費了畢生的積蓄。從柏林回到瑞士后，科珀表現(xiàn)出了以往所沒有的政治強硬。盡管《世界周刊》的銷量僅為8.1萬份，和瑞士最好的報刊雜志差距較大，但是卻沒有哪家報刊的總編像科珀這樣出名。

科珀今年44歲，他感到自己一個人可以做好所有事情:雜志社成為他個人的實驗室。他開除了所有不遵從他政治路線的員工。而那些留下來的，都成為服務(wù)于他的忠實仆從，而他們的工作就是使他的論點變得更加尖銳。當這些仆從沉默不語的時候，他就會說:“我需要有質(zhì)量的反對意見?！彼褪沁@樣的一個老板，并且他喜歡這樣。

每周，他都要在《世界周刊》的第三版發(fā)表他親自撰寫的社論?！盀槭裁磱D女們?nèi)绱酥С肿笠?”他在2007年11月份的一篇社論中這樣問道，并得出結(jié)論，認為二者之間必然存在著一定的關(guān)聯(lián)?！皨D女們不如男人那樣努力確保自己在市場經(jīng)濟中的生存。并且和左翼人士一樣，婦女們也喜歡到處分發(fā)別人賺來的錢。”而女權(quán)主義在他看來則是“不那么漂亮的女人對與漂亮女人在一起的男人們的報復(fù)”。

利用他的《世界周刊》，科珀在這個國家進行著啟蒙，而這是其他瑞士媒體從沒有認真對待過的?？歧暾f，這關(guān)乎一種“不可動搖的基本觀念”?？歧晗Ｍ蚰切┮蚪?jīng)濟衰落而受到損害但又不敢于表達自己意見的中產(chǎn)階級提供一種意識形態(tài)的方向和觀點。

[編譯自德國《明鏡》]