應對通脹莫忽視避險投資

11月11日，國家統計局公布數據，10月CPI同比上漲4.4%，創自2008年10月以來的25個月新高。隨之，通脹預期再次成為普通老百姓熱議的話題和專家探討的焦點。有專家認為，必須采取更嚴厲的措施，有專家卻認為這樣的物價水平可以容忍。專家們更多地是從經濟發展角度在探討CPI，話題屬于環境優化的范疇。而老百姓需要考慮得更實在，即如何規避銀錢變毛帶來的生活風險。當下大眾戲謔的“蒜”你狠、“姜”你軍、“豆”你玩、“蘋”什么，“糖”高宗……無不反映出老百姓對生活成本快速上升的擔憂。

雖然我國已進入加息通道，但現實中負利率還是讓我們面對財富縮水有些無所適從。錢存在銀行不劃算，股市風險難以承受，房市由于政策打壓而前景未卜，黃金被熱捧后又沾上泡沫之嫌……面對財富縮水風險，總是期望用更具高風險特征的投資方式去“對沖”，這樣的思維并不靠譜。

經濟環境呈周期性波動是誰也無法抗拒的現實，期望財富保值增值順風順水只是一廂情愿。面對當下的問題，最好的辦法是再評估一下自身的理財框架。系統地看問題容易避免盲人摸象的偏頗，結論會相對客觀。

什么是評估理財行為的系統框架呢?正是本刊所一貫倡導的“理財三分法”，即要考慮日常消費，避險投資和獲利投資三方面的比重，在滿足日常消費的前提下，把避險投資放在至關重要的地位。只有夯實基礎，才敢于承擔意欲謀取高收益所伴生的高風險。面對形形色色、層出不窮的金融理財工具，我們的標準只有一個，即“安全性、流動性和收益性”這把度量之尺。忽視安全性而單純追求收益性是一種可怕的行為。

作為避險的基本方法，不外乎要借助分散投資，套期保值、保險及期權等幾種渠道。這里要強調的是，在目前對保險心存偏見的市場環境下，我們反而要重視這種理財工具。正如中保人壽專家所提出的那樣，“很多人拒絕保險，其實拒絕的是銷售手段、方式和個別銷售人員的素質，而不能拒絕擁有保障，保障是人人都需要的”。我們要規避未來不確定性所帶來的超乎我們想象的風險，就應該不吝嗇當下這點保費來購買未來獲得安全的“權利”。對于在滿足安全性前提下期望獲取更高收益的投資者，分紅險等創新保險產品也可以選擇。總之，一定要在安全的前提下做理財規劃。如果僅僅希望通過股票、期貨等高風險工具獲取收益，其實是在放縱未來風險裸露的情況下，你又“主動”疊加了該投資可能帶來的風險。

除了保險這種避險金融工具，銀行機構近期也應時推出了許多短期理財產品，在滿足大眾高流動性需求的同時，兼顧安全性和收益性。若你求穩不貪，或感覺目前的理財金字塔的基礎還欠牢固，不妨從本期封面報道《用短期理財產品盤活閑置資金》中獲得一點啟示。