有問有答

家庭勞動(dòng)也受法律保護(hù)

問：20多年來我都在家做家務(wù)，丈夫則在外打工，最近丈夫提出了離婚。我聽說有政協(xié)委員在“兩會(huì)”上建議實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化。請(qǐng)問我怎樣才能保護(hù)自己的權(quán)益?

答：即使不實(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化，你的家庭勞動(dòng)也受法律保護(hù)?！痘橐龇ā芬?guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻各方的一切收入和以此收入購置的財(cái)產(chǎn)，除夫妻個(gè)人的特有財(cái)產(chǎn)或另有約定外，均歸夫妻共同所有。夫妻可以以書面形式約定，婚姻關(guān)系期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。但一方因撫育子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。這無疑是對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值的認(rèn)可。

死亡賠償金不能當(dāng)遺產(chǎn)還債

阿紅2005年與再婚丈夫阿原離婚時(shí)，法院判令阿原支付阿紅87450元。豈料，阿原突遇車禍身亡，還拖欠阿紅71250元未還。阿紅得知阿原的兒子曉青獲賠阿原的死亡賠償金374000元。阿紅將曉青告上法院，要求從賠償金中給付債務(wù)。

問：法院是否會(huì)支持阿紅的訴求?

答：法院認(rèn)為，遺產(chǎn)是繼承人死亡前確定可以取得的財(cái)產(chǎn)，死亡賠償金是在受害人死亡后，侵權(quán)行為人對(duì)其近親屬所作的一種帶有精神撫慰的補(bǔ)償，其權(quán)利主體是死者的近親屬。就本案來說，死亡賠償金應(yīng)作為死者近親屬曉青的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)作為阿原的遺產(chǎn)。阿紅以債權(quán)人的身份，要求將死亡賠償金作為阿原身前的債務(wù)來償還的主張無法成立。

買兩份保險(xiǎn)能得兩份賠償嗎

趙梅是個(gè)自由職業(yè)者，最擔(dān)心的就是生病時(shí)沒有保障。2009年初，她購買了一份商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。沒過多久，她又購買了一份類似的保險(xiǎn)。同年8月，趙梅因?yàn)槟懩已咨∽≡?，花?000元醫(yī)療費(fèi)。因?yàn)橄胫袃煞荼ｋU(xiǎn)，趙梅還購買了許多高級(jí)滋補(bǔ)品。出院后，趙梅就到一家保險(xiǎn)公司提出索賠，獲得了8000多元的醫(yī)療賠償。

可是當(dāng)她向另一家保險(xiǎn)公司提出賠償要求時(shí)，卻被告知只能對(duì)第一家保險(xiǎn)公司理賠剩下的部分進(jìn)行賠付。最后算下來，趙梅從第二家保險(xiǎn)公司只拿到了區(qū)區(qū)幾百元。

問：明明交了兩份保費(fèi)為什么只能得到一份賠償呢?

答：趙梅在兩家保險(xiǎn)公司購買的應(yīng)該都是費(fèi)用型醫(yī)療保險(xiǎn)，這種醫(yī)療保險(xiǎn)通常采用損失補(bǔ)償原則。損失補(bǔ)償原則是指發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)公司對(duì)投保人的實(shí)際損失進(jìn)行充分補(bǔ)償。簡單說，就是有損失就有賠償。實(shí)際損失多少，就能獲得多少賠償。不管購買了幾份費(fèi)用型醫(yī)療保險(xiǎn)，都只能以實(shí)際損失的費(fèi)用為限進(jìn)行賠償。因此，趙梅通過兩家保險(xiǎn)公司的理賠，最多只能得到9000元的賠償。