一噸熱水66元?學生不是搖錢樹

開學一個多月，福建農林大學的2萬多學生郁悶了——因為洗不起澡。新學期開學伊始，學生公寓門口貼出一紙通知熱水價格定為66元每噸。原來，學校稱為了改善學生住宿條件，已經與福建開普科技有限公司簽訂合同，在學生公寓安裝了太陽能熱水淋浴系統，9月份開始投入運營。天價出，學生望水興嘆，學校和投資公司卻異口同聲地說，價格不是我定的。

66元每噸是什么概念，據了解這是當地民用溫泉水價格的10倍。按每生每天洗次澡、每次用水50升計算，每個月要用水1.5噸，折合99元。多數大學生月生活費在500元左右，光洗澡開支就占去五分之一，可見洗澡原本多么輕松愜意的事，在福建農林大學卻成了何等奢侈的享受!想象一下滿身汗臭坐在課堂里是什么感覺7體會下貧困學生如何在洗澡和吃飯之間糾結?一個讓學生洗不好澡的大學，肯定不是一個好大學。

調查印證了判斷，當被問到價格是誰制定的，校方竟說“學校當初答應公司既然投資肯定要收益，不然怎么來投資”。這句毫無邏輯的話一語道出玄機。原來，“天價水”不過是以改善學生住宿條件為名義，打著太陽能的幌子，向學生行謀取暴利之實。洗澡水的價格是跟市場無關的，而是商家的成本加上盈利的設定，經由學校的配合形成的怪胎。

既然如此，校方的立場就要讓人懷疑了。“天價水”事件里，學校充當了什么角色呢?當初加裝太陽能淋浴系統有沒有尊重過學生的意志?工程招標和建設過程是否經得起陽光的檢驗?面對全體學生的怨聲沸騰，為何學校總在漠視和推諉?這背后到底是校企合作還是放任失職?學校不再成為學生利益的天然監護方，學生必須求助圍墻外的力量來維護洗澡的權益，我希望當有關部門的介入使水價降下來的時候，所有疑問一并會有答案。

學生是一塊誘人的市場蛋糕，衣食住行蘊藏著巨大的消費潛力，但學生不是搖錢樹。學校在引入服務提供方的時候，尤其不能在利益面前失了分寸。某些地方

屢禁不止的“食堂潛規則”，就是學校沒有盡到監管職責與商家合謀傷害學生利益的表現，出現了從學生嘴里挖教師福利的怪事。福建農林大學的“天價水”事件，校方的曖昧是否從某種程度上也暗證了“搖錢行為”呢?