




編者按:本文編譯自美國海軍學會《海軍記事》2010年8月號,托馬斯·庫洛拉為美國海軍作戰學院戰爭分析和研究系主任,兼哈佛大學和外交關系學會研究員;托馬斯·霍恩則為美國海軍作戰學院教授。特別值得注意的是,本文作者認為海空一體戰理論的主要實踐目標在于應對西太平洋與波斯灣潛在競爭對手的“反介入”能力。本刊刊發此文并非贊同其觀點。亦非證實其中內容,僅供有興趣的讀者與專業工作者參考。
目前,針對美軍在戰略和戰役作戰行動方面所面臨的日益緊迫的挑戰,一些人士建議以美國陸軍與空軍此前共同研究制定的《空地一體戰作戰條令》為參照物,探討由美國海軍一空軍共同實施的“海空一體戰構想”(AsBC)。然而,這種構想能夠被稱得上是一種全新的戰略嗎?無論新舊,這種戰略是否有助于美國增強其應對全球范圍緊急事態的能力?
只有在全面了解現狀的基礎上,才能夠明確發展方向以及運用這種構想所能實現的目標。美國海軍和空軍還必須考慮以下問題,即如何應對這種構想可能導致的某些意想不到的后果。
1992年,后來擔任美軍歐洲司令部司令以及盟軍歐洲最高司令部司令的詹姆斯·斯塔夫里迪斯上將曾在美國國防大學所屬國家戰爭學院出版的刊物上撰文指出:“我們需要明確一種海空一體戰構想,這種構想的核心是建立一支具備快速部署、高效精干和全面協同能力的作戰力量,即所謂的‘聯合打擊力量’。……