50位記者眼中的基金業王者

本刊記者參與投票的首屆基金業“金球獎”評選結果出爐，易方達、華夏、銀華成最大贏家。

首屆基金業“金球獎”評選結果近日出爐!由全國50名基金記者投票產生的基金行業“Fortunestar”榜單上，易方達基金、華夏基金、銀華基金成為最大贏家。最牛基金經理王亞偉當選“年度基金經理”，但長期封閉也使華夏大盤痛失“最佳基金”稱號，銀華基金陸文俊管理的銀華價值優選為多數人掙錢而呼聲最高，成為股票基金中的王牌。去年離開中國基金業的原上投摩根總經理王鴻嬪，則獲得“行業貢獻獎”。

基金業評出“金球獎”

1943年，一群在好萊塢工作的外國記者一時興起，發起了一個以記者眼光為出發點的電影評選——金球獎。經過幾十年的堅持，這一獎項成為美國最富盛名的三大影視評選之一。客觀、公正、獨立，成為金球獎90多名評審員恪守的原則。

公募基金進入中國十多年，取得了巨大發展。這些年來，各種基金評價獎項層出不窮，但道德風險卻愈發嚴重。

在此背景下，《北京青年報》記者范輝和《新京報》記者吳敏倡議發起基金業 “金球獎”——“Fortune Star”評選，以從業記者的身份鼓勵在基金行業做出杰出貢獻的人與公司，希望他們真正的造福千萬投資者。

此倡議得到全國基金記者的紛紛響應，共有包括本刊記者在內的50名記者參與投票。他們用基金記者的獨特角度，為人們了解基金業打開了另一扇窗。

王亞偉蟬聯投資之王

評選結果中，最令人關注的莫過于“年度基金經理”與“年度投資總監”的歸屬。

此前有媒體稱，2009年是基金經理群雄逐鹿的年份，英雄輩出。不過，從投票結果看，真正獲得基金記者青睞的人選卻極為有限，在30名股票型基金經理候選人中，只有14名基金經理得到了選票。其中，王亞偉一人就得到30%的選票，力壓同樣表現出色的陸文俊，成為記者心目中2009年度的投資之王。

一位投票記者的評語說出了基金記者們對王亞偉的普遍看法:“盡管業內對王亞偉的質疑鋪天蓋地，但誰也無法否認其獨到的選股能力以及為基金持有人帶來持續穩定的超額回報的事實。作為一位基金經理，這已經足夠。”

投資總監陸文俊最牛

雖然在和王亞偉的“最牛基金經理”之爭中落敗，不過陸文俊依然是本次評選的大贏家。他不但摘得“年度投資總監”殊榮，所掌管的銀華價值優選在年度股票型基金評選中也打敗了華夏大盤精選，爭回了面子。

在“年度投資總監”的評選中，陸文俊獨得28票，票數遙遙領先。其他得票較多的投資總監分別是新華基金的王衛東和興業全球基金的王曉明。

在年度股票型基金這一產品評選中，王亞偉管理的華夏大盤和銀華價值優選再次狹路相逢。最終結果顯示，記者們把更多的票投給了銀華價值優選，除了該基金雖然規模龐大業績也很好的原因外，華夏大盤精選長時期封閉導致投資者無法正常申購也是其失去選票的一大原因。

范勇宏江湖地位難撼

誰是中國基金業最具影響力的人物?在“年度行業領袖”投票上，華夏基金總經理范勇宏得票數最多。其他得票數較多者別是易方達總經理葉俊英、銀華總經理王立新和國投瑞銀總經理尚健。

可見，盡管在去年經歷了“股東持股超限”風波，華夏基金的影響力依然巨大，范勇宏的江湖地位難以撼動。媒體記者對范勇宏的評價是:“歷經一輪大牛大熊，華夏基金在幾個關鍵時點的判斷上表現穩重、出色，在行業中起著無可爭議的標桿作用。”

雖然華夏基金在2009年依然領跑全行業，但易方達基金在這一年進步讓人側目。屢創新高的產品發行規模，不斷提升的資產管理規模，讓這個公司成為大公司中進步最快的公司。在2009年度基金公司評選中，易方達排名第一，華夏基金排名第二。易方達基金還是投票者心目中基金營銷最為出色的公司。

王鴻嬪獲“行業杰出貢獻獎”

去年離開中國基金業的原上投摩根總經理王鴻嬪，也得到記者們的首肯，獲得“行業杰出貢獻獎”。在與范勇宏、葉俊英的競爭中，接近30%的記者將票投給了王鴻嬪。

這位臺灣基金“營銷女王”一手締造了“上投神話”。她推崇投資者教育，推崇通過海量路演來拉近和投資者的距離，上投摩根基金公司2004年5月成立之后馬上崛起，并且在2007年創造了日銷售千億基金的紀錄，一躍成為全國十大基金公司之一。

盡管由于公司業績下滑而黯然離職，不過記者們對王鴻嬪給予充分肯定。“用臺灣的方式，影響了大陸。”“在投資者教育、市場推廣方面樹立了典范，也為后起中小公司的運作提供了經驗和教訓。”這是投票者給她的評語。