黃金T+D爆倉 各銀行炒T+D規則不同

8月31日，黃金T+D一分鐘內暴漲16元/克，導致大量空單散戶爆倉。事件發生后，廣大黃金投資者最想了解的問題是:到底是銀行系統，還是金交所系統出現了問題?

多數專業人士認為，這次的問題更側重于銀行的系統風險。各家銀行T+D的操作系統模式與交易規則各不相同，使得在不同銀行交易的投資者，所處地位并不平等。

交易規則

9家銀行預警、平倉模式各不同

記者了解到，目前中國內地開展和準備開展黃金T+D業務的商業銀行，其交易規則分為三大類。

第一類是“盤中平倉，價格優先”模式。比如8月31日晚發生爆倉事件的主角銀行，采取的就是這種模式。只要有供求關系，無論價格多少，都能撮合交易，屬于三類規則中比較激進的模式。8月31日晚，操盤“黑客”之所以能狂賺2000萬元，就是該銀行系統的“盤中平倉”，使得大量空單被強制平倉。

第二類是“盤后平倉，隔日結算”模式。交易過程中，即使投資者賬戶金額不足，也不進行盤中平倉，而是至第二天早晨9時才一起處理，但不通知投資者盤中進程。代表銀行為工商銀行。

第三類是“盤中通知，盤末平倉”模式。銀行一般在14時30分前通看盤面，遇到資金不足的賬戶，將電話通知投資者補倉，預留半個小時到1個小時的補倉時間，再一并處理。代表銀行為深圳發展銀行與興業銀行。

表面看來，第二類和第三類模式更加人性化，系統風險似乎更小。但業內人士認為，三種模式其實各有利弊，很難說誰的綜合風險更大。目前銀行總體服務質量偏低，有銀行內部人員透露，銷售黃金T+D不過是為了拉存款，他們較少提供信息咨詢等服務。

解決之道

金交所和銀行可改進風險操作系統

鑒于上述區別，多數業內人士認為，銀行風險控制系統是有改進空間的。既然有銀行可以盤中打電話預警，那么別的銀行也應可如法炮制。既然有人可以盤后平倉，其余銀行是否也可以設定成盤后平倉?

多數投資者強烈要求，金交所也應加強監控管理，對于交易手法、幅度、數額、開戶數量，進行一個詳細的設置與限定，一旦有人違規，立即凍結賬戶，以保護廣大散戶的投資權益。雖然說T+D產品屬于高風險投資產品，但投資者不應該承擔非公平競爭帶來的風險。

*編自《廣州日報》