傳媒娛樂化助長養生怪論

在前段時間的“養生”潮中，養生“怪論”迭出，還有的說法互相矛盾。這個說喝綠茶解毒長壽，那個說綠茶喝多了體寒“臉色發黑”。更有“食療專家”張悟本聲稱綠豆可以治愈疑難雜癥。很多高血壓、糖尿病、癌癥等患者不再相信藥物，紛紛熬綠豆湯。

養生“怪論”為何這么多?因為怪論誕生的“平臺”娛樂化傾向明顯。現在電視臺強調收視率，節目嘉賓一定要“語不驚人死不休”。他們“一言既出”，世人皆驚。電視臺收視率相當可觀，這些口出驚人語的“評委”、“解說員”、“嘉賓”也人氣飆升。這股“娛樂化”的風潮傳染到養生保健節目，口齒伶俐的“偽專家”得到了媒體包裝，演變為“健康救星”，奇談怪論的流行也就讓人見怪不怪了。

也許保健知識的傳播手段可以“娛樂化”，但是醫學觀點和保健常識卻不能“娛樂化”。對于那些明顯沒有科學依據的另類觀點，要組織專家進行反駁，廓清是非。比如幾年前，《無毒一身輕》的作者林光常聲稱“牛奶有害”，在公眾中制造知識混亂，衛生部就組織了幾十名營養學、食品科學和預防醫學專家予以澄清，捍衛真理和常識。

同時，對醫療保健的宣傳要進行必要的行業門檻規范。宣傳與健康息息相關知識的專家應該有三甲醫院副教授以上職稱，并且在衛生部備案，屬于國家級專家;選題要求必須通過科學驗證，并且獲得多位專家共識。

當然也不能因為幾個“專家”的“怪論”，就對流傳數百年甚至數千年的傳統醫學和營養學大加否定，這也是一種妄自菲薄。哪種醫學保健觀點正確，要以實事求是的科學態度，嚴謹翔實、充分真實的科學實驗數據，以及讓人信服的系統化的治療案例來判斷。大家要共同努力，才能維護一個健康、有序的“養生熱”。

(責編:孫展)