這天臨下班時,鎮長李建國的手機響了。
手機是李建國的兒子打來的。兒子告訴他,今天下午他們單位組織中層以上干部到縣檢察院警示教育室接受反腐倡廉教育,他看到題為“警鐘常鳴”的展板上,全是職務犯罪的典型案例,其中一塊斗大的黑體字寫著“貪官李建國”。
李建國懵了,他問這是怎么回事。
兒子告訴道,鄰鎮不是有一個也叫李建國的副鎮長嗎,去年因為受賄犯罪被判了刑,現在被作為典型案例展覽了。
同名同姓,這有什么值得大驚小怪的?李建國覺得有點好笑。
可是,人家容易往你身上想,這畢竟不好吧。兒子說,不但對你不好,對我們也不好。
李建國覺得兒子說得雖然有點好笑,但也不能不算有點道理。
也真是的,典型案例那么多,為什么非要弄個李建國的呢?他知道這事一般是由縣檢察院宣傳教育科負責的,好在他與宣教科的陳科長是同學,不由撥通電話問一問。
陳科長被李建國問得有點不好意思了。他說,這些典型案例確實是由他負責選出來的,但科級以上干部都是由吳檢察長親自敲定的。
能不能把李建國的撤下來呢?和我同名同姓總有點讓人尷尬吧。李建國想請老同學幫個忙。
這沒什么不可以的,但得吳檢察長同意。陳科長說得很到位。
那你能不能幫我說說?李建國問。
還是你自己說吧,你們當鎮長沒有一個和吳檢察長不熟。陳科長說著,不忘給李建國打氣,說是吳檢察長一向注意與地方領導處好關系,是一定會給他面子的。
聽陳科長這么一說,李建國便當即給吳檢察長打了電話。
吳檢察長確實和李建國很熟,他連連為自己的疏忽而對李建國說對不起。不過他說,當初定這些典型案例,是和縣紀委錢書記通過氣的,現在要撤下來,似乎也必須再和錢書記通個氣。
按照官場上的規則,李建國覺得吳檢察長說的一點沒錯。不過,讓他自己去找紀委錢書記,請求將“貪官李建國”撤下來,他覺得多少有點不妥。他索性請吳檢察長幫忙,說是吳檢察長找錢書記是公事公辦,而由他找,則變成私事了。
吳檢察長還算爽氣,考慮片刻后便答應了。李建國的心中不由一陣輕松。
吳檢察長還就真是爽氣。不一會,紀委錢書記的電話便給李建國打來了。
錢書記說,吳檢察長剛和他通過電話,意思基本明白,只是想再問一問李建國,是不是“貪官李建國”的展板非撤不可?理由到底是什么?
李建國當然有李建國的理由了。他說,雖然此李建國非彼李建國,但人們總是會聯想,僅是從維護基層同志的威信出發,也有必要撤下來。
錢書記笑了。他說,好吧,撤就撤吧,這很容易。
果真,沒過幾天,“貪官李建國”的展板便撤下來了。
不過,撤下展板后沒過幾天,鎮長李建國卻被雙規了。
有人說,縣檢察院反貪局和縣紀委早就盯上李建國了。
還有人說,是李建國自己把自己舉報的。
到底如何,誰也說不清。唯一說得清的是,沒過多久,縣檢察院警示教育室“警鐘常鳴”職務犯罪典型案例展板上,“貪官李建國”又赫然在列,只是現在的李建國不是以前的那個李建國了。
當然,前來參觀接受教育的人無不感嘆感慨。
■責編:楊海林