企業社會責任信息披露影響因素研究

摘要:隨著我國對公司社會責任的日益重視，公司披露的社會責任信息將日益增加，公司社會責任信息披露研究的重要性將日益凸現。企業為什么要在年度報告中披露社會責任信息，其背后究竟有什么因素在驅動并造成各個企業不同的信息披露水平，這一直都是學者們努力探求的問題。然而，至今沒有定論，本文在回顧前人研究歷史的前提下，對企業社會責任信息披露影響因素進行了進一步的探討。

關鍵詞:社會責任;信息披露;影響因素

中圖分類號:C93

文獻標識碼:A

文章編號:1672-3198(2010)15-0057-01

2008年，我省發生的震驚全球的“毒奶粉”事件和“汶川地震”中企業的積極捐助都引出一個發人深省的問題:企業社會責任。公司社會責任問題已成為現代理論界和管理界所討論的最廣泛的問題之一，它強調企業不僅負有對利益相關者的經濟責任，還應當對社會發展與文明進步、生態環境保護以及社會信譽等負責。這就要求企業披露自己的社會責任信息，然而很多企業對社會責任信息的披露并不充分，這就要求我們進行社會責任信息披露影響因素的研究。

1 影響企業社會責任信息披露的因素

企業為什么要在年度報告中披露社會責任信息，其背后究竟有什么因素在驅動并造成各個企業不同的信息披露水平，這一直都是學者們努力探求的問題。

1.1 企業規模

規模較大的企業的信息披露多于規模較小的企業(Adams et al.1998; Neu et al. 1998;Purushothaman et al. 2000)。企業規模經常被當作公眾可見度的替代變量。利益相關者傾向于更加嚴密地關注規模較大的企業，并且通常企業的規模越大，其市場區域和產品受眾的范圍越廣，相應地，企業的利益相關者也更加多元化(Brammer和Pavelin，2004)。Patten(1991)認為社會責任信息披露作為企業應對外部壓力的手段，應該與社會壓力變量有緊密關系，并且規模較小的企業也不需要依靠年度報告或其它正式的渠道來告知股東企業的社會績效。以1985年美國128家企業的年報為研究對象，Patten(1991)證明了企業規模確實對社會責任信息披露水平有顯著影響。

1.2 行業歸屬

具有較高的公眾可見度的企業，有著更大的社會影響的企業，或者公眾形象不好的企業都傾向于披露更多的社會責任信息(Clarke和Gibson-Sweet，1999)。通過對美國企業年報的研究，Patten(1991)發現當企業處于公眾可見度程度高，政治敏感度強的行業時，其將披露更多的社會責任信息。對美國公司的另一項研究提出，雖然大多數社會信息披露不受行業劃分的影響，但那些涉及社會投入和能源問題的信息還是和行業類別有關的，且化工行業相關的信息披露水平最高(Cowen et al.1987)。

1.3 公眾壓力

Clarke和Gibson-Sweet(1999)的研究發現，當企業處在公眾可見度高的行業時，企業更愿意在年報中披露社會責任信息。企業管理層為改善與利益相關者的關系，需要采取積極主動的策略。企業越積極主動，企業的社會責任信息披露水平就越高(Ullmann，1985)。社會責任信息披露的影響的研究，主要以顧客和投資者為代表。Gildea(1994)通過調查發現，顧客是具有社會責任信息需求的，他們不但關注產品的價格、質量與服務，而且希望了解企業的員工待遇、環境影響和社會投入等問題。當投資者有特定的道德投資動機時，企業社會責任信息的效用較高。研究者們發現社會責任信息某些方面的內容對投資者是十分重要的，在有的情況下，其至少和財務信息一樣重要(Harteet al，1991)。

1.4 國別差異

Guthrie和Parker(1990)通過分析147家企業的年報，發現美國、英國和澳大利亞的企業社會責任信息在披露水平、主題、方法和披露位置上存在顯著差異。Freedman和Stagliano(1992)檢驗了歐共體(現在為歐盟)12個國家的社會責任信息披露水平，推斷國家不同，社會責任信息披露的數量和質量也不相同。類似地，Adams，Hill和Roberts(1998)研究了法國、德國、英國、瑞典、荷蘭和瑞士企業150張年報，發現國別差異對社會報告類型有顯著影響，并且歐洲各國的信息披露數量與內容也存在明顯差異。

2 影響我國社會責任信息披露的因素

2.1 企業外部治理環境

2.1.1 政府治理水平，政府與市場的關系

注重發揮市場的基礎作用，實現政府職能轉變，堅定不移地推行機構改革，改進政府職能效率，避免政府的過度干預，政府行為本身要接受法律的監督和制約，增加政府透明度，減少“尋租”的機會，從而降低政府控制的企業隱瞞不利的社會責任信息的動機。

2.1.2 產品市場的完善

一般性產品的市場發育程度相對較高，但應避免出現低水平的惡性競爭，而是通過產品質量及服務優化贏得競爭。對于市場化程較低的服務產品，增強其生存危機意識，使其有更強的意愿披露社會責任信息以表明組織正當性。對于資源性產品，要逐步改革資源上游壟斷的情況，適當地引入競爭機制，實現資源供應主體的多元化，在更大程度上發揮市場配置資源的基礎性作用，減少政府對資源配置和價格形成的干預，切實建立起反映市場供求、資源稀缺程度以及環境污染等外部性成本的價格形成機制，積極穩妥地推進資源性產品價格改革。

2.1.3 要素市場的發展

要素市場在整個市場經濟體系中又處于重要地位，是關系資源配置優化和經濟健康發展的基礎性平臺。目前，我國的要素市場發育滯后，是市場化總體進程中的薄弱環節，要提高社會責任信息的披露水平，還需要諸多努力。

2.1.4 法律制度的影響

雖然我國有關法律涉及到一些企業社會責任的內容，但散布在有關法律條款中的企業社會責任內容遠不能滿足日益復雜和廣泛的社會責任問題，也缺乏可操作性。由于沒有法律法規的強制性要求，大部分企業的社會責任履行情況不理想，而企業偏好披露“正面信息”，因此企業要么選擇減少披露，要么進行不實披露。因此，有必要建立與完善企業社會責任的法律法規，以促進企業社會責任信息披露的長遠發展。

2.2 企業內部治理結構

2.2.1 股權結構的影響

不同的股權結構決定了不同的公司組織結構，不同的組織結構決定了不同的治理結構，不合理的股權結構和治理結構不利于企業提高社會責任信息的披露水平。因此，必須以優化股權結構為著力點，改進企業治理水平，建立比較完善的現代企業制度。

2.2.2 獨立董事制度

只有將獨立董事制度的建設與公司治理結構和治理環境的完善結合起來，才能真正發揮獨立董事制度的作用，從而促進企業社會責任信息披露水平的提高。

2.3 鼓勵上市公司自愿披露公司社會責任信息

建設“和諧社會”的科學發展觀對企業提出了承擔社會責任的要求，社會越來越關注公司社會責任信息的披露。但我國公司社會責任信息披露的現狀難以令人滿意，有必要鼓勵上市公司積極披露公司社會責任信息。

2.4 提供上市公司自愿披露公司社會責任信息的指引

作為一種自愿披露的信息，我國上市公司目前披露的公司社會責任信息在披露內容和披露方式上都存在很大的不一致性，影響了信息的使用和對公司社會責任表現的正確評價。因此，有必要推出我國《上市公司自愿披露公司社會責任信息指引》，對有關社會責任信息披露的范圍、具體內容和披露方式進行引導。深交所最近發布的《上市公司社會責任指引》在這些方面已經有所行動，其進一步的舉措以及由此產生的影響值得研究者關注。

參考文獻

[1]沈洪濤.公司特征與公司社會責任信息披露——來自我國上市公司的經驗證據[J].會計研究，2007.

[2]陳玉清，馬麗麗.我國上市公司社會責任會計信息市場反應實證分析[J].會計研究，2005.

[3]李正.企業社會責任信息披露影響因素實證研究[J].特區經濟，2006.

[4]劉長翠，孔曉婷.社會責任會計信息披露的實證研究——來自滬市2002年-2004年度的經驗數據[J].會計研究，2006.

[5]毛洪濤，張正勇.企業社會責任信息披露影響因素及經濟后果研究述評[J].科學決策，2009.