雖然《時代周刊》曾把美國前財長亨利#8226;保爾森列入本輪金融危機的罪魁禍首名單的第六名,然而,面對一場罕見的金融泡沫,擔任美國財政部長才兩年多的保爾森能夠竭盡全力,讓全球金融系統免于墜下萬劫不復的深淵,也不能不說是他的一大功績。比起吹起了21世紀最大的金融泡沫而最后卻拍拍屁股走人,還被人稱為“美國的大師”、“預言家”的格林斯潘,亨利#8226;保爾森的執著、堅毅、敢于擔當責任的勇氣,不得不讓人欽佩。
在《峭壁邊緣》中,被美國人稱為“華爾街權力之王”的亨利#8226;保爾森也顯得溫情脈脈,這位爽直的美國前財長毫不掩飾自己在金融危機期間犯下的一系列錯誤。當各大金融機構紛紛面臨危局時,保爾森坦言自己僅是憑直覺做出判斷應該營救哪家金融機構,即便是他個人很欣賞坦率、忠誠、風度翩翩的雷曼總裁迪克#8226;富爾德,但自己在拯救雷曼的過程中決策有些遲緩;而當英國的財長阿里斯泰爾#8226;達林向他表達了對英國銀行收購雷曼的擔憂時,自己也沒有警覺到英國人出于對自己金融系統安全性的顧慮,可能會放棄對雷曼的收購,從而浪費了很多時間。最被人詬病的,便是這位華爾街曾經的精英,面臨金融海嘯的沖擊,很多決策常常不是根據詳盡的分析,而只是出于自己的直覺判斷而已。
正如保爾森在高盛時期的合伙人、朋友,清華大學中國經濟研究中心主任胡祖六先生在評論《峭壁邊緣》時所說:“作為美國的財政部長,布什總統的首席國內與國際經濟政策顧問,西方金融危機處置策略的主要設計者和主要執行者,可以說世界上找不出第二個比保爾森更權威的人來敘述這場危機的背景、蔓延和影響,解讀當時一個接一個的驚心動魄的事件。”
正因為亨利#8226;保爾森是21世紀以來最為嚴重金融危機的“見證人”,因此,他的“自白”對于任何一位希望了解世界經濟走勢、知道全球經濟格局變幻的人來說,都是不可多得的一份參考資料。中國人之所以關注亨利#8226;保爾森的“自白”,是因為我們也確確實實感受到了一種經濟膨脹過快的壓力:過高的房價、經濟危機時期擴張的財政政策帶來的影響、信貸的擴張、地價的炒作。所有的一切,沒有理由不讓我們擔心:《峭壁邊緣》中造成美國經濟危機的幽靈也在中國游蕩著么?
保爾森在《峭壁邊緣》中用真摯的語言記錄下了金融海嘯來臨時的一切:一家家金融機構相繼處于崩潰邊緣;民眾對用納稅人的錢救市的憤怒情緒;英國人“見死不救”的冷漠;俄羅斯人的“使壞”;中國人的大度——真是一本猶如美國西部大片的著作——或許是因為本書的作者保爾森出生于美國中西部地區,受了美國西部片熏陶的緣故。
不過,保爾森并沒有用大量的篇幅、追根溯源地告訴我們雷曼等金融機構倒閉的最根本原因是什么,這其實是格林斯潘應該回答的問題,但保爾森只是“生于”華爾街末世的、力圖力挽狂瀾的歷史見證者。但是,對中國人而言,當我們觀看這部美國金融版的大片時,卻不得不像經濟學家汪丁丁那樣思考這樣的問題:如果發生在中國呢?可能發生在中國嗎?中國將來要為自己的金融變局支付什么樣的代價呢?