摘 要:針對(duì)隨機(jī)需求的短生命周期產(chǎn)品,零售商僅有一次訂貨機(jī)會(huì),零售分為兩個(gè)階段,第二階段零售價(jià)格下跌的三階層供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題,建立了價(jià)格補(bǔ)貼契約模型,分析了供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)條件,得到協(xié)調(diào)時(shí)對(duì)應(yīng)不同新增利潤(rùn)分配比例的最優(yōu)契約參數(shù)。
關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈;協(xié)調(diào);價(jià)格補(bǔ)貼
中圖分類號(hào):F4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2010)07-0133-02
1 引言
供應(yīng)鏈?zhǔn)怯啥鄠€(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體構(gòu)成的有機(jī)整體。由于各實(shí)體都會(huì)追求自身利益的最大化,這將導(dǎo)致“雙重邊際化效應(yīng)”,嚴(yán)重影響了供應(yīng)鏈系統(tǒng)的總體收益。為實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)利潤(rùn)和各方利益的雙贏,可以通過(guò)締結(jié)契約的形式進(jìn)行管理。因此,對(duì)供應(yīng)鏈契約的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。
2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述及問(wèn)題描述
價(jià)格補(bǔ)貼方面,Lee等對(duì)PC機(jī)銷售中的價(jià)格補(bǔ)貼進(jìn)行了研究,構(gòu)建了兩階段模型,分別研究了產(chǎn)品提前期長(zhǎng)與短兩種情況下價(jià)格補(bǔ)貼契約的應(yīng)用問(wèn)題。Taylor研究了價(jià)格保護(hù)和回購(gòu)的聯(lián)合契約,結(jié)論是靜態(tài)零售價(jià)格下回購(gòu)契約足以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈,但零售價(jià)格下降時(shí)回購(gòu)契約不能保證供應(yīng)商與銷售商利潤(rùn)均得到改善,回購(gòu)與價(jià)格保護(hù)的聯(lián)合契約則可以。
三階層供應(yīng)鏈的研究比較少。Munson Rosenblatt研究了需求確定時(shí)數(shù)量折扣契約對(duì)三階層供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)作用。侯雅莉等研究了在隨機(jī)需求下價(jià)格補(bǔ)貼契約對(duì)三層供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題,得出了協(xié)調(diào)的基本條件。
本文的研究是針對(duì)短生命周期產(chǎn)品,零售商分兩階段銷售,第二階段采取降價(jià)銷售的三階層供應(yīng)鏈
圖1
3 模型建立與分析
3.1 變量定義與假設(shè)
假設(shè):(1)零售商、分銷商最初庫(kù)存為零;(3)庫(kù)存費(fèi)用、缺貨成本、訂購(gòu)費(fèi)用忽略不計(jì);(4)零售商訂購(gòu)量能夠得到滿足。
所用符號(hào):pi:第i階段商品的市場(chǎng)零售價(jià)格,i=1,2;w1:分散無(wú)契約下供應(yīng)商給與分銷商的單位產(chǎn)品批發(fā)價(jià);w2:分散無(wú)契約下分銷商給與零售商的單位產(chǎn)品批發(fā)價(jià);c:供應(yīng)商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本;v:未售出產(chǎn)品在銷售季節(jié)末的單位凈殘值;m1:在調(diào)低產(chǎn)品售價(jià)時(shí),供應(yīng)商給分銷商未售出產(chǎn)品的單位補(bǔ)償價(jià)格;m2:在調(diào)低產(chǎn)品售價(jià)時(shí),分銷商給零售商未售出產(chǎn)品的單位補(bǔ)償價(jià)格;xi:第i階段的顧客需求(隨機(jī)變量),i=1,2;fi(xi),F(xiàn)i(xi)分別是第i階段顧客需求的概率密度函數(shù)和分布函數(shù);F3(.)是x1+x2的累積分布函數(shù),表示為
∫Q-∞∫Q-∞f1(x1)f2(x2)dx2dx1。
EPT,EPS,EPD,EPR和分別表示整個(gè)系統(tǒng)、供應(yīng)商、分銷商和零售商的期望利潤(rùn)。文中的上標(biāo),C表示集中式供應(yīng)鏈系統(tǒng),D表示分散式無(wú)協(xié)調(diào),DC表示分散式協(xié)調(diào)。
3.2 集中式供應(yīng)鏈系統(tǒng)下的利潤(rùn)模型
設(shè)第二個(gè)銷售期初有y單位產(chǎn)品在庫(kù),則第二階段系統(tǒng)的期望利潤(rùn):
EPTC2(y)=p2y-y0[(p2-v)(y-x2)]dF2(x2)
第一、二階段總的系統(tǒng)期望利潤(rùn):EPTC(Q)=(p1-p2)T1(Q)-(p1-p2)QF1(Q)-(p2-v)QF3(Q)+(p2-v)T3(Q)+(p1-c)Q
其中T1(Q)=∫Q0x1dF1(x1),T3(Q)=∫Q0∫Q-x0(x1+x2)dF2(x2)dF1(x1)
由d2EPTC(Q)dQ2=-(p1-p2)F1(Q)-(p2-v)F3(Q)0得EPTC(Q)存在最大值,記為QC:
(p1-p2)F1(QC)+(p2-v)F3(QC)=p1-c (1)
EPTC(Q C)=(p1-p2)T1(QC)+(p2-v)T3(QC)
EPSC(QC)=QC(w1-c) EPDC(QC)=QC(w2-w1)
EPRC(QC)=[(p1-w2)-(p1-p2)F(QC)-(p2-v)F3(QC)]QC+(p1-p2)T1(QC)+(p2-v)T3(QC)
3.3 分散式供應(yīng)鏈系統(tǒng)下的無(wú)契約模型
零售商第一、二階段總的期望利潤(rùn):
EPRD(Q)=(p1-p2)T1(Q)-(p1-p2)QF1(Q)-(p2-v)QF3(Q)+(p2-v)T3(Q)+(p1-w2)Q
最優(yōu)訂貨量記為QD滿足:(p1-p2)F1(QD)+(p2-v)F3(QD)=p1-w2(2)
EPRD(QD)=(p1-p2)T1(QD)+(p2-v)T3(QD)
設(shè)A(Q)=F1(Q)+p2-vp1-p2F3(Q)
由(1)和(2):A(QC)=p2-vp1-p2 A(QD)=p1-w2p1-p2
由函數(shù)A(#8226;)的遞增性及c EPDD(QD)=QD(w2-w1) EPSD(QD)=QD(w1-c) 3.4 分散式供應(yīng)鏈系統(tǒng)下締結(jié)價(jià)格補(bǔ)貼契約模型 (1)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的必要條件 零售商第一二階段總的期望利潤(rùn)EPRDC(Q)=[p1-w2-(p1-p2-m2)F1(Q)-(p2-v)F3(Q)]Q+(p1-p2-m2)T1(Q)+(p2-v)T3(Q) 最優(yōu)訂貨量QDR滿足:(p1-p2-m2)F1(QDR)+(p2-v)F3(QDR)=p1-w2(3) 分銷商的期望利潤(rùn):EPDDC(Q)=[w2-w1-(m2-m1)F1(Q)]Q+(m2-m1)T1(Q) 最優(yōu)訂貨量QDD滿足:(m2-m1)F1(QDD)=w2-w1(4) 結(jié)合(3),(4)與(1),得價(jià)格補(bǔ)貼契約實(shí)現(xiàn)需滿足:m2m2-m1=w2-cw2-w1 (2)協(xié)調(diào)利潤(rùn)的分割 令profit=EPTC(QC)-EPTD(QD) 供應(yīng)商、分銷商、零售商分別獲得1-λ1、λ1-λ2、λ2(λ1、λ2∈[0,1])比例的協(xié)調(diào)利潤(rùn): EPRDC(QC)=EPRD(QD)+l2×profit EPDDC(QC)=EPDD(QD)+(l1-l2)×profit EPSDC(QC)=EPSD(QD)+(1-l1)×profit 4 算例分析 假定某零售商、分銷商與供應(yīng)商締結(jié)了上述情形的契約。各成本參數(shù)如下:c=4,w1=5,w2=8,v=1,p1=10,p2=4,且第一階段服從需求分布N(200,402),第二階段服從需求分布N(100,302)。 表1 各系統(tǒng)狀態(tài)下零售商的最優(yōu)訂購(gòu)數(shù)量、系統(tǒng)各方績(jī)效及契約參數(shù) 系統(tǒng)狀態(tài)λ1,λ2QEPSDCEPDDCEPRDCEPTDCm1,m2,w1,w2 (1)-253.895254.003761.685160.14711760,0,5,8 (2)-182.254182.112546.762312.12610410,0,5,8 (3) 0,0253.895317.112546.762312.12611761.802,4.913,5.643,8.479 0.5,0253.895249.612614.262312.12611761.418,4.913,5.293,8.480 0.5,0.2253.895249.612587.262339.12611761.418,4.759,5.293,8.339 0.5,0.3253.895249.612573.762352.62611761.418,4.683,5.293,8.270 1,0253.895182.112681.762312.12611761.034,4.913,4.943,8.481 1,0.5253.895182.112614.262379.62611761.034,4.529,4.943,8.131 1,1253.895182.112546.762447.12611761.034,4.145,4.943,7.780 注:系統(tǒng)狀態(tài)(1):集中式系統(tǒng);(2):分散式系統(tǒng)且未締結(jié)契約;(3):分散式系統(tǒng)且締結(jié)契約。 可以看出:三階層供應(yīng)鏈應(yīng)用價(jià)格補(bǔ)貼契約能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的全局協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)所獲得的新增利潤(rùn)可以在供應(yīng)商和銷售商之間靈活的分割;系統(tǒng)三方能夠增加各自的利潤(rùn),從而實(shí)現(xiàn)雙贏。 5 結(jié)論 通過(guò)對(duì)上述分析,可得:(1)該契約模式下,價(jià)格補(bǔ)貼的主要作用是供應(yīng)鏈三方共同承擔(dān)產(chǎn)品的跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)需求的不確定性,同時(shí)體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)與期望利潤(rùn)成正比的公平市場(chǎng)規(guī)則;(2)價(jià)格補(bǔ)貼契約能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)利潤(rùn)的靈活分割,實(shí)現(xiàn)雙贏;(3)在高風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)環(huán)境下,上游企業(yè)是實(shí)施該契約模型的積極倡導(dǎo)者。 參考文獻(xiàn) [1]趙正佳,謝巧華.供應(yīng)鏈批發(fā)價(jià)與價(jià)格補(bǔ)貼的聯(lián)合契約[J].管理工程學(xué)報(bào),2008,(4). [2]侯雅莉,周德群.價(jià)格補(bǔ)貼契約對(duì)三階層供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)[J].系統(tǒng)工程,2006,(4).