2008世界女排大獎賽總決賽中國女排失利原因分析

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加2008年世界女排大獎賽總決賽的巴西、古巴、意大利、美國和中國隊。

1.2研究方法

(1)文獻資料法。查閱中國女排近年比賽的文獻，研究有關資料為寫論文提供理論依據。

(2)數據統計法。通過觀看電視轉播、查閱新浪體育網賽后統計數據，根據需要進行分類統計。

(3)比較分析法。將收集的有關資料、數據進行比較分析。

2結果與分析

2.1 總體得分能力下降，扣球和攔網差距較明顯

表1 2008年世界女排大獎賽總決賽前五名的球隊在扣球，攔網、發球上凈勝分情況統計

2008年世界女排大獎賽總決賽中，中國女排在5場比賽中，得失分率為0.966，勝局與負局的比率為0.692，而在2004年奧運會上復賽階段的8場比賽中，上述兩組數據分別為1.165和2.875。通過表1可看出，中國女排扣球、攔網兩項與本次世錦賽前4名在凈勝分方面還存在較明顯的差距：

(1)扣球：中國女排的凈勝分為21分，而其他四只隊伍中，凈勝分最低的是意大利為-14分，而最高的是巴西，達到了24分。這說明中國女排主動得分的能力不及其他四支隊伍。

(2)攔網：中國女排凈勝分-31分，其他最低的也有-17分，最高的巴西達到了31分。

(3)發球：中國女排的凈勝分與前四名隊伍差距不大，而在與2004年奧運會和2006年世錦賽中國女排的發球凈勝分分別為21分和26分，遠遠高于其他球隊。這說明中國女排在本次比賽中總體得分能力出現了下降，弱于本屆大獎賽前四名的四支球隊，扣球和攔網差距較明顯。

2.2 強攻不強仍是制約中國女排取勝的不利因素

強攻不強的問題困擾中國女排多年，一直是制約中國女排取勝的不利因素。本次比賽中表現的更為明顯。通過表可以看到在總得分和扣球兩項個人技術統計上中國隊只有趙蕊蕊進入前十名，并且兩項都排在第四名。而王一梅、楊吳、李娟三名主攻手在扣球技術排名上都在15名以后。總得分排名上只有楊吳與斯科特、謝拉并列排在12位名次稍靠前之外，其他兩名主攻手排名也都在20左右。在比賽中我們也看到三名主攻手狀態確實不夠理想。無奈之下陳忠和在4場比賽中不斷更換三名隊員。甚至在與古巴和巴西的比賽中干脆沒讓王一梅上場比賽。但這并不意味楊吳與李娟發揮的很好。兩人的絕對強攻能力仍然和世界頂級主攻手存在較大差距。主要是依靠平拉開扣球的速度和嫻熟的手法得分。這樣也導致了比賽中中國女排防反能力的下降和副攻壓力的增大，從而使得比賽最終的成績不夠理想。

2.3 老隊員狀態低迷，年輕隊員狀態起伏不定

通過本次比賽的個人技術統計和電視轉播我們不難發現：馮坤、周蘇紅、楊吳、張娜等一批雅典奧運會的絕對主力隊員在本次比賽中狀態低迷，表現乏善可陳。即使是表現突出的趙蕊蕊也無法和2003年世界杯時的狀態同日而語。出現這一現象的原因：一是隊員年齡的增加導致了身體素質的下降：二是多年征戰留下的傷病大大影響了隊員們的發揮。最突出的是馮坤、張娜、趙蕊蕊三名隊員傷病比較嚴重，三人都是傷病剛剛有所好轉倉促間參加了比賽，曾經世界最佳二傳馮坤在傳球個人技術排名上也只排在了第三的位置，而在2004年以前的世界大賽馮坤幾乎全都排在前兩名的位置上，同時由于她在比賽中與年輕隊員配合的生疏和體能問題常常被魏秋月換下。老將張娜在一傳和防守兩項技術統計排名上也都低于03年世界杯和雅典奧運會。

王一梅、薛明、徐云麗等一批雅典奧運會后重點培養的年輕隊員在比賽中體現出發揮不穩定、急躁的問題。最為突出的是主攻手王一梅，就連主教練陳忠和也無奈地說不知道她哪一場能打出來，哪一場又發揮不出來。但是為了鍛煉這個被寄予厚望的強力主攻，比賽中也給了她很多機會，無奈她狀態確實很差，甚至一場比賽中竟然出現6次發球失誤的現象，在對古巴和巴西的比賽中王一梅也只能作壁上觀。同時從副攻激烈競爭中脫穎而出的小將薛明本次比賽也是遭遇了很大挑戰，比賽中進攻力量小、速度慢導致其突破能力有限，中國隊也是無奈之下頻繁用馬蘊雯和徐云麗替換她，但是后兩者也未能幫助中國隊扭轉局勢。由于三人的輪換上場在賽后的各單項技術排名上均找不到三人的蹤影。

2.4 中國女排戰術體系存在問題

目前的這只中國隊與2004年雅典奧運會之前相比最大，的差別是上場隊員平均身高增加，隊中趙蕊蕊、薛明、王一梅、徐云麗、馬蘊雯都在1.89米以上。而雅典奧運會時只有趙蕊蕊一人身高在超過1.90米。除此之外由于高大隊員的增多使得中國女排接發球體系也發生了重大變化。這一變化也使得周蘇紅接發球的壓力大大增加，從而使她跑動進攻的機會和效果大大降低。再加上薛明在二傳身后進攻的能力一般，使得中國女排在戰術體系上存在著以下兩個主要問題。

(1)多名隊員問的掩護進攻較少。中國女排在進攻中多是以個人的進攻變化為主，表現出來的最主要特點就是主攻和接應二傳很少為副攻隊員的進攻提供掩護。巴西和意大利隊的各種圍繞進攻數量明顯多過中國隊，成功率很高，值得學習。前排掩護后排或者后排掩護前排的縱深掩護進攻已經被歐美強隊廣泛運用，而中國女排的后排進攻組織較為被動，主要是依靠運動員的個人能力解決問題。

(2)運動員的個人能力，影響既定戰術的實施。在同意大利、巴西等強隊的比賽中，運動員個人進攻能力不強是相當主要的問題。中國女排相對強調整體進攻的思想在很大程度上也是由于這個原因，一旦一傳和攔防系統出現問題，這個問題就暴露得更加明顯。主攻和接應二傳的攻擊能力不強，也增加了副攻隊員的進攻壓力，對運動員的體能也提出了很高的要求。

3 結論與建議

3.1 結論

(1)與前四名球隊相比，中國女排的總體得分能力低，扣球和攔網的得分能力上存在較明顯的差距。(2)中國女排主攻手的整體突破能力有待于進一步加強。(3)戰術體系上缺少多名隊員間的掩護進攻。

3.2 建議

(1)三名主攻手要做到應盡量提高擊球點，盡快撲捉擊球點，快扣出手并盡可能善于變線，讓對手防不勝防，也可運用打手出界的辦法。(2)在人員配備上。考慮好老將和新人的安排，保持好老將的狀態，調整好新人的心態，擺正自己的位置，讓自己的心理更加成熟的同時解決好傷病困擾的問題。

參考文獻

[1]蔡志源.新一屆中國女排在世界大獎賽史的技戰術分析.軍事體育進修學院

學報.2008.4.

[2]高勤.2006年世界女排錦標賽中國女排失利原因分析.大連大學學報，

2007.6.

[3]劉買如.2006年世錦賽中國女排技術統計分析.山西師大體育學院學報，

2008.6.

[4]蓋洋.中國女排戰術運用特征研究.西安體育學院學報，2008.1.