專家點評與亮分

讀書不可隨聲遷就，須沉潛玩繹，方有所得，前人能說得我服，是前人是，前人不能服我，是前人非，不然，就成了“人說沙可做飯，我也說沙可做飯。”(朱熹語)讀書是將蔽塞聰明的包膜剝下，復一分靈性，得一分真解，除一分俗見。三篇作文之所以好，就貴在都有己見，都敢質疑，不迷信書本，也不迷信名人、名篇。三篇又各有特點。楊杭琪同學的質疑從灰姑娘是否真善良入手，駁詰了《灰姑娘》落入窠臼的童話結局收束形式，于細節處有新發現。張修遠同學的質疑從生態平衡與經濟效益的對比入手，很有現代意識。胡讀書同學的質疑最有邏輯性，將《人是什么》一文中中心不明確、偷換概念、混淆原理與方法等毛病挑出，既能于枝節處一一判別，又能于全篇作批判性統觀，真是一棒一道痕，一摑一掌血，其質疑與批判力道最精、最狠。所以我給胡文95分，給楊文與張文都是93分的原因在于，我們讀書，固然不可盡信書上所言，亦當體貼古人用心處，不可存心詰難作者——讀書要“誠”，讀書也要“恕”。