蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的協(xié)整關(guān)系分析

摘要：經(jīng)濟增長是經(jīng)濟學(xué)研究的最重要的課題之一，也是宏觀經(jīng)濟的目標(biāo)。經(jīng)濟增長不僅包含經(jīng)濟總量的增加，還包含經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、優(yōu)化和升級。改革開放以來蘇州的經(jīng)濟發(fā)展迅速、增長驚人，其中經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、優(yōu)化和升級是拉動經(jīng)濟增長的一個重要因素。為了更好地指導(dǎo)經(jīng)濟的發(fā)展，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長進行定量的實證研究至關(guān)重要。因此，有必要運用計量經(jīng)濟學(xué)的分析方法，通過建立協(xié)整理論和誤差修正模型，來對蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行實證分析。

關(guān)鍵詞：蘇州；經(jīng)濟增長；協(xié)整；誤差修正模型

中圖分類號：F290 文獻標(biāo)志碼：Ａ文章編號：１６７３－２９１Ｘ（２０10）35－０035－03

一、問題的提出

蘇州地處長三角核心區(qū)，隨著改革開放，其經(jīng)濟有了長足的發(fā)展，發(fā)展速度令全國刮目相看。從1978—2008年，蘇州的地區(qū)生產(chǎn)總值與三次產(chǎn)業(yè)的增加值高速增長。其中GDP由1978年的31.95億元增長到2008年的6 701.29億元，增長了209.7倍。其中，第一產(chǎn)業(yè)由1978年的8.97億元增長到2008年的108.86億元，增長了12.14倍；第二產(chǎn)業(yè)由1978年的17.79億元增長到2008年的4 155.54億元，增長了233.59倍；第三產(chǎn)業(yè)由1978年的5.18億元增長到2008年的2 436.89億元，增長了470.44倍。然而，蘇州在其經(jīng)濟快速發(fā)展的背后還存在不少諸如經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟效益低下等問題。因而必須采取一定的措施來解決這些棘手的問題，而這些問題的關(guān)鍵就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直是困擾我們整個國家經(jīng)濟發(fā)展的重要問題，經(jīng)濟發(fā)展的過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化升級的過程，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級勢在必行。本文試圖利用1978—2008年蘇州經(jīng)濟發(fā)展的一系列數(shù)據(jù)，運用計量經(jīng)濟學(xué)的分析方法， 通過建立協(xié)整理論和誤差修正模型，來對蘇州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行實證分析，并對經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出建議。

二、理論綜述

國內(nèi)外學(xué)者幾乎一致認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動有助于經(jīng)濟增長。以羅斯托為代表的經(jīng)濟增長階段論認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟增長的本質(zhì)是一個結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換過程，一定的經(jīng)濟增長階段與一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在一種互動機制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟增長有規(guī)律地演進。Kuznets （1969）在對美國1948—1966年經(jīng)濟增長狀況的分析研究中特別強調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟的影響， 認(rèn)為經(jīng)濟增長的10%是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動造成的。在此基礎(chǔ)上，通過對多國數(shù)據(jù)的比較分析，他揭示了三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重在經(jīng)濟發(fā)展過程中的變化趨勢， 即在經(jīng)濟發(fā)展過程中，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在總產(chǎn)值中比重下降，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中比重上升 。Chenery （1960）等對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比分析后，揭示了準(zhǔn)工業(yè)化國家經(jīng)濟增長的一般特點，將經(jīng)濟發(fā)展過程中經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變分為三個階段，即以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的第一階段、以制造業(yè)為主的第二階段以及以服務(wù)業(yè)為主的第三階段 。

林若榮（2007）認(rèn)為，經(jīng)濟增長并不僅僅是經(jīng)濟總量的簡單擴張，而是一些新的產(chǎn)業(yè)不斷形成，有潛力的產(chǎn)業(yè)不斷增長擴張， 一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸衰老的過程。黃江月（2008）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是隨著經(jīng)濟增長而不斷變動升級的。反過來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也對經(jīng)濟增長產(chǎn)生極為重要的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動會產(chǎn)生不同的整體效益從而導(dǎo)致經(jīng)濟以不同的速度增長。林善煒（2006）認(rèn)為，從總體上來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響主要表現(xiàn)在兩個方面： 一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀態(tài)在一定程度上影響著經(jīng)濟總量增長；二是經(jīng)濟總量的增長依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。經(jīng)濟增長依賴于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟增長依靠具有高于平均增長率的新興產(chǎn)業(yè)來支撐。在產(chǎn)業(yè)增長率不均衡的條件下，高增長產(chǎn)業(yè)與低增長產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系的變化必然對總量經(jīng)濟增長產(chǎn)生重大影響。王國鵬、韓志成（2008） 根據(jù)統(tǒng)計分析中的因素分析方法考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟增長的貢獻率。

學(xué)者們站在不同的視野角度， 從不同層面分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展之間密不可分的關(guān)聯(lián)， 可以看出在現(xiàn)代經(jīng)濟增長中， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)狀況共同反映一國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展方向和發(fā)展水平， 并制約著經(jīng)濟發(fā)展速度。

三、變量的選擇及數(shù)據(jù)來源

本文分析所取用的樣本數(shù)據(jù)取自于1978—2008的年度數(shù)據(jù)，來自《蘇州統(tǒng)計年鑒》。我國的經(jīng)濟改革始于1978 年，從這一年開始，我國的經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整才步入正常的軌道，因此，選取這一時間區(qū)間的樣本數(shù)據(jù)分析經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系更能揭示問題的實質(zhì)。

用每年蘇州的地區(qū)生產(chǎn)總值來反映經(jīng)濟的增長，以gdp來表示；用每年蘇州的第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以c1、c2、c3表示，具體數(shù)值見附表。在具體進行實證分析時，采用Eviews6.0軟件來進行操作。由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變原來變量之間的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢線性化，消除時間序列中存在異方差現(xiàn)象，所以分別對其進行自然對數(shù)變換，計為lgdp、lc1、lc2、lc3。

四、協(xié)整關(guān)系分析

（一）各個時間序列的平穩(wěn)性檢驗

由于直接對自然對數(shù)后的數(shù)據(jù)進行回歸的話，很可能造成虛假回歸的問題，從而影響我們分析的準(zhǔn)確性，所以，在檢驗各變量的協(xié)整關(guān)系之前，先檢驗各時間序列的平穩(wěn)性。

通過表1的分析可知lgdp、lc1、lc2、lc3不平穩(wěn)，但其一階差分皆平穩(wěn)，則四者間有可能存在協(xié)整關(guān)系，符合進一步進行協(xié)整檢驗的條件。

（二）協(xié)整檢驗

協(xié)整關(guān)系是指如果兩個（或兩個以上） 的時間序列變量是非平穩(wěn)的， 但它們的某種線性組合卻表現(xiàn)出平穩(wěn)性， 則這些變量之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系， 這種關(guān)系就叫協(xié)整關(guān)系。

對四個變量進行回歸如下：

lgdp=1.206972-0.046877lc1+0.615449lc2+0.342312lc3

（方程1）

（19.88950）（-2.725239） （22.71528） （12.38098）

R2=0.999906，調(diào)整后的R2=0.999895，D.W=1.954076

從方程可知第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展拉動最大，第三產(chǎn)業(yè)其次，第一產(chǎn)業(yè)甚至對經(jīng)濟發(fā)展起反作用，顯然從經(jīng)濟學(xué)角度來講是講得通的。同時，各參數(shù)均通過了顯著性檢驗，F(xiàn)檢驗，并且R2值極高，說明回歸方程擬合得非常好。但并不能據(jù)此判斷蘇州經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動存在長期均衡關(guān)系，仍需對該方程的殘差進行檢驗，只有殘差序列平穩(wěn)時，長期均衡關(guān)系才成立。

于是，設(shè)e 為回歸模型的殘差，對其進行平穩(wěn)性檢驗，如表2。

可得：殘差e 為平穩(wěn)序列。

因此，lgdp與lc1、lc2 和lc3 之間存在著長期均衡關(guān)系， 協(xié)整關(guān)系成立。

（三）長期均衡方程經(jīng)濟意義上的解釋

方程1說明蘇州經(jīng)濟增長的總變差中， 由第一、二、三產(chǎn)業(yè)變動解釋的部分占99.9895%。F值為95249.34，非常大， 說明回歸模型顯著性較強。此外， 根據(jù)分析結(jié)果可知， 在蘇州的長期經(jīng)濟增長中，第一產(chǎn)業(yè)增加值變動1%，gdp反方向變動0.046877%；第二產(chǎn)業(yè)增加值變動1%，gdp同方向變動0.615449%；第三產(chǎn)業(yè)增加值變動1%，gdp同方向變動0.342312%。第一產(chǎn)業(yè)對蘇州經(jīng)濟的發(fā)展起阻礙作用，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則是蘇州經(jīng)濟增長的主要驅(qū)動力。因而， 加快第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、提高第二、三產(chǎn)業(yè)的比重， 將拉動蘇州經(jīng)濟更快地增長。

（四）建立誤差修正模型

上述模型是個長期的靜態(tài)均衡模型，而誤差修正模型的作用是建立一個短期動態(tài)模型以彌補長期靜態(tài)模型的不足，它既能反映不同時間序列的長期均衡關(guān)系， 又能反映短期偏離向長期均衡修正的機制。利用lgdp與lc1、lc2 和lc3的長期均衡方程， 可建立蘇州經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的誤差修正模型：

d（lgdp）=0.008482+0.080151d（lc1）+0.623176d（lc2）+

（方程2）

（1.915228）（3.280898） （22.22574）

0.240168d（lc3）-0.586805e（-1）

（8.596307）（-3.703497）

R2=0.987857，調(diào)整后的R2=0.985914，F(xiàn)值=508.4305，D.W.值=1.312247。

誤差修正模型中各差分變量反映了短期變動的影響，根據(jù)模型的參數(shù)值，短期蘇州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化將引起地方生產(chǎn)總值的同方向變化。具體的，第一產(chǎn)業(yè)增加值變化1%，GDP將同方向變動0.080151%，顯然第一產(chǎn)業(yè)對蘇州經(jīng)濟發(fā)展的推動微乎其微；第二產(chǎn)業(yè)增加值變化1%，GDP將同向變動0.623176%，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是推動蘇州經(jīng)濟發(fā)展的最大力量；第三產(chǎn)業(yè)增加值變化1%，GDP將同向變動0.240168%。

誤差修正系數(shù)（-0.586805）具有正確的符號，符合反向修正機制。意味著向平衡狀態(tài)較快收斂，這說明表明當(dāng)蘇州gdp的短期波動偏離長期均衡時，將以（-0.586805）的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉到均衡狀態(tài)。

五、結(jié)論

以上的實證分析提供了考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的理論基礎(chǔ)，從前面的分析可以得出以下結(jié)論：

1.蘇州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在長期均衡關(guān)系，其經(jīng)濟增長受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的強有力的制約。因此，須針對實際情形，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級，充分利用比較優(yōu)勢，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以給經(jīng)濟增長帶來推動。

2.從短期來看，第一產(chǎn)業(yè)對蘇州經(jīng)濟發(fā)展的推動微乎其微，但該水平與發(fā)達(dá)國家較為接近。

3.蘇州經(jīng)濟增長的主要動力來自于第二產(chǎn)業(yè)的高速增長。保持第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展， 做大做強第二產(chǎn)業(yè)， 具有關(guān)鍵意義。

4.第三產(chǎn)業(yè)對蘇州經(jīng)濟的拉動明顯偏小。這主要是由于蘇州市第三產(chǎn)業(yè)總量偏小和行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理問題所致。目前，絕大部分發(fā)達(dá)國家的第三產(chǎn)業(yè)比重在70% 左右，而蘇州市明顯沒能達(dá)到該水平。從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，發(fā)達(dá)國家主要以信息、咨詢、科技、金融等新興產(chǎn)業(yè)為主，而蘇州市的商業(yè)餐飲、交通運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)比重較大，郵電通訊、金融保險等基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)以及信息咨詢、科研開發(fā)、旅游、新聞出版、廣播電視等新興服務(wù)業(yè)雖然發(fā)展較快，但比重仍然不高，發(fā)育仍然不足。因此，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，并調(diào)整第三產(chǎn)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)至關(guān)重要。

參考文獻：

[1] 西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].常勛，譯.北京：商務(wù)印書館， 2005：122-173.

[2] H·錢納里，S·魯賓遜，M·賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].吳奇，等，譯.上海：上海三聯(lián)書店，1989：17－28.

[3] 蘇州統(tǒng)計局.蘇州統(tǒng)計年鑒（2009）[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2009，6.

[4] 高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[5] 潘省初.計量經(jīng)濟學(xué)中級教程[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[6] 李國柱，劉德智.計量經(jīng)濟學(xué)實驗教程[M]. 北京：中國經(jīng)濟出版社，2010.

[7] 林善煒.經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換——兼析我國新一輪經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化[J].寧夏黨校學(xué)報，2006，（1）：55－59.

[8] 周毅，明君.中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟增長實證研究[J].學(xué)術(shù)研究，2006，（8）：25－33.

[9] 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002，（5）：14-21.

[10] 袁媛. 關(guān)于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考[ J ].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報， 2004，（3）：82－84.

[11] 毛健.經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2003，（2）：26-29.