廣州生產性服務業的發展研究

摘要:二戰以后，服務業的發展日益成為推動各國經濟增長的主要動力。通過分析廣州市服務需求價格彈性、服務業價格變化和服務業收入支出變化的特點，以及最小二乘法回歸分析，指出廣州市服務業已經顯現出“成本病”跡象。鑒于其對城市服務業發展和對實現城市產業結構轉型的不利影響，提出大力發展生產性服務業，克服“成本病”問題。

關鍵詞:成本病;生產性服務業;經濟增長

中圖分類號:F127 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2010)23-0094-02

20世紀以后尤其是二戰以后，服務業成為一個獨立的產業而得到了迅速的發展，無論是從發展速度上還是產值和就業比重上都遠遠超過了工業和農業，從而變成國民經濟和產業體系中最重要的組成部分，成為各國經濟增長的新增長點，進而受到各國政府的高度重視。本文利用廣州市1987—2007年統計年鑒的有關數據，根據兩部門不均衡增長理論建立計量模型，對廣州市服務業及其內部各行業與經濟增長的關系進行研究，得出廣州市服務業在發展過程中已經存在的問題，并提出相應的對策建議。

一、理論綜述

費希爾(1935)和克拉克(1940)最早是從需求的角度出發，認為人均收入水平是影響服務業發展的主要因素。費希爾指出，隨著經濟的發展，資源將不斷從農業轉入工業，再由工業轉向第三產業。鮑莫爾(1967)通過構造兩部門非均衡增長的模型，又成為“成本病”模型，說明第三產業部門勞動生產率的增長率滯后于制造業部門。美國經濟學家富克斯(1968)利用美國第三產業的統計資料，對服務業和生產部門的比較得出服務業在吸納就業方面的巨大作用。至此，鮑莫爾和富克斯從宏觀經濟學的角度從第三產業經濟拉動、就業吸納等方面進行分析，逐漸形成了對第三產業比較系統的理論分析框架。以后學者分別從實證的角度對鮑莫爾·富克斯假說進行了驗證支持。

借鑒國外的相關研究成果，國內的一些學者也對服務業進行了深入的研究。從服務業與經濟增長關系上來看，李江帆(1990)通過對社會總產品的再生產和流通的考察，把第三產業比重日益增大的現象總結為“第三產業”比重增加率。江小娟和李輝(2004)通過考察中國第三產業的發展和內部結構的變化，分析了經濟增長與第三產業發展的關系。而陳自芳(2001)認為，目前中國的第三產業存在總量滯后、結構滯后和增長速度滯后三大突出矛盾。程大中(2008)通過從服務業的供求兩個方面分析中指出上海已經存在成本病的跡象。目前，對以城市為主體的服務業成本病的相關研究仍較少。

二、廣州市服務業發展的現狀

(一)服務業與經濟增長的相互關系

在第二次世界大戰之后，得益于科學技術的突飛猛進的發展和社會分工的日益深化，世界各國的服務業都得到了迅速的發展，其產值占GDP的比重不斷地增加。尤其是一些發達國家，服務業占GDP的比重呈現出越來越高的趨勢，到了20世紀90年代竟然達到了60%左右，有的甚至達到了70%多。

國內外的眾多研究表明，加快服務業的發展，提升服務業在三大產業中的比重，使服務業成為國民經濟的主導產業，成為推進經濟結構調整，加快增長方式轉變，促進城市現代化進程的必由之路。但是鮑莫爾(1967)的研究表明，服務業的發展也會給城市發展帶來“成本病”問題。我國學者程大中(2005)在上海服務業發展和城市轉型的研究中指出，上海已經顯露出“成本病”的跡象。

(二)廣州市服務業發展的現狀

作為華南地區的政治、經濟和文化中心的廣州，處在經濟結構轉型，確立國際化大都市地位，全面提高城市的綜合競爭力和現代化水平，加強對泛珠江三角洲聚集輻射功能的關鍵時期。其服務業發展的水平，將直接影響到其核心城市的地位，第三產業占GDP的比重越來越高，從1980年的34.63%上升到1990年的49.3%再到2006年的59.37%，平均每年上升將近1百分點。

同樣第三產業在推動經濟的發展，緩解就業壓力，提高就業水平等方面起到了積極的作用。但是，從國內城市的比較來看，廣州服務業與北京、上海存在一定的差距，尤其是在金融保險、信息技術、科學研究等生產性服務業領域與北京、上海的差距較大。

三、分析框架和數據說明

(一)分析框架

鮑莫爾在研究美國城市日益增長的財政危機時，基于制造業和服務業的生產率存在差異的前提假設，假定考慮兩個部門:制造業部門(m)和服務業部門(s)

Q=aLe，Q=bLe (1)

在均衡狀態下可以推導出服務部門就業份額的均衡增長路徑:

=i=Δ+(a-1)r+(1+β)(r-r)(2)

(二)指標的獲取和數據來源的說明

1.產出水平。產出水平來源于廣州市統計年鑒上各年服務業的增加值，并且根據GDP平減指數進行平減，以消除價格因素的影響，取得以1998年不變價格來表示的數值。

2.資本存量。各年服務業的資本存量是采用Coe Helpman(1995)所采用的永續盤存法計算得到，即Ki，t=Ii，t+(1-δ)Ki，t-1。

3.勞動力人數。采用各年統計年鑒中年末從業人數。

4.數據的來源。本文數據主要來源于《廣州統計年鑒》(1988—2008)和《廣州五十年》。

(三)廣州市服務業行業的勞動力增長率

從上表可以知道，首先，在收入彈性方面，富有彈性部門較少，除了金融保險業的收入彈性大于1外，其他服務業部門的收入彈性均小于1 。其次，在價格彈性方面，社會服務業的表現價格彈性為正，這可能是由于社會服務業在統計分類有關。再者，比較服務需求的收入彈性和價格彈性，金融保險業占GDP的比重都將隨著收入水平的提高而上升。

四、結論和政策建議

通過以上的分析可知，廣州市應該加快產業結構轉移，提高服務業內部結構優化升級，提高產品的技術含量，提高產品的綜合競爭力:

首先，利用生產性服務業提升服務業的現代化水平;要依靠科技進步，積極引進先進技術設備，改造傳統服務業，拓展新興服務業，提高服務業產品的科技含量和質量水平。

其次，完善和優化服務經濟發展的政策和環境;加大服務業的開放力度，加大服務業國際化進程，充分發揮廣東省毗鄰香港，對外開放度高的優勢，堅定不移地推進服務領域對外開放，提高服務業利用外資的質量和水平;大力發展服務業轉變外資增長方式，提升對外開放水平;擴大服務產品出口，在鞏固貨物出口同時，把承接國際服務外包作為擴大服務業尤其是服務貿易的重點，推進服務貿易快速發展。

最后，重視服務業人才的培養，促進服務業的就業;廣州是可以利用毗鄰香港、澳門的人緣地緣優勢，把握CEPA帶來的機遇，充分利用香港、澳門的資金、經驗、信息和人才，同時通過不斷地強化自身競爭能力，大力提升自身的生產性服務業發展水平和國際化程度。

參考文獻:

[1] 貝爾.后工業社會的來臨——對社會預測的一項探究[M].北京:商務印書館，1984.

[2] 程大中.中國服務需求彈性的估計:基于Baumol模型的分析[J].南大上學報，2004，(2).

[3] 程大中.服務業發展與城市轉型:理論及來自上海的經驗分析[J].全球化與中國經濟，2009，(1).

[4] 格魯伯，沃克.服務業的增長:原因與影響[M].陳彪如，譯.上海:上海三聯出版社，1993.

[5] 黃少軍.服務業與經濟增長[M].北京:經濟科學出版社，2000.

[6] 江小娟，李輝.服務業與中國經濟:相關性和加快增長的潛力[J].經濟研究，2004，(1).

[7] 科林.克拉克.經濟進步的條件[M].北京:華夏出版社，1978.

[8] 李江帆，曾國軍.中國第三產業內部結構升級趨勢分析[J].中國工業經濟，2003，(3).

[9] 錢納里.工業化和經濟增長的比較研究[M].上海:上海三聯書店，1995.

[10] 威廉.配第.政治算術[M].北京:商務印書館，1978.

[11] Baumol， W.J. Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis[J].American Economic Review，1967，June57.

[12] Daniels， P.W. Services Industries: A Geographical Appraisal[M]. London:Methuen，1985.

[13] Fisher.AJ.The clash of progress and security .London: Macmillan 1935， .

[14] Fuchs， V. The Service Economy[J]. National Bureau of Economic Research. 1968.

[15] Howells， Green. Location， Technology and Industrial Organization in UK Services[J]. Progressive in Planning，1986，(2).