現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其作用機(jī)理研究

摘要:從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的角度來(lái)闡述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展，并從供求的角度研究了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的作用機(jī)制。在中國(guó)現(xiàn)在服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展過(guò)程中，要注意發(fā)揮集聚區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚又快又好地發(fā)展。

關(guān)鍵詞:現(xiàn)代服務(wù)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

中圖分類號(hào):F293文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)30-0142-02

引言

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)一般是指按照現(xiàn)代理念統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)，依托交通樞紐和通信網(wǎng)絡(luò)，將商務(wù)樓宇、商業(yè)設(shè)施以及相關(guān)的生產(chǎn)生活服務(wù)配套設(shè)施合理并且有效地集中，在特定的區(qū)域內(nèi)形成功能集聚、形態(tài)美觀、內(nèi)外連通、資源節(jié)約、充分體現(xiàn)以人為本，具有較強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚能力的區(qū)域。

服務(wù)業(yè)在空間上的集聚比工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的空間集聚更明顯，服務(wù)業(yè)大多高度集中于城市中心區(qū)域。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚既有同行業(yè)的聚集，也有不同行業(yè)的聚集。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成主要是因?yàn)樗軌虍a(chǎn)生有利的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在這一方面國(guó)內(nèi)外雖已有一些研究，但尚沒(méi)有形成統(tǒng)一的體系。張樹(shù)林結(jié)合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的內(nèi)涵，分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的具體效應(yīng)，并提出了發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的對(duì)策[1];童馨樂(lè)等圍繞服務(wù)業(yè)集聚產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，主要從勞動(dòng)生產(chǎn)力視角出發(fā)，通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，具體考察了服務(wù)業(yè)集聚對(duì)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響方向與影響程度[2];潘世明、胡冬梅闡明了產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵及其特征，分析了其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并結(jié)合中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，提出了適合中國(guó)國(guó)情的產(chǎn)業(yè)集聚政策[3];劉俊杰、王述英從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚與擴(kuò)散效應(yīng)的角度，論述了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)空間組織對(duì)城市功能的影響，并提出了對(duì)中國(guó)的若干啟示[4]。

以上的研究雖然從不同的角度研究了集聚區(qū)的形成機(jī)理，但是這些研究還缺乏一定的系統(tǒng)性。本文嘗試從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的角度來(lái)闡述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展。

一、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

韋伯指出，集聚使得單位產(chǎn)品成本獲得附加節(jié)約，這種節(jié)約在集中化過(guò)程中增長(zhǎng)，工業(yè)就有一個(gè)固定的集聚經(jīng)濟(jì)指數(shù)[5]。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之所以能產(chǎn)生集聚效應(yīng)是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中而產(chǎn)生的對(duì)集聚企業(yè)生產(chǎn)效率的促進(jìn)作用。下面結(jié)合中國(guó)實(shí)際，提出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng):

1.技術(shù)溢出效應(yīng)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)是指知識(shí)和技術(shù)在服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)部以及向集聚區(qū)外部進(jìn)行積累、增生和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過(guò)程。相對(duì)于制造企業(yè)或傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)更重視知識(shí)和技術(shù)，因?yàn)橹R(shí)和技術(shù)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生存和發(fā)展的決定因素。現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識(shí)可以分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)兩大類，顯性知識(shí)的分享和傳播可以通過(guò)數(shù)據(jù)、文字、圖形等格式化的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，而且通訊技術(shù)的發(fā)展使傳遞格式化知識(shí)越發(fā)便捷。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中存在的大量隱性知識(shí)，包括服務(wù)觀念、思維方式、管理文化等，這些都不能有效地進(jìn)行格式化處理，只能在近距離范圍內(nèi)通過(guò)正式與非正式的接觸和交流才能分享和傳播。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)相近或互補(bǔ)的服務(wù)企業(yè)集聚一定空間范圍內(nèi)，增加了學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì)，降低了企業(yè)間知識(shí)和技術(shù)的傳播成本和搜尋成本，極大地推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的知識(shí)和技術(shù)的積累、增生和擴(kuò)散。

2.規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在特定時(shí)期內(nèi)，企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模達(dá)到降低平均成本增加利潤(rùn)的目的，也就是指隨著企業(yè)投入的增加產(chǎn)生邊際收益遞增效應(yīng)。具體來(lái)說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是通過(guò)專業(yè)化協(xié)作、擴(kuò)大規(guī)模分?jǐn)偣芾碣M(fèi)、提高融資經(jīng)濟(jì)性、企業(yè)間連續(xù)生產(chǎn)和集中管理等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。馬歇爾論述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的兩種途徑，一種是依賴單個(gè)企業(yè)對(duì)資源的有效利用、經(jīng)營(yíng)效率的提高而形成的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另一種是依賴多個(gè)企業(yè)之間的合理分工與聯(lián)合及地區(qū)布局所形成的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)[6]。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)集中了大量的服務(wù)和非服務(wù)型企業(yè)，形成各種競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，企業(yè)為提高核心能力產(chǎn)生實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的需求，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)相關(guān)服務(wù)企業(yè)之間通過(guò)合資、合作或聯(lián)盟等方式，形成嚴(yán)密的分工與合作體系，共同完成研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)銷售等價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。從全球發(fā)展趨勢(shì)看，服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移是一個(gè)不可轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，這種轉(zhuǎn)移主要有兩種，一種是跨國(guó)公司將自身的研發(fā)部門、呼叫中心、物流管理中心等轉(zhuǎn)移到中國(guó)，另一種是跨國(guó)公司的第三服務(wù)企業(yè)到國(guó)內(nèi)投資從事服務(wù)業(yè)的專業(yè)服務(wù)外包。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)能夠以直接和間接方式為服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級(jí)和加速成長(zhǎng)創(chuàng)造條件，進(jìn)一步提升城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)規(guī)模、能級(jí)和水平，產(chǎn)生強(qiáng)有力的催化和牽引效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)。目前，中國(guó)絕大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在很大程度上還是粗放式的，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)為主，高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)中有相當(dāng)一部分收益通過(guò)資本收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、品牌收益以及高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)收益流出到國(guó)外;同時(shí)，中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在技術(shù)水平方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有明顯的差距，中國(guó)可以利用人工成本低、電信基礎(chǔ)設(shè)施比較完備的優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚，承接世界服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以帶動(dòng)中國(guó)服務(wù)業(yè)的新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

4.極化效應(yīng)。極化效應(yīng)是指講迅速增長(zhǎng)的推動(dòng)性產(chǎn)業(yè)吸引和拉動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在這一過(guò)程中，首先出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)要素的極化，然后形成地理上的極化，從而獲得各種集聚經(jīng)濟(jì)，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步增強(qiáng)增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)，從而加速其增長(zhǎng)速度和擴(kuò)大其吸引范圍。因此，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的形成和發(fā)展，可以充分利用極化效應(yīng)，拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而有利于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

5.區(qū)位品牌效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)區(qū)位是品質(zhì)的象征，如法國(guó)香水、意大利的服裝、瑞士的手表、西湖的龍井茶葉等。首先，通過(guò)集聚區(qū)的區(qū)位品牌效應(yīng)，使集聚區(qū)內(nèi)的每個(gè)企業(yè)都受益，減少了企業(yè)的廣告宣傳成本，同時(shí)消除有些企業(yè)的“免費(fèi)乘車問(wèn)題”而導(dǎo)致區(qū)域的廣告宣傳的力度下降。其次，區(qū)位品牌與單個(gè)企業(yè)品牌相比更形象和直接，是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉，更具有廣泛的、持續(xù)的品牌效應(yīng)。相對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚，單個(gè)企業(yè)的生命周期是相對(duì)短暫的，品牌效應(yīng)難以持續(xù)，而集聚中的企業(yè)遵循優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，只要不是由于技術(shù)或自然條件等外部原因使集聚衰退或轉(zhuǎn)軌，區(qū)位品牌的效應(yīng)更持久，因此區(qū)位品牌對(duì)集聚企業(yè)具有一種無(wú)形的品牌價(jià)值。

6.壟斷效應(yīng)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是企業(yè)成敗的核心所在，競(jìng)爭(zhēng)決定了一個(gè)企業(yè)對(duì)其行為效益有所貢獻(xiàn)的各項(xiàng)活動(dòng)，競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素是產(chǎn)品功能、成本和價(jià)格營(yíng)銷服務(wù)。集聚區(qū)的企業(yè)通過(guò)前后的垂直聯(lián)系，形成于類似于大企業(yè)的垂直一體化生產(chǎn)過(guò)程，而通過(guò)水平企業(yè)間合作競(jìng)爭(zhēng)，不僅在成本、價(jià)格和營(yíng)銷上有一定優(yōu)勢(shì)，而且在產(chǎn)品(或服務(wù))差異化和多樣化方面也具有一定優(yōu)勢(shì)，同時(shí)集聚區(qū)對(duì)外產(chǎn)生壁壘，維持了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取壟斷利潤(rùn)。因此，集聚區(qū)內(nèi)部的企業(yè)可以獲得一定的壟斷利潤(rùn)。

二、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的作用機(jī)理

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)有自己的作用機(jī)制，通過(guò)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)之間內(nèi)在關(guān)聯(lián)而形成的供需系統(tǒng)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的核心作用機(jī)制。根據(jù)對(duì)應(yīng)的需求和供給，我們從以下兩個(gè)方面進(jìn)行分析:

1.從服務(wù)業(yè)的供給和需求來(lái)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展意味著增加了服務(wù)業(yè)的需求，集聚區(qū)里的企業(yè)需要從其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)購(gòu)買其發(fā)展所必需的特定產(chǎn)品以投入發(fā)展運(yùn)行中;同時(shí)，如果集聚區(qū)里企業(yè)運(yùn)行發(fā)展的需要得到了滿足，那么反過(guò)來(lái)又會(huì)提高服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)能力，增加服務(wù)供給。

2.從以制造業(yè)為代表的其他產(chǎn)業(yè)的需求和供給來(lái)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求的增加激發(fā)了研發(fā)投入、產(chǎn)品銷售和規(guī)模擴(kuò)大，從而導(dǎo)致產(chǎn)品生產(chǎn)能力提高、供給能力增強(qiáng);而其他產(chǎn)業(yè)的企業(yè)要想提高勞動(dòng)生產(chǎn)率以謀求進(jìn)一步發(fā)展和壯大，則會(huì)增加對(duì)服務(wù)業(yè)的需求，包括生產(chǎn)者服務(wù)、分配服務(wù)和消費(fèi)者服務(wù)等。

服務(wù)業(yè)與以制造業(yè)為代表的其他產(chǎn)業(yè)之間的供需循環(huán)關(guān)系，一方面，以產(chǎn)品為核心構(gòu)建的需求和供給關(guān)系，其中服務(wù)業(yè)是商品的需求方，而制造業(yè)等是供給方;另一方面，以服務(wù)為核心構(gòu)建的需求和供給關(guān)系，其中服務(wù)業(yè)是供給方，而制造業(yè)等成為需求方。

因此，無(wú)論是來(lái)自現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的對(duì)產(chǎn)品的需求，還是來(lái)自于其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的對(duì)服務(wù)的需求，都會(huì)給對(duì)方提供發(fā)展的機(jī)會(huì)，對(duì)方都會(huì)在第一時(shí)間提供相應(yīng)的產(chǎn)品或服務(wù)的供給，需求的滿足對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都意味著發(fā)展，這就形成了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的作用機(jī)理。

參考文獻(xiàn):

[1]張樹(shù)林.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2006，(6):113-114.

[2]童馨樂(lè)，楊向陽(yáng)，陳媛.中國(guó)服務(wù)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析:基于勞動(dòng)生產(chǎn)力視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2009，(6):30-37.

[3]潘世明，胡冬梅.論產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其政策含義[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008，(8):31-37.

[4]劉俊杰，王述英.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚—擴(kuò)散效應(yīng)與城市功能轉(zhuǎn)型分析[J].太平洋學(xué)報(bào)，2007，(2):67-73.

[5]阿爾費(fèi)雷德·馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:華夏出版社，2007:9-11.[責(zé)任編輯 吳迪]