全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論發(fā)展過程與發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

摘要:全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論首先從全球價(jià)值鏈的分解出發(fā)，并且在全球分工體系進(jìn)程中產(chǎn)生了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論不同的發(fā)展歷程和不同的理論分析視角，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)于解釋世界投資和貿(mào)易方向及其模式的改變是一種理論上的創(chuàng)新。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的解釋有很強(qiáng)的針對(duì)性。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)今后在區(qū)域比較、產(chǎn)業(yè)深化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等方面可能有新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

關(guān)鍵詞:全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論;全球生產(chǎn)體系;發(fā)展態(tài)勢(shì)

中圖分類號(hào):F120.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)30-0005-02

一、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論的現(xiàn)實(shí)意義

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)概念的產(chǎn)生發(fā)展是一個(gè)伴隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際生產(chǎn)理論的發(fā)展更加貼近現(xiàn)實(shí)世界的發(fā)展過程。地理分布的網(wǎng)絡(luò)型發(fā)展從單一企業(yè)內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的全球分解到各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的價(jià)值鏈的分解，以至通過各個(gè)產(chǎn)業(yè)各企業(yè)間的全球價(jià)值鏈的組合，形成了了全球內(nèi)的生產(chǎn)、分銷、消費(fèi)、服務(wù)的巨大的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。在這個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，能夠建立起新國(guó)際貿(mào)易理論的微觀分析基礎(chǔ)和由此帶來的針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的宏觀分析的視角，全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)、全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)失衡、全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都可以從這張巨大的網(wǎng)絡(luò)中找到分析問題的框架和答案的部分來源，由此我們可以看到，研究全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的重要的理論意義。從現(xiàn)實(shí)中來看，隨著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際勞動(dòng)分工的深入開展，世界經(jīng)濟(jì)正迅速融合為高度一體化的經(jīng)濟(jì)體，在這一過程中，以跨國(guó)公司為首的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)成為越來越重要的新型生產(chǎn)組織方式，同時(shí)中國(guó)作為“世界工場(chǎng)”的角色在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系中正日益凸顯重要的地位。研究全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展動(dòng)因、機(jī)制對(duì)于了解全球生產(chǎn)體系現(xiàn)狀以及未來走向，特別是全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)影響將對(duì)中國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。

二、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展脈絡(luò)

從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的理論發(fā)展脈絡(luò)來看，鮑魯(Borr，1997)提出了“生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”的概念，意指一種跨國(guó)界的生產(chǎn)組織，在這個(gè)組織體系里面包含了價(jià)值鏈的全部環(huán)節(jié)并相互作用，如研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、分配以及服務(wù)等。根據(jù)格里芬(1999)的研究，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是指產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)涉及兩個(gè)以上國(guó)家的企業(yè)相互聯(lián)系在一起所形成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。它可分為三種情況，第一種情況:至少由兩個(gè)在地理上較為鄰近的國(guó)家的企業(yè)所形成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，也稱之為跨境生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)或國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò);第二種情況:由位于同一貿(mào)易區(qū)范圍之內(nèi)的多個(gè)國(guó)家的企業(yè)所形成的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，也叫做區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)或區(qū)域生產(chǎn)體系;第三種情況:生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)由至少兩個(gè)大洲或兩個(gè)貿(mào)易區(qū)以上的國(guó)家的企業(yè)相互聯(lián)系形成，也叫做全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(global production networks GPNs)。

Sturgeon.T.(2002)的觀點(diǎn)認(rèn)為，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是指將一群企業(yè)聯(lián)系在一起形成更大的經(jīng)濟(jì)單位的企業(yè)相互之間的種種關(guān)系，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)企業(yè)間相互關(guān)系的特征和相互關(guān)系的程度。生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不僅僅是指企業(yè)在同一產(chǎn)品內(nèi)垂直分工形成的價(jià)值鏈關(guān)系，還包括為生產(chǎn)同一產(chǎn)品相互聯(lián)系在一起的企業(yè)之間的集成關(guān)系。相對(duì)于價(jià)值鏈著重關(guān)注同一產(chǎn)品不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的縱向關(guān)系來說，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的概念范疇更加寬泛一些，不僅包括同一產(chǎn)品不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)之間的縱向聯(lián)系，同時(shí)也關(guān)注同一生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的企業(yè)之間的橫向聯(lián)系。

在全球價(jià)值鏈、全球商品鏈及生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究基礎(chǔ)上，以漢德森(Henderson，2002)、迪肯(Dicken，2003)、科爾(Coe，2004)等人為代表的曼徹斯特大學(xué)學(xué)派及夏威夷大學(xué)的恩斯特(Ernst，2002)相繼提出了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)新的研究框架，基本概念都表述為以一定正式的規(guī)則(契約)，通過網(wǎng)絡(luò)參與者等級(jí)層次的平行整合進(jìn)程來組織跨企業(yè)及跨界價(jià)值鏈的一種全球生產(chǎn)組織治理模式。

在分析全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以及它們?nèi)绾闻c社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生互動(dòng)的研究上已經(jīng)產(chǎn)生了大量的研究成果，現(xiàn)在越來越多的文獻(xiàn)都開始在此框架內(nèi)分析其結(jié)構(gòu)及互動(dòng)機(jī)制。現(xiàn)有全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的研究試圖探索全球范圍內(nèi)價(jià)值創(chuàng)造和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的多層級(jí)過程(Bair Gereff，i 2003; Palpacuer Parisotto，2003; Liu et a.l，2004; Coe Hess，2005)。Schmitz(2005)和Gereffi等(2005)通過其全球價(jià)值鏈分析框架研究了關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)、價(jià)值創(chuàng)造、增殖和獲得的過程。Kaplinsky(2005)把公司納入全球經(jīng)濟(jì)范疇，詳細(xì)考察了公司和地區(qū)嵌入全球生產(chǎn)網(wǎng)是如何影響其發(fā)展前景的。ParthasarathyAoyama(2006)通過研究印度班加羅爾軟件業(yè)的發(fā)展，詳細(xì)分析了跨國(guó)公司制度背景和地方企業(yè)家的觀念，試圖證明非正式的全球生產(chǎn)網(wǎng)研究有助于我們認(rèn)識(shí)全球經(jīng)濟(jì)中的地方升級(jí)。

現(xiàn)有研究表明，根據(jù)全球生產(chǎn)網(wǎng)參與者的社會(huì)嵌入性、文化背景、權(quán)力不對(duì)稱性等指標(biāo)顯示，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和管理方式在同一模式的跨國(guó)生產(chǎn)體系中存在很大的不同。Depner和Bathelt(2005)通過研究上海汽車集群中的供應(yīng)鏈，闡述了德國(guó)公司是如何在一個(gè)不熟悉的制度和文化背景下克服運(yùn)行的困難。Smith等(2002)和Bair(2005)對(duì)全球商品鏈條分析說明，應(yīng)當(dāng)對(duì)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)運(yùn)作的文化、政治和制度環(huán)境的有新的認(rèn)知。

國(guó)內(nèi)對(duì)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的研究集中在以下幾方面。李健(2008)從地方化與全球化(全球化表現(xiàn)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò))互動(dòng)的作用進(jìn)程探索區(qū)域和城市發(fā)展新的機(jī)制和實(shí)質(zhì)，從而為目前中國(guó)的各種城市、城市群和區(qū)域發(fā)展規(guī)劃與戰(zhàn)略提供新的分析視角和依據(jù)。

趙君麗(2009)把集群外部知識(shí)源、企業(yè)吸收能力和集群企業(yè)之間交互作用結(jié)合起來進(jìn)行分析，認(rèn)為在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下，產(chǎn)業(yè)集群的升級(jí)取決于企業(yè)的知識(shí)基礎(chǔ)、企業(yè)的努力強(qiáng)度和集群企業(yè)之間的知識(shí)流動(dòng)機(jī)制。

鄧智團(tuán)(2009)基于系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想構(gòu)建了技術(shù)、制度與產(chǎn)業(yè)組織協(xié)同創(chuàng)新的理論分析框架，對(duì)計(jì)算機(jī)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)形成演變過程進(jìn)行再解讀。新技術(shù)制度系統(tǒng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新——產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化，其空間響應(yīng)的結(jié)果是形成全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

從特定行業(yè)的選擇來看，張臖(2006)分析了臺(tái)灣電腦及外設(shè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)路徑對(duì)中國(guó)電腦及外設(shè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的借鑒意義。卜國(guó)琴 (2006)以世界家具產(chǎn)業(yè)為例，以全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為載體分析在不同國(guó)家與地區(qū)之間的分工與資源優(yōu)化。蒲華林(2008)和張文杰(2008)都以汽車行業(yè)為例分析了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的特定產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。李健 (2008)則以全球計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)為例分析了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行機(jī)制及特點(diǎn)。

三、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)未來發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

現(xiàn)有研究對(duì)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的區(qū)域比較沒有全面深入的分析，對(duì)于可能的研究方向而言，將中國(guó)與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)間的互動(dòng)關(guān)系置于“金磚四國(guó)”的角度加以分析是合適的，這是因?yàn)椤敖鸫u四國(guó)”的中國(guó)、印度、巴西三國(guó)在加工貿(mào)易和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)方面有一定的可比性，作為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分都面臨提升產(chǎn)業(yè)地位的問題。俄羅斯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和以上三國(guó)存在一定的差異，但是同樣可以從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的視角展開比較，可以選取俄羅斯在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中具有升級(jí)需求的產(chǎn)業(yè)開展比較研究。

如前所述，現(xiàn)有研究針對(duì)一些產(chǎn)業(yè)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)升級(jí)進(jìn)行了理論和實(shí)踐的探討。雖然之前的研究已經(jīng)分析了中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的發(fā)展，但是未來的研究方向可以把即將躍升全球汽車產(chǎn)銷量第一位的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)放在后金融危機(jī)的時(shí)代背景下，著重考察汽車行業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與布局，中國(guó)融入汽車全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)及升級(jí)狀況，以及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)措施。

現(xiàn)有全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)特定產(chǎn)業(yè)研究大多集中于計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的分析，可是計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)硬件生產(chǎn)越來越多地表現(xiàn)為加工貿(mào)易的特點(diǎn)，計(jì)算機(jī)軟件生產(chǎn)更多地表現(xiàn)為服務(wù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)不能很好地代表高科技產(chǎn)業(yè)，所以未來的研究全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的方向，在產(chǎn)業(yè)研究方面可以針對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)，可以將全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究的關(guān)注集中在生物制藥行業(yè)，對(duì)生物制藥行業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展升級(jí)機(jī)制展開研究。這是未來的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究中產(chǎn)業(yè)研究的一個(gè)方向。

現(xiàn)有的文獻(xiàn)表明，對(duì)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注缺少對(duì)服務(wù)業(yè)的關(guān)注，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中涉及的生產(chǎn)并非專指制造業(yè)的生產(chǎn)，對(duì)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的研究必須要關(guān)注到為生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行提供支持的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，我們認(rèn)為，這類產(chǎn)業(yè)就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。現(xiàn)有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究缺少?gòu)娜蛏a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)以及全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的視角給予一定的分析。未來的研究方向應(yīng)當(dāng)建立全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)機(jī)制的分析框架，并選擇代表性產(chǎn)業(yè)分析，比如，針對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)有重要影響的物流產(chǎn)業(yè)展開分析。

現(xiàn)有研究對(duì)于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的知識(shí)創(chuàng)新機(jī)制給予了一定的關(guān)注，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不僅帶來了知識(shí)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散機(jī)制以及實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)升級(jí)的路徑，而且也為網(wǎng)絡(luò)中的成員帶來了創(chuàng)新的動(dòng)力和機(jī)制。但是，知識(shí)的擴(kuò)散在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和國(guó)界之間，以及各國(guó)的治理結(jié)構(gòu)間的互動(dòng)關(guān)系是怎樣的，現(xiàn)有文獻(xiàn)并不支持未來的研究，驗(yàn)證這也是未來的研究方向之一。

現(xiàn)有研究對(duì)于影響全球經(jīng)濟(jì)深遠(yuǎn)的金融危機(jī)的分析內(nèi)容較少，對(duì)于新的引領(lǐng)型產(chǎn)業(yè)能否在現(xiàn)有框架中產(chǎn)生，或者現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)在后金融危機(jī)時(shí)代能否在與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系中產(chǎn)生新變化是比較模糊的。現(xiàn)有研究的難點(diǎn)在于能否建立經(jīng)得起統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的后金融危機(jī)時(shí)代全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的變化，驗(yàn)證這種變化在貿(mào)易條件和貿(mào)易利益的分配上是否發(fā)生以及在多大程度上發(fā)生了影響，以及在企業(yè)調(diào)研的過程中，能否采集到真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)。這些也都是全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)研究可能的研究發(fā)展態(tài)勢(shì)。

總之，未來研究全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，尤其是在中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)體系下研究全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)當(dāng)解決的關(guān)鍵問題在于全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，全球生產(chǎn)體系與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展動(dòng)因和內(nèi)部機(jī)理的深入分析，并且把這樣的分析置于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與不同國(guó)家和不同產(chǎn)業(yè)相互作用的區(qū)域比較框架下進(jìn)行。同時(shí)，借助分析中國(guó)特定工業(yè)與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)之間的互動(dòng)關(guān)系，解釋全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響，在此基礎(chǔ)上對(duì)于中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)問題提出相應(yīng)對(duì)策。

參考文獻(xiàn):

[1]曾錚.生產(chǎn)片斷化、離岸外包和工序貿(mào)易——21世紀(jì)世界產(chǎn)業(yè)“外包革命”的基本范式討論稿[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2009，(11).

[2]李健，寧敏越.計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的地方競(jìng)爭(zhēng)性分析——兼論中國(guó)計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010，(5).

[3]許南，李建軍.國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)分析——基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，(4).

[4]宋韜.全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))服裝產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑選擇[J].世界地理研究，2010，(3).