淺談英漢翻譯過程中的詞義表達

一、選擇釋義

選擇釋義是最基本的翻譯要求。沒有正確詞義選擇，就無法做到忠實于原句所表達的內容，也就談不上一篇好的譯文。由于在英語兩種語言中均存在著一詞多義和一義多詞的現象，這就為詞義正確選擇設置了障礙。所以詞義選擇是個重點，也是難點。在翻譯過程中，如何挑選詞典里給出的一組相似的釋義，這是一個普遍存在的問題。這時就要進行仔細地分析，即分析這個詞在句子里的釋義，然后挑選出恰當的釋義。例如:The boy cried because his classmates called his names.

如果按照詞典里“name”最常用的釋義“名字”把這句話翻譯成“因為同學叫他名字，那男孩哭了。”就會讓人覺得不可思議:怎么叫他的名字，他就哭了呢?其實，“name”這個詞除了“名字”的含義之外，還有“名聲”，“名望”，“外號”等含義。根據整個句子的意思，應該選擇“外號”這個釋義，所以應該把這個句子譯成“因為同學叫他的外號，那男孩哭了。”

再如:In the United States a battle had long raged in military and congressional circles over how much of our defense effort should be allotted to bombers，how much to missiles.

按照原版《新英語漢語詞典》，“battle”的解釋為“戰役”，“格斗”，“斗爭”，“勝利”。如果用這些釋義翻譯這個句子，似乎都不恰當。在《韋氏第三版新國際英語大詞典》里“battle”除了以上的釋義，還有“an extended contest，argument，or controversy”即“長期的競爭，爭論，矛盾”。選用此義，就可以得出以上的譯文:美國軍界和國會里的人士長期以來在熱烈爭論著:我們建設國防的力量究竟應該把多少用在轟炸機上，把多少用在導彈上。

當然，詞義是不斷發展變化的。隨著人們的大量使用，不斷賦予詞以新的用法。因此，在翻譯過程中，如一時查不到某些詞直接對應的釋義，還要耐心多查幾本詞典。尤其是比較新的、比較大型的詞典，往往能有新的發現。

二、考慮措辭

翻譯時，把詞典給的釋義用到譯文句子里以后會感到意思是對的，可是用詞不太貼切，句子不太通順。遇到這種情況，就要分析這個詞的基本含義，然后按照譯文里上下文的需要把措辭變換一下。

例如:在Pacific Ocean一文中提到了The mighty Pacific washes the shores of five continents...the giant Pacific stretches 9300 miles from the Arctic Circle...;the soul of the great Pacific is found.在翻譯mighty，giant，great這三個詞時，首先自然是看它們本身的含義，但同時也要看各個分句的內容來確定把太平洋的“偉大”或“巨大”說到什么程度，雖然這三個沖擊都是“巨大”的意思，但在譯文中不能一視同仁。而要認真考慮用什么樣的詞把作者對太平洋的感受表達出來。因此，這三個詞可分別譯作“氣勢磅礴的”、“浩瀚的”、“巨大的”。

再如，英國散文名篇Sunday Before the War中有這樣一句話:on Sunday，in a remote valley in the West of England，where the peopleare few and scattered and placid，there was no more sign among the quiet hills of anxiety that holds the world.

我們做翻譯練習時，不少人把這句話譯成:星期天，在英格蘭西部一個人煙稀少，幽靜平和的遙遠山谷，沒有世間那種令人擔憂的跡象。

陸谷孫先生則把這個句子譯為:星期天，在英格蘭西部一處居家稀少、民性平靜的幽遠山谷，如在寂靜的群山之中一樣，全無世人憂心忡忡的跡象。

相比之下，陸先生的譯文措辭細膩婉約，語言自然流暢，不失散文那種筆調優美且富于詩意的風格。從中我們可以領略翻譯界行家的儒雅風范。

因為衡量翻譯的標準不僅是忠實，而且要通順，即譯文語言必須符合規范，明白流暢，避免逐詞死譯，硬譯而造成的譯文晦澀難懂、文理不通，因此，在準確理解原文的基礎上，譯者還需要在措辭造句上下一番工夫。

三、調整結構

Nida在他的on Translation一書中指出:“翻譯應該借助盡可能大的單位進行，而不是以單個的詞、詞組為單位來考慮。考慮的單位越大，譯文就越顯自然。”這段話表明了翻譯在篇章上進行的必要性。但是，要做到譯文語篇自然流暢，就必須保證句與句之間的銜接連貫。而句子中，常常有利用上下文之間事物情理或漢語的習慣，這就往往需要把這些詞的含義表現出來。

例如:I Will not have said that I could never teach my daughter proper respect

for her elders.我可不愿意讓人家說我從來不教自己的女兒要尊敬長輩。

這里，said后面省略了by others，譯為漢語時需加上“人家”，否則句子就不太通順。又如:

And suddenly I had to walk away.Food no longer mattered.猛然間，我覺得我必須離開那里，買不買食品已經無所謂了。

如果根據原文，把這個句子譯成“猛然間，我必須離開那里，食品已經無所謂了。”就會讓人感到迷惑不解，不清楚這句話究竟想表達什么。

此外，英語的句子結構與漢語不同，習慣把時間或地點狀語置于句末，譯成漢語時，則需把時間、地點提前。像這樣的例子在英語翻譯中比比皆是，不勝枚舉。

四、靈活處理

Nida在其《語言、文化和翻譯》一書中指出，翻譯不僅僅是按照原文的結構、一字不漏地把原文的意思表達出來，更重要的是要考慮目標語言的表達習慣。Nida提倡 Communicative Translation，即譯文要通達流暢，使讀者一目了然。在英漢翻譯過程中，我們經常會遇到因中英文思路不同而產生的說法不同的現象。處理這類問題，譯者不應被原文字面意思所束縛，要按照漢語的語言廣泛及習慣來處理。

例如:在翻譯一些英文告示牌以及諺語時，我們就需要靈活處理。A Savage Dog!小心狗咬!Wet Paint!小心油漆!The die cast.木已成舟。再如Good manners is the art of making those people easy with whom we converse.Whoever makes the fewest persons uneasy is the best bred in the company.禮貌是使與我們交談的人安之若素的一種藝術。在一群人中，誰越不使人感到局促不安，誰就越有教養。

這里，譯者把Whoever makes the fewest persons uneasy is the best bred in the company.譯作:越……，就越……讓讀者覺得流暢自然，簡潔明了。

在小說《呼嘯山莊》中有這樣兩個句子;

I looked round impatiently——I felt her by me——I could almost see her and yet I could not! I ought to have sweat blood then——from the anguish of my yearning——from the fervor to have but one glimpse!

請看下面的譯文:“我迫不及待地向四周張望——我感覺到她在我身邊——我幾乎看到了她，可是我終于沒法看到她!我痛苦地渴求著，我狂熱地祈求只看她一眼——我急得汗水血水直冒”。此譯文把“sweat blood”譯作了“汗水血水”，，結果會讓人困惑不解。急得汗水直冒可以理解，但要說急得血水直冒，就不可思議了。如果直接把to have sweat blood譯成“冒汗冒血”，不但不符合實際情況，而且也不符合原句要表達的意思。在此，譯者就需要在透徹理解原文的基礎上，根據原文所表達的邏輯和意念，作靈活處理。因上面兩個句子表達的是一個共同的意思“等得很焦急”，“to have sweat blood”也是描述敘述這種急不可耐的程度。因此第二個句子應該譯為“我真的心急火燎，痛苦地渴望著，狂熱地祈求只看她一眼”。

(責任編輯黃曉)