空降兵的空降時(shí)機(jī)是什么?
在回答這個(gè)問(wèn)題之前,企業(yè)家需要思考職業(yè)經(jīng)理人能做什么不能做什么,原有的管理團(tuán)隊(duì)弱的是什么強(qiáng)的是什么。
如果企業(yè)面臨著戰(zhàn)略層面的問(wèn)題,例如發(fā)展方向、業(yè)務(wù)定位等,這個(gè)時(shí)候就比較適合引進(jìn)空降兵,因?yàn)閺耐饨缫M(jìn)的空降兵具備企業(yè)原有的管理團(tuán)隊(duì)所不具備的視野和知識(shí)結(jié)構(gòu),更重要的是沒(méi)有思維的偏好和慣式,能夠?qū)崿F(xiàn)系統(tǒng)的創(chuàng)新與變革,因?yàn)榻^大多數(shù)成功的創(chuàng)新者與變革者都不是來(lái)自組織內(nèi)部。
如果企業(yè)面臨著的是操作與運(yùn)營(yíng)管理層面的問(wèn)題,例如管理效能低下、人員素質(zhì)和技能跟不上企業(yè)發(fā)展的腳步,這個(gè)時(shí)候就不太適合引進(jìn)空降兵,因?yàn)榭战当涣私馄髽I(yè)的歷史,也不熟悉管理團(tuán)隊(duì),以其一己之力去改變和提升管理效能和員工素質(zhì),既不現(xiàn)實(shí),難度也很大。如果企業(yè)面臨的是操作層面與運(yùn)營(yíng)管理層面的問(wèn)題,不妨由企業(yè)家自己解決或者從內(nèi)部提拔青年骨干去推動(dòng)變革。此外,還可以聘請(qǐng)管理咨詢顧問(wèn)來(lái)解決,因?yàn)樽稍冾檰?wèn)的立場(chǎng)相對(duì)更客觀,由于沒(méi)有利益問(wèn)題,提供的解決方案也相對(duì)更容易被大家接受。
企業(yè)應(yīng)該引入什么風(fēng)格的空降兵?
企業(yè)家有很多種類型,空降兵也分成很多類型,但選擇引入何種類型的空降兵,最關(guān)鍵的還不是空降兵與企業(yè)家的匹配度,而是空降兵的風(fēng)格與管理團(tuán)隊(duì)的風(fēng)格是否匹配——強(qiáng)勢(shì)而團(tuán)結(jié)的管理團(tuán)隊(duì)往往很難與同樣強(qiáng)勢(shì)的職業(yè)經(jīng)理人在一起共事,而溫和但立場(chǎng)堅(jiān)定的職業(yè)經(jīng)理人卻可以很好的與強(qiáng)勢(shì)而團(tuán)結(jié)的管理團(tuán)隊(duì)共事。
強(qiáng)勢(shì)是一種風(fēng)格,本身無(wú)所謂好與壞,但當(dāng)職業(yè)經(jīng)理人空降到一個(gè)陌生的企業(yè)擔(dān)任高管之時(shí),因?yàn)槊鎸?duì)的都是陌生的團(tuán)隊(duì),無(wú)論這個(gè)空降的職業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任何種職位,對(duì)于企業(yè)的“老人”而言都是外來(lái)戶——作為外來(lái)戶如果想要推行變革,不能不考慮拉攏和培養(yǎng)支持派,分化瓦解反對(duì)派。強(qiáng)勢(shì)雖然可以在短期內(nèi)推行一些變革、提高決策與執(zhí)行的效率,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度和實(shí)際成效的角度看,強(qiáng)勢(shì)不一定能夠獲得成功,而且作為一個(gè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)企業(yè)創(chuàng)立之初的艱辛、沒(méi)有與“老人”們共患難過(guò)的職業(yè)經(jīng)理人,強(qiáng)勢(shì)往往會(huì)讓“老人”們覺(jué)得這是對(duì)他們過(guò)往的否定,極易招致集體“策反”和企業(yè)里的多數(shù)員工的反對(duì)。原本還有觀點(diǎn)不同、利益訴求不同的群體,可能都會(huì)因?yàn)榭战档穆殬I(yè)經(jīng)理人過(guò)于強(qiáng)勢(shì)的緣故而團(tuán)結(jié)一致抵觸變革,如果遭遇這種情況,無(wú)論企業(yè)家給予空降兵再大的支持再多的信任也于事無(wú)補(bǔ)。
綜上所述,企業(yè)在引進(jìn)空降兵的時(shí)候,除了充分考慮到環(huán)境與時(shí)機(jī)問(wèn)題,更要對(duì)空降兵的管理風(fēng)格做一個(gè)系統(tǒng)全面的了解,以此評(píng)估空降兵在入職后與管理團(tuán)隊(duì)將會(huì)發(fā)生何種沖突以及沖突的程度。
空降兵難以成功落地的三個(gè)常見(jiàn)原因
事實(shí)上,從2002年的何經(jīng)華空降用友軟件,到唐駿空降盛大網(wǎng)絡(luò),再到吳亦兵從麥肯錫空降聯(lián)想在每一個(gè)被媒體廣泛關(guān)注的外企高管高調(diào)加盟本土企業(yè)卻又黯然離去的故事背后,似乎總是逃不出這樣一個(gè)魔咒:高調(diào)空降、躊躇滿志、激烈碰撞、黯然離去,空降兵的平均“壽命”只有一年時(shí)間。而伴隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的加速,以及越來(lái)越多的中小企業(yè)成長(zhǎng)為大中型企業(yè),必然會(huì)有越來(lái)越多的外企高管進(jìn)入中小企業(yè)擔(dān)任重要管理崗位,如果這個(gè)魔咒不盡快破除,那么中小企業(yè)在引進(jìn)空降兵方面所支付的學(xué)費(fèi)永遠(yuǎn)不可能降低。
成功的落地都是相似的,失敗的落地各有各的失敗。我們無(wú)從得知何經(jīng)華為什么沒(méi)有干滿三年就離開(kāi)用友,也不知道唐駿為什么在盛大沒(méi)有干第二個(gè)四年,更不知道出身麥肯錫、一手主持了聯(lián)想并購(gòu)IBM的PC事業(yè)部的吳亦兵為什么沒(méi)有在聯(lián)想扎根,但通過(guò)媒體的報(bào)道與坊間的傳言,我們還是可以從中挖掘這三者的相似之處。這些相似之處具有非常典型的“中國(guó)特色”,相信有過(guò)引進(jìn)外企空降兵失敗經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)都深有體會(huì)。
1.雙方對(duì)職業(yè)經(jīng)理人角色定義的差異
對(duì)于許多辛辛苦苦把一手創(chuàng)建的企業(yè)逐步發(fā)展壯大的企業(yè)家而言,企業(yè)如同他們的孩子,從懷胎十月到一朝分娩、從創(chuàng)業(yè)之初的幾個(gè)人到成百上千人,個(gè)中的艱辛只有親歷過(guò)的人才能夠體會(huì)到的。而之所以這些企業(yè)家會(huì)投入重金引進(jìn)外企的空降兵擔(dān)任高管,當(dāng)然是希望企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)第二次或第三次突破,從本土走向國(guó)際、從隨意走向規(guī)范。這好比父母撫育子女,父母的能力和水平再高,終究無(wú)法取代老師,更何況絕大多數(shù)父母的能力和水平都無(wú)法勝任子女的終身教育和培養(yǎng)——這種關(guān)系類似于企業(yè)的創(chuàng)始人與企業(yè)的關(guān)系。
隨著企業(yè)的不斷發(fā)展壯大與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改變,企業(yè)的創(chuàng)始人開(kāi)始感覺(jué)力不從心,開(kāi)始著手準(zhǔn)備投入重金從外界、尤其是從大型跨國(guó)公司引進(jìn)高級(jí)經(jīng)理人,希望能夠把企業(yè)帶上一個(gè)更大更高的舞臺(tái),于是,何經(jīng)華們、唐駿們的故事每天都在上演。
正是企業(yè)創(chuàng)始人、企業(yè)家的這種對(duì)企業(yè)持續(xù)健康成長(zhǎng)的渴望,企業(yè)創(chuàng)始人、企業(yè)家希望空降的職業(yè)經(jīng)理人是具備國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)和視角、具備企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人,因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)家認(rèn)為這種類型的經(jīng)理人最能與自己共鳴。但這些企業(yè)家從來(lái)沒(méi)有想過(guò)具備企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人往往是不存在的,職業(yè)經(jīng)理人就是職業(yè)經(jīng)理人,如果職業(yè)經(jīng)理人具備創(chuàng)新與冒險(xiǎn)精神這兩種成功企業(yè)家身上的典型特征,職業(yè)經(jīng)理人就自己去創(chuàng)業(yè)了,自然也就不稱之為職業(yè)經(jīng)理人了。對(duì)職業(yè)經(jīng)理人而言,不是自己的企業(yè),有哪個(gè)老板會(huì)容許你拿別人的企業(yè)做試驗(yàn)田?
企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人最大的區(qū)別在于:企業(yè)家思考自己能做什么、職業(yè)經(jīng)理人思考需要自己做什么;企業(yè)家強(qiáng)于攻、職業(yè)經(jīng)理人強(qiáng)于守;企業(yè)家注重立、職業(yè)經(jīng)理人注重破;企業(yè)家關(guān)注有、職業(yè)經(jīng)理人關(guān)注優(yōu)。表面上看起來(lái)差異并不大,但這些差異都會(huì)對(duì)職業(yè)經(jīng)理人是否能夠成功落地、是否順利開(kāi)展工作產(chǎn)生重要影響。
角色定義的巨大差異是導(dǎo)致空降失敗最為重要的一大因素。要解決這個(gè)問(wèn)題,企業(yè)家與職業(yè)經(jīng)理人雙方首先應(yīng)該就角色的定義達(dá)成一致,這是個(gè)最基本的前提。
2.缺乏自我否定、相互融合與彼此妥協(xié)的企業(yè)文化
企業(yè)家看重職業(yè)經(jīng)理人的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)和視角,看重的是職業(yè)經(jīng)理人在大型企業(yè)或者跨國(guó)公司所積淀的一整套規(guī)范化、流程化的經(jīng)營(yíng)管理方法;職業(yè)經(jīng)理人看重的是企業(yè)家所給予一個(gè)沒(méi)有天花板的舞臺(tái),雙方各取所需,看起來(lái)一切都是那么順理成章,但事實(shí)上一旦職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)入之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)舞臺(tái)確實(shí)沒(méi)有天花板,但是舞臺(tái)的支撐面并不牢固;而企業(yè)家也發(fā)現(xiàn)職業(yè)經(jīng)理人的一整套規(guī)范化、流程化的經(jīng)營(yíng)管理方法似乎并不適合企業(yè)。
職業(yè)經(jīng)理人最大的價(jià)值在于他們具備在大型企業(yè)或者跨國(guó)公司的職業(yè)經(jīng)歷,以及一整套規(guī)范化流程化的經(jīng)營(yíng)管理方法,只不過(guò)要想在一個(gè)成長(zhǎng)中或變革中的企業(yè)實(shí)施,還需要具備更多非經(jīng)歷、非技能與水平之外的一些重要的素質(zhì)和技能,包括溝通、融合、妥協(xié)、說(shuō)服能力和領(lǐng)導(dǎo)力;對(duì)企業(yè)家而言,引進(jìn)了職業(yè)經(jīng)理人之后并不意味著可以高枕無(wú)憂去做個(gè)甩手掌柜,還有很多重要的工作需要開(kāi)展,包括充分信任與支持、調(diào)和矛盾、掃清障礙、創(chuàng)造變革的機(jī)會(huì)等等。但不管雙方各自還有哪些工作需要完成,放眼古今中外,沒(méi)有任何一次成功的變革是一帆風(fēng)順的,也沒(méi)有任何一次成功的變革是不需要雙方的妥協(xié)和讓步的。
從職業(yè)經(jīng)理人的角度看,要想成功實(shí)施變革,除了企業(yè)家的鼎力支持之外,更離不開(kāi)管理團(tuán)隊(duì)的大力配合與支持,否則憑借一己之力很難獲得成功——要獲得管理團(tuán)隊(duì)的大力支持與配合,首先要融入管理團(tuán)隊(duì),最忌諱的是在不完全了解企業(yè)歷史的時(shí)候否定過(guò)往的成功經(jīng)驗(yàn),畢竟企業(yè)從無(wú)到有從小到大,必然有其獨(dú)到之處。在這個(gè)方面,除了掌握一些基本的變革技巧,還有一個(gè)基本的原則需要掌握:團(tuán)結(jié)支持派、拉攏中間派、瓦解反對(duì)派。
從企業(yè)家的角度看,要想成功實(shí)施變革,除了引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人之外,更需要精心營(yíng)造變革的土壤和文化——大多數(shù)失敗的變革都是源自內(nèi)部的阻力而非外界的因素,而大多數(shù)成功變革案例中只提到了變革者的睿智、勇氣和決心,卻對(duì)成功變革的三大關(guān)鍵要素:自我否定、相互融合與彼此妥協(xié)一筆帶過(guò)。所以,筆者建議那些打算引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人或者計(jì)劃實(shí)施變革的企業(yè),不要去學(xué)習(xí)成功企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),而是去學(xué)習(xí)失敗企業(yè)的教訓(xùn)并營(yíng)造自我否定、相互融合與彼此妥協(xié)的企業(yè)文化。
自我否定不是全盤(pán)否定,是企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人在自我修煉過(guò)程中的頓悟和自省;相互融合不是和稀泥,是雙方求同存異以求殊途同歸;彼此妥協(xié)不是讓步,是對(duì)對(duì)方的理解尊重與認(rèn)可,雙方各退一步。
3.公司治理結(jié)構(gòu)不完善,權(quán)責(zé)利邊界模糊
不僅是中國(guó)的諸多中小企業(yè),包括很多大中型企業(yè)都存在著治理結(jié)構(gòu)不完善的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是企業(yè)有領(lǐng)導(dǎo)者,無(wú)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì);其二是股權(quán)過(guò)于集中,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)隱患巨大;其三是董事會(huì)與股東會(huì)形同虛設(shè)。
如果說(shuō)導(dǎo)致職業(yè)經(jīng)理人無(wú)法成功落地的上述兩個(gè)方面是火藥桶,那么管理層的權(quán)責(zé)利邊界模糊就是導(dǎo)火索。雖然企業(yè)家引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人的目的各有不同,但不論是為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)階段目標(biāo),例如國(guó)際化戰(zhàn)略,還是為了將企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)管理水平提升一個(gè)層次,為了避免日后產(chǎn)生沖突和矛盾,企業(yè)家還是需要界定清楚自己與職業(yè)經(jīng)理人和管理團(tuán)隊(duì)的權(quán)利、責(zé)任和利益的邊界,并且,將其書(shū)面化正式化——對(duì)職業(yè)經(jīng)理人以及所有管理者在組織中的權(quán)利、責(zé)任與利益以顯性和正式的方式體現(xiàn),形成職位說(shuō)明書(shū)、流程圖與業(yè)績(jī)合同。這不僅可以為職業(yè)經(jīng)理人樹(shù)立權(quán)威,還可以清晰地向管理團(tuán)隊(duì)與所有員工傳遞一個(gè)信號(hào):企業(yè)家對(duì)企業(yè)當(dāng)前的狀態(tài)不滿意,職業(yè)經(jīng)理人的到來(lái)是為了實(shí)現(xiàn)新的目標(biāo),為了實(shí)現(xiàn)新的目標(biāo),職業(yè)經(jīng)理人可以充分行使其權(quán)力。
了解了空降兵難以成功落地的原因之后,企業(yè)還需要了解在什么時(shí)候引進(jìn)空降兵、引進(jìn)什么類型的空降兵,了解了這些可以最大限度地保障空降兵能夠成功落地,為企業(yè)健康快速的成長(zhǎng)發(fā)揮作用。
隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化進(jìn)程的加速,以及諸多中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大,他們跟跨國(guó)公司在薪酬福利和人才素質(zhì)的差距也在不斷縮小,今后會(huì)有越來(lái)越多的外企高級(jí)經(jīng)理人空降到這些中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè),對(duì)于那些已經(jīng)引進(jìn)或者即將引進(jìn)空降兵的企業(yè),當(dāng)前面臨的一大課題已經(jīng)不是是否需要引進(jìn)空降兵了,而是何時(shí)、引進(jìn)何種風(fēng)格的空降兵。
歷史已經(jīng)證明并且將繼續(xù)證明,做企業(yè)從無(wú)到有相對(duì)容易,從小到大相對(duì)困難,從大到強(qiáng)非常困難。推動(dòng)企業(yè)每一次升級(jí)的力量大多數(shù)時(shí)候不是來(lái)自外部,而是來(lái)自內(nèi)部,但這股來(lái)自內(nèi)部的力量往往需要借助外部的支點(diǎn)。空降兵就是這個(gè)支點(diǎn),但要撬動(dòng)變革的杠桿,環(huán)境、時(shí)機(jī)、支點(diǎn)這三要素缺一不可。(本文涉及名稱皆為化名)
(編輯:嘉文bhpluna@sina.com)
如果企業(yè)面臨著戰(zhàn)略層面的問(wèn)題,例如發(fā)展方向、業(yè)務(wù)定位等,這個(gè)時(shí)候就比較適合引進(jìn)空降兵。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度和實(shí)際成效的角度看,強(qiáng)勢(shì)不一定能夠獲得成功。
具備企業(yè)家精神的職業(yè)經(jīng)理人往往是不存在的。