讓企業文化的宣傳更加生動形象,有三種方法:一是把“精神人格化”,二是把“理念故事化”,三是把“規范案例化”。
凡是企業皆有文化,甚至可以說有兩個人以上的地方就有文化。
企業文化本身是企業存在的一種體現。不同的是,有些企業的文化是“山頂洞文化”,原始、質樸、粗獷;有些企業的文化是“酷吏式文化”,充滿猜疑、欺騙和誣陷;有些企業的文化是“晚清式文化”,昏庸、腐敗、低效、守舊;還有一些企業的文化是所謂“宣傳式文化”,這種文化的最大優勢就是懂得把文化本身作為宣傳的噱頭,它們依仗自身企業的強大實力或者市場占有率幾乎控制全部的“文化話語權”,頻頻在媒體、沙龍、培訓中為自身文化歌功頌德,使不明所以者誤以為只有它們才有文化,或誤以為只有它們的文化才是真正的文化;還有些企業的文化是“內斂式文化”,成熟而不腐朽,厚重而不保守,開放而不張揚,先進而不傲慢。
從這個角度上講,案例中的卡芾則是典型的“宣傳式文化”,對內是如此,對外也是如此。真正的文化內核并沒有落到實處,浸入骨中。
文化需“文而化之”
企業文化原本就是一種潛意識的東西,看不見,摸不著,但根據案例內容我們發現,卡芾在企業文化建設過程中,不自覺地發展成“文”而不“化”,要么用來忽悠大眾和媒體,要么就是用來忽悠合作伙伴。
文化文化,就得“文而化之”。
如何“文而化之”,關鍵在于文化是否合適。帽子不在于大小,關鍵在于是否戴著舒服、有用。企業文化不是寫在紙上、掛在墻上的裝飾品,它的最終目的是要在企業實踐中發揮其應有的作用。文化的適合與否,與企業自身的發展階段以及企業所處的大環境息息相關。比如,對那些尚未站穩腳跟的小企業來說,生存和發展才是最大的、最根本的企業文化。企業文化要得到真正的實施,企業領導是關鍵。對于企業文化的具體實踐問題,實例引導是個不錯的手段。
企業的觀念文化比較抽象,如何生動形象地進行宣傳教育呢?我認為,一是把“精神人格化”。大慶石油人把大慶精神人格化,持續深入地開展“學鐵人,立新功”的主題教育活動,強化了全體員工對企業精神的理解。二是把“理念故事化”。蒙牛集團通過非洲大草原“獅子與羚羊”的故事,生動地闡釋了“物競天擇、適者生存”的競爭理念。三是把“規范案例化”。運用正反案例的“震撼效應”,加深行為規范的指引力度,使之入腦入心。
此外,制度是企業文化不可或缺的重要方面。它也是企業成長的一個直接反映。我們經常所說的“固化于制”,就是用制度、機制來反映文化理念,將已取得的文化建設成果用規章、制度固定下來,對員工既是價值觀的導向,又是制度化的規范。
“僵化-固化-優化-僵化”循環
為了“文而化之”,我們需要先“細化”,接著“僵化”,再“固化”,最后再“優化”。“文”是為了傳播,“化”是為了實用。
企業文化的“細化”不但需要全體管理人員甚至全體員工的大力參與,而且需要反復研討、現場模擬,而不是個別管理者的“閉門造車”、“個性化創造”。
企業文化的“僵化”需要有關崗位員工完全照搬企業文化的相關規則,一字不差地按照規則做工作,這里不可靈活變通,若靈活變通,則會“仁者見仁、智者見智”,每個人按照自己的理解做事,工程的質量、工作的結果就無法保證。
再說企業文化的“固化”,員工僵化執行企業文化的相關規則,無論是主動還是被動,只要能夠始終如一,堅持不懈,久而久之,執行規則就會成為員工的習慣,此時規則已經固化在員工心中,成為員工的自覺意識。
企業文化得到“固化”,員工自覺執行企業文化的相關規則,規則中的不足就會真實地顯現出來(規則實施之初也會有問題顯露,但因此時規則尚未“固化”,故問題并不一定是規則本身原因導致),員工包括各級管理者均可就此提出優化建議,專職部門及各級管理者受理建議,組織實施規則的“優化”。優化后再僵化,而后固化。如此方能進入“僵化-固化-優化-僵化”的循環。
托馬斯·彼得斯和小羅伯特·沃特曼曾經說過:“成績卓越的公司能夠創造一種豐富、道德觀念高尚且為大家所接受的文化準則。”卡芾也許目前不是最卓越的,但我們相信,如果它真能朝著這個方向努力,它一定會成為一家真正受人尊敬的卓越的公司。