論述棋例裁決的基本功(2)

一、行棋方接續走棋

2 捉

“捉”在其定義里，也明確了接續再走說。即凡走子后能夠造成在下一著(包括從下一著開始運用連續“照將”或連續互吃交換的手段)吃掉對方子力且得子者，稱為“捉”(含“抽吃子”)。

在明確“捉”的基本概念后，針對各式各樣紛繁復雜的“捉”，運用接續再走說演變下去，再依照棋例予以正確裁決，會避免許多爭議。

如圖1是筆者與棋友齊守先弈戰時，由中炮對鴛鴦炮列陣僅9個回合時形成的的待判局面。

黑方炮6平8捉車是“捉”。紅方車二平四捉士，企圖于下一著吃士是“捉”。

黑方后炮平6的走棋性質如何裁決，我與齊發生了爭執。齊認為后炮平6是“閑”，因為黑方走子后，紅方可以前車進四吃炮，再車四進七吃馬，用一車換取一炮一馬，子力價值相當，誰也不吃虧。我則認為后炮平六是“捉”。因為從下一著起應該讓黑方繼續再走，即炮6進7吃車，車四退三吃炮，這樣黑方以子力價值較低的黑炮換取對方子力價值較高的紅車，構成了得子。數日后，齊經過反思認同了我的觀點。

如圖2，選自亞洲象棋聯合會制訂中棋例初稿。黑車被紅炮牽制不能離線，紅車貌似長兌實屬長捉。既然是捉，我們在紅方車二進二后，還應讓紅方接續再走車二平四吃掉黑車。同理在紅方車二退二后，也應接續再走車二平四吃掉黑車。

黑車走子前后均能吃去紅炮，黑車對紅炮的捉并非產生于剛走的這著棋，走子之前就已存在，因此黑車不算捉，是二閑。本例應由長捉車的紅方變著，不變判負。