生活中的惜命理念
我在美國參加駕照筆試前,到當地州交通局領取了一本駕駛員手冊。這本小冊子的最后一頁寫著:“如果遇上有人劫車時,請放棄你的車,因為車是有價的,而人的生命是無價的。”不少場合都有類似的告誡,絕對不鼓勵“人為財死”。
據說有家連鎖店遭歹徒搶劫,一店員奮起反擊,經過一番搏斗,不僅保護了商店財產,還將歹徒捉拿歸案。這等光輝事跡按說應大肆表彰,可是,這位“英雄店員”反而被店主解雇了。原因是他的英勇行為違反了店規:遇到任何以搶錢為目的的案件,除了在確保安全的情況下報警外,不得進行無謂的反抗搏斗,因為它難免會造成好人或無辜店客的傷亡,這種損失不是收銀機里那幾個小錢可以換得回來的。
因此在美國絕少見到為了保護財產,赤手空拳與刀槍在握的歹徒對抗搏斗而獻身的英雄,即便對于公有財產和職務責任,也主張有條件的免責,而不是無條件的履責,這不僅更符合人道精神,也更適于經濟運行中的成本效益原則。
美國人如此愛惜生命,是不是到了“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”的極端自私地步呢?答案是否定的。任何去過美國或關注美國社會的人都會發現,美國幾乎沒有在光天化日、眾目睽睽之下發生的斗毆兇殺事件(恐怖活動例外),更不會出現歹徒從容不迫、大搖大擺離開現場的情況。原因之一就是很多“管閑事”的報警電話在案發第一時間就會打出去,而警察則是出動神速。……