【問題17】 有人認為,領導講民主,組織氣氛就和諧;領導講專制,工作效率就提高。你認為這種想法是否正確?為什么?
【解析】 這種認識無疑是錯誤的,“領導講民主,組織氣氛就和諧”這固然不錯,但并不意味著工作效率就不高,事實上,很多領導講民主,氣氛既和諧,工作效率又高。領導講專制的單位,氣氛肯定不和諧,工作效率也一定不高。面試者可以按照以上思路回答這個問題。當然,也可以發表不同的意見,但是一定要有言之有理的分析,如果有事實證明,那么就更具說服力。
【參考答案】我認為這種說法不正確。第一,從理論上分析,民主和專制是一對矛盾。作為社會主義國家的各級領導,只能講民主,不能講專制,因為專制是封建主義的產物,是與社會主義國家的機關干部水火不相容的。當然,我們的民主是集中指導下的民主,民主基礎上的集中,領導集中大家的智慧和意見,形成具體的決策措施,這種決策是群眾智慧的結晶,符合客觀事實,容易貫徹執行,組織氣氛既是和諧的,同時工作效率也是很高的。如果領導講專制,沒有群眾的意見參與,一方面有可能導致決策失誤,即使決策正確,由于沒有群眾的參與,群眾難以理解領導的意圖,工作效率也難以提高,更何況現在干部和群眾的素質大大提高,他們反感和反對專制,領導講專制勢必造成干群關系的緊張。所以,領導講專制,即便在極短的時間內能提高效率,但是也不會長久,因此,領導講專制是不可能提高工作效率的。……