馬英九與五都選戰

臺灣五都市長選舉，國民黨氣勢由盛而衰，暗示選情不樂觀。相對於民進黨聲勢雖維持平盤，但選情則向民進黨傾斜。依據國、民兩黨內部民調顯示，臺北市郝龍斌與蘇貞昌民調數據已互有領先趨勢，彼此差距幅度愈來愈小。而新北市朱立倫與蔡英文對決，朱也未具有大幅度領先趨勢。至於臺中市胡志強與蘇嘉全對壘，胡的民調呈現大幅度跌落趨向，蘇則有緩步向上追趕的空間。此等現象的出現，非但引起國民黨高層驚恐，連馬英九都感到震撼。

為找出病因，馬於官邸召開九人小組會議，會中金溥聰一再力陳國民黨團結的重要性，要求黨內高層及黨籍民意代表認養責任區，意促泛藍基本盤出來投票。金溥聰思維仍認為馬英九與國民黨還有一定程度的號召力，只要團結就能維持保叁棄二的局面。金的思維或許還停留在2008年大選品牌之爭的策略運用上。殊不知在五都選舉前，國民黨四連敗，關鍵在於青年與婦女選票的流失，而非國民黨內部不團結。反觀民進黨在四連勝后，觀察到青年與婦女選票回籠。於是蘇貞昌打「超越、改變、變身」牌，蔡英文打「創業、就業、年青」牌，蘇嘉全主攻「婦女、就業、維安」牌，其訴求都與青年、婦女票有關。說明民進黨找到馬英九施政罩門，尤其在宜蘭縣長選舉一役，林聰賢之所以由劣轉勝擊敗呂國華，關鍵在於青年與婦女票的逆轉。

國民黨太過自以為是

回過頭說，以臺中市長選舉而言，原先胡志強穩操勝券，誰都沒有料到一位角頭老大之死，竟會牽連出警紀問題，縱然在名嘴護持，馬英九加持下，胡志強民調仍直直下落。而蘇嘉全雖未直批胡志強，卻意有所指的強調警紀不彰必定會影響到青年學生與婦女的安全，讓胡志強有口難言，坐令優勢流失，使蘇嘉全咸魚翻身成為胡的勁敵。

事實上，有關國民黨青年、婦女選票流失，凡操盤過選戰的名嘴早就向國民黨高層提出警訊，而國民黨提出策略僅是22K就業方案，此舉非但激怒年青學子，也使學子的母親感到憤怒，彼此牽連的結果，教訓國民黨和馬英九反而成為臺灣的「顯學」，這也是五都市長選舉陷於苦戰的因素之一。

其實，五都市長選舉，國民黨樂觀認為保叁棄二的目標應不難達成，結果民調反映出臺北市選情不樂觀，新北市維持平盤小勝蔡英文，臺中市從超高變超低，結局極有可能轉為保二棄二輸一，而其關鍵在於臺北市的輸贏。如果馬英九或郝龍斌，沒有警覺到蘇貞昌的威脅，一旦臺北市棄守，2012年馬英九還選得下去嗎?何況七至十月間是臺灣天災人禍橫行時期，再發生一個天災人禍，以馬英九低迷民調絕對無法提升國民黨選戰氣勢，於此金溥聰縱然是天縱英明面對選戰殘局，金能讓馬起死復生，成效值得懷疑。