“民族突發性事件”的網絡報道研究

摘要:本文運用文本分析的方法，就新浪網對發生在民族地區的新疆7#8226;5 事件報道的傳播框架進行分析和研究，以發現其內在的規律性。通過研究發現民族突發性事件的報道框架已初步形成，但仍有許多的問題與不足。

關鍵詞:民族突發性事件;網絡報道;新浪網

中圖分類號:G212 文獻標識碼:A文章編號:1672-8122(2010)10-0033-03

一、引 言

2009年7月5日，我國烏魯木齊發生了7#8226;5打砸搶燒嚴重暴力事件，對國內甚至是國際都產生了重大影響。世界及我國多個媒體匯集于烏魯木齊，進行實地采訪與報道。筆者把這類突然發生在民族地區，涉及民族問題，造成或者可能造成嚴重社會危害，需要采取應急處置措施予以應對的社會安全事件，歸為“民族突發性事件”。目前的文章中，對“民族突發性事件”進行研究的并不多，筆者就本文中對我國“民族突發性事件”的報道框架進行初步的探討。

二、新聞框架理論

框架理論起源于社會學家對真實的解釋以及認知心理學家有關“基模”的理論。當代美國學者高夫曼是框架理論最重要的研究者，1947年他將這個概念首次引入文化社會學。臺灣學者藏國仁認為，“對框架的研究通常包括三個不同的層次:高層次結構、中層次結構以及低層次結構。其中高層次的框架結構是對主題的定性，是宏觀視野的展現;中層次結構，包含事件的歷史背景、相關事件、最終結果、事件評價等，屬于中觀視野;低層次結構，是指通過使用某些帶有感情色彩的語言和具體意義的符號呈現文本的基調，屬于微觀視野。”[1]

三、新疆7#8226;5事件報道的新聞框架分析

根據藏國仁對框架的層次分析，本文對新浪網就新疆7#8226;5事件的報道的框架分析根據新聞框架的三個層次進行。通過標題、直接引語等分析高層次框架如何為事件定性;通過歷史背景、主要事件、事件評價等來分析中層次結構框架;通過關鍵詞等符號來研究低層次結構框架如何構建文本基調。

(一)高層框架:標題

高層次結構框架通常以新聞標題的形式表現出來，新聞標題往往直觀地體現了媒體對新聞事件的定性。本文將新浪網對于新疆7#8226;5事件相關報道的標題分為7類進行分析。統計結果如下表1:

新浪網新疆事件報道的7類標題按使用數量排序依次為:第三類標題:介紹事件情況占29%;第一類標題:表明立場占26%;第七類標題:其它占14%;第六類標題:國際支持占11%;第五類標題:表明信心占9%;第四類標題:以新疆各族人民視角報道占8%;第二類標題:介紹新疆變化占3%。以下是各類標題的舉例說明:

第一類標題:表明立場

《專家:烏魯木齊打砸搶燒撕開“世維會”的虛偽面紗》(7月6日)

《人民時評:妄圖搞民族分裂注定失敗》(7月9日)

第二類標題:介紹新疆變化

《高考分數線佐證新疆少數民族學生教育水平提高》(7月8日)

《新疆各族群眾從西部大開發中得到實惠》(7月14日)

第三類標題:介紹事件情況

《烏魯木齊發生打砸搶燒事件多人死亡》(7月6日)

第四類標題:以新疆各族人民視角報道

《新疆女工:反對打著我們名號發起暴力事件》(7月6日)

第五類標題:表明信心

《烏魯木齊市委書記:全力保證各族市民正常生活秩序》(7月7日)

……

(二)中層框架:主要內容、新聞來源

1.主要內容。分析新浪網關于新疆事件的1337篇報道，可以看出報道的主要內容分為以下十類:有關于新疆事件進展情況的介紹，有關于事件過后新疆烏魯木齊情況介紹。

以下是新浪網關于新疆事件報道十類內容的具體統計數據:

2.新聞來源。新聞來源是新聞框架建構的重要指標之一。新浪網關于新疆7#8226;5事件報道共引用26 家媒體的報道，共計1337篇。引用的主要媒體包括新華網、中央電視臺、人民網、人民日報、環球時報等。具體引用情況詳見表3:

從下面的扇形統計圖2可以看出，新浪網新疆事件的報道主要引用新聞網和CCTV的相關報道，引用數量占總報道量的比例分別為46%、28%，共計74%。除此之外，按引用媒體報道數量排序依次為，《人民日報》4%，《環球時報》4%，東方衛視4%，國際在線3%等。在引用的26家媒體中，上述圖表中的13家外，其余13家媒體的引用報道量占2%。

(三) 底層框架:關鍵詞

Entam， R.M.認為新聞文本的框架是通過使用或拒絕使用某些關鍵詞、常用語、僵化的形象、信息源和句子，通過某些事實和判斷的聚合來強化主題。因此，持有某些立場的新聞媒體在描述事件和表現人物形象時，常常會使用某些具有一定感情色彩和社會心理內涵的關鍵詞語，呈現某種基調，體現某一立場。在新疆7#8226;5事件低層結構上，本文著重研究媒體報道中關鍵詞的使用情況，探討媒體對這一事件的構建。

下面列舉了新浪網報道中使用頻率較高的一些詞語:

四、結論與反思

通過上述統計、比較和分析，結合研究問題，文章得出如下結論:

(一)本文對網絡媒體關于新疆事件的報道進行了高、中、低三個層次結構框架分析，得出以下結論

通過高層框架對新疆7#8226;5事件相關報道的標題分析發現，在對新疆“7#8226;5事件”的定性方面，新浪網使用最多的關鍵詞是“暴力犯罪事件”，這與主流媒體的報道是一致的，與事實也是相符的，使人們對新疆事件有一個比較客觀、準確的認識。新聞標題是人們瀏覽和閱讀新聞時首先獲取的信息，是判斷是否繼續深入閱讀報道內容的標準之一，容易形成和加強刻板印象，網絡媒體在報道新聞，尤其是“民族突發性事件”時要格外注意。

通過中層次對新疆7#8226;5事件相關報道的主要內容，在主要內容上呈現出多樣化。前文對新浪網關于新疆事件報道的主要內容分為十類，包括關于我國非官方組織、個人對于新疆暴力事件、熱比婭等疆獨分子的譴責，對于維護祖國統一的愿望等。內容涉及具體的事件的解讀、國內外各方面的反應、相關事件的鏈接、背景資料的匯集。網絡媒體很好的利用了自己的優勢，將報道內容多樣化、豐富化。

通過對新聞來源分析發現，關于“民族突發性事件”這一特殊的報道，網絡媒體大多轉載國家主流媒體的報道，新聞主要來源于新華網和中央電視臺兩家官方媒體。新浪網對于新疆事件自行采寫的報道為零。不過新聞的來源還是相當廣泛的，轉載了來自26家媒體的文章、圖片和視頻。

通過低層次對新疆7#8226;5事件相關報道的關鍵詞分析發現，在關鍵詞的選擇上，新浪網對新疆事件進展情況的介紹使用“打砸搶燒”、“嚴重暴力犯罪事件”兩個關鍵詞。在介紹事件過后新疆烏魯木齊情況是使用了“恢復正常”、“重現熱鬧”等關鍵詞。通過這些關鍵詞的使用，網絡媒體塑造了熱比婭及分裂分子的負面形象，致力于打造一個積極良好的國家政府形象。

(二)網絡媒體在報道“民族突發性事件”時，也呈現出一些不足之處

首先，新聞來源主要是靠轉載國家主流媒體，自行采寫的報道太少。豐富的稿源有助于媒體更多元地看待新聞事件，更立體化地報道新聞事件，而過多的轉載其他媒體的文章則會淹沒自己的觀點和看法。

其次，網絡媒體在構建新聞時，容易受其他媒體的議程設置影響。由于在事件的報道過程中，網絡媒體大多以轉載新聞為主，“轉載是一種大空間延伸，轉載的新聞媒介稱為后續媒介，它們報道的新聞是從第一媒介——首先報道新聞的那個媒介來的，不是自身發現、采寫的新聞。”[2]而且又盡量擴大自己的新聞來源，因此報道在一定程度上同質性較大，易受其他媒體的議程設置影響。

最后，網絡媒體在報道“民族突發性事件”時，相對于事實議程的輸出，價值議程輸出略顯不足。“‘價值議程’的輸出，需要對一時一事的敘述進行戰略化的提升和持久的延展，服務于一國價值信念的凝結、表達和擴散，一方面承載本國文化的核心價值，一方面也要映射超越具體差異的普世價值。”[3]在突發性事件新聞報道中，媒體要重視文化建構意義，發揮指導性功能，多一點報道的人文關懷。

參考文獻:

[1]董坤.公共危機中新聞媒體的國家形象建構[D].北京:中央民族大學文學與新聞傳播學院，2010.

[2]臧國仁.新聞媒體與公共關系(消息來源)的互動:新聞框架理論的再省[M].香港:爐峰學會出版社，1997.

[3]鄭保衛，鄒晶.論公共危機事件中的新聞傳播及其策略[J].新聞愛好者， 2008(1).

[4]烏魯木齊發生打砸搶燒事件[OL].http://news.sina.com.cn/z/ wlmqdzqs / index.shtml.