國家干預經濟
【英】《經濟學人》8月7日
國家干涉個體行業和公司能夠促進經濟增長和創造就業崗位的觀點正日益抬頭,而政府救援和經濟刺激計劃讓國家重新習慣于干涉經濟。在美國,通用、華爾街和奧巴馬都已經背棄了自由放任的經濟政策。而在巴西、印度、中國這樣的新興市場國家,政府在經濟中更是發揮著重要作用。全球30個大公司中,9個位于新興市場,而國家是它們的最大股東。創造綠色工作崗位的競爭就是國家干預經濟的最典型例證。在中國和美國領導下,支持綠色科技迅速成為最大的國家干預經濟事件。
事實上,國家在經濟方面最應該做的,一是改善商業環境,打造更靈活的勞動力市場和更簡單的稅收體系;二是政府應該投資于那些支持革新的基礎設施,比如現代化電網、基礎研究以及大學教育;三是不應該由政府挑選經濟獲勝者,而是鼓勵這些獲勝者公平競爭。今天的富裕世界有一個明智的選擇:從過去的錯誤中吸取教訓,或者坐視國家這個龐然大物成長為真正的怪物。
停止指責阿富汗
【美】《新共和》8月
多年來阿富汗被誤解了太多,這個貧窮的國家不斷拒絕塔利班式的意識形態,依然保留著強烈的民族認同感,在20世紀的大部分時間保持著統一和基本的和平穩定,直到一系列外來的入侵者破壞了它的獨立和凝聚力。阿富汗的歷史告訴我們,盡管他們各自為政,也沒有同種同族的歸屬感,卻認同在阿富汗這個共同的國家主權框架下各自為政,阿富汗分裂主義在歷史上幾近無跡可尋。……