來信

把根留住的迷惑

據說，當下是30年來中國大陸第三波移民潮。

每一次對外移民，都被賦予豐富的政治、社會和其他領域的詮釋，不同版本的詮釋都具有想象力，但也折射出中國社會在大時代變遷中的諸多種種。

和1949年前后的移民潮六七十年代的移民潮、80年代中后期的移民潮不一樣的是，這一波的移民潮，中產階層竟成了主要的成分結構。

追求更大發展空間和更多財富的本能，構成了30年3次移民潮的主要誘因，但這一次似乎又多了一層政治隱憂，那就是對未來發展走向的不確定，其中也包括對人類生存最基本的衣食住行安全，和為了孩子的教育、為了追求更具有幸福感的生活質量等等，不一而足。

30年沒有戰爭，沒有饑餓，沒有大規模的政治運動，照理說是前所未有的歷史階段，但為何還會有那么多人不愿意呆下來呢。

答案肯定有，但難以直說。

既然是盛世，何以留不住人呢?

迷惑不解。

楊錦麟(鳳凰衛視)

《移民新故事》

我覺得我是出來“逃難”的，其次是留學，至少這邊的規章制度是exe格式，更藍的天，更清澈的水，更簡單的人際關系，晚上睡覺可以不關門，偶爾還能搭順風車。我愛國，但是實在是愛不動了，我自知無力回天，但是如果哪天“祖國真的需要我”，我肯定回去。

——FreemanLee(新浪網友)

最理想的是，移民海外生個兒女，然后在外面搞個文憑回國，在國內賺錢，等差不多老了，托兒女的福可以重回海外，這樣，兒女有良好教育，自己有很好的養老環境。

——網易廣東深圳福田網友

《李戡 我沒有被洗腦成功》

李敖讓其子頻發觀點，有一種揠苗助長的感覺，李敖望子成龍心切，但要小心欲速則不達。任何一個人想要在某個領域有所成就，就應該耐住寂寞，厚積薄發!其實，臺灣并不是一無是處。如何申請入學也是一種能力的考核。臺灣在國文教育上比大陸做得好。而且在繼承中國傳統文化上也比大陸做得好。

——羅志淵(新浪網友)

文化人似乎都有逆反心理，人家的總是好的。從李敖之子到阮次山、陳文茜，都想客觀體會大陸的好，對臺灣則很苛刻很犀利。我們這邊更不用說，對臺灣香港的最差評論也能做到止于情理，而對大陸的情況，大家也都看到了。

——YaoyaoChen(新浪網友)

《江平 濫用私權與濫用公權都應受到制止》

江老當然德高望重，在中國法學界地位幾乎無人能及，但我仍然不同意他對楊佳案的判斷，“這個案子程序可能有欠缺，但不能因為說程序有欠缺就是殺他錯了。”程序不正義，就談不上實體正義，這應當是常識。

——阿花之幸福大街三世(新浪網友)

檔案

前一陣我回原單位補辦離職手續，在跑了好幾個部門蓋了十多個章后，拿到了自己的檔案。負責蓋章的人們都很親切，和我6年前在這個大院里辦入職手續時幾乎一模一樣。我弄丟了一本1980年代出版的《普利策新聞選》，圖書館的老師笑著收了我3倍書價的罰金，共計2.4元，而戶籍科的老師甚至祝我在新單位工作順利。

只有一個部門例外:保衛科。那個人躺在沙發上聽明了我的來意，然后緩緩升起一張人民民主專政的臉，不耐煩地給我蓋了章。他的表情和6年前也一樣。

我看到檔案居然有點小激動，問檔案科的老師可不可以打開看看，他拒絕了我的請求，然后把檔案袋仔細地封好，又蓋上公章。我抱著它離開了大院，去北京某人才服務中心存檔。服務大廳，坐在里面的人都在忙著“服務”坐在外面的人，我因為少填了張表，也被一個有著巨大門牙的大媽服務了——她沖著我吼，一邊填去!我嚇了一跳，以為是一頭河馬向我張開了血盆大口。

填完表，我識相地換到另一個柜臺。排在前面的女人，臉上堆著笑，沖比她看著年歲小的服務員一口一個“大哥”。輪到我時，我也張口就是“您好”(好奇怪!難道這兩個字不該他先說么……)，他不理我，而是嚴肅地打開了我的檔案袋，一張張翻看著。隔著玻璃，我看到了自己從小學中學大學直到工作后寫的各種總結報告申請，竟然有一種情書被人偷看的感覺。這位大哥一邊翻，一邊記，眉頭越來越皺，“怎么缺這么多東西!”他挑出了好幾個毛病，包括2006年度的工作總結沒寫、職稱工資弄錯、接收單位有誤，最科幻的是這一條:我大學時寫的XX申請書，院黨委少蓋了一個章!

他毫不留情地打回了我的檔案，讓我回去補齊——這意味著我得回母校一趟。我很生氣，向一位同樣是最近離職的同學詢問情況，人家告訴我:在廣州，大概是因為人才市場之間有競爭，有的甚至還提供上門服務，態度比保險推銷員還好，哪會故意給你找碴。

我在車流不息的二環路邊抱怨了一番，然后轉念一想，幸好我的母校就在天津，比起要回上海南京甚至廣州補檔案的人來說，已經算是幸運啦。想著想著，我又重新高興起來，腳步也變得輕快了。真是一個好公民呢。

本刊記者 楊瀟

旁觀他人之痛苦

據《成都商報》7月27日的報道，成都市旅游集散中心“開行北川地震遺址紀念一日游”。途經北川新城址、吉娜羌寨，老縣城遺址重災區擂鼓鎮、北川中學廢墟現場、龍隱鎮等。

聞此報道，我想到了4月在大連采訪時了解到的消息:很多旅行社對機關、事業單位推出了西南旅游項目。——大家紛紛想去親眼目睹百年不遇的特大干旱，瞅瞅大地到底干裂成何般模樣，是不是真的如新聞照片上的一樣震撼。

不是說北川就此對外封閉，也不是說我們不應該在旱情最嚴重時去西南五省旅游，我只是懷疑人們出發的目的和懷揣的心情。

馮小剛曾經表示，“要面對唐山24萬個地震遇難同胞的名字”放映他的《唐山大地震》。片中演員們的表現無疑優異，但對34年前這個大地震的發生及救援的本質卻沒有觸及。在那個只有人民沒有人、只有集體沒有自我的1976年，救援更像一曲贊美詩，打上了深厚的政治印跡。

影院里男女老幼淚水漣漣，仿佛好好受了教育了。散場，存留的也只是談資。每個影院都為看《唐山大地震》的觀眾準備了手帕，有男喊:“給我兩塊手帕!”“可你不是看這部影片的啊?”“老子看《槍王之王》也要哭!”

本刊記者 王年華