當前的作文教學模式是:“教師指導—教師示范—學生寫作—教師批改—教師講評”的單邊活動,其中的“教師示范”,我們一直是比較重視的,或片段,或全篇,經常把練筆的結果擺在學生面前,這樣做當然是有一定效果的,將動筆的全過程解剖于學生,讓學生在教師的“立意、選材、列提綱、成文、修改”的全過程中悟到一些作文的真本領,收效更大。現將我最近在教學中的一次“下水”示范的全過程展示出來加以佐證。
一
這次“下水”示范,是分天進行的,從選材、列提綱、成文、到修改分五天進行。
1.星期一:選材(大約用5分鐘時間)。
“同學們,星期天我遇到了一件事,真是作文的好材料啊!”
星期天,我們幾個同學去看望中學時期的劉老師。他病情很重,然而,令人感動的是,劉老師忍著病痛,為他的學生出了一份物理練習題。他還惦記著他的學生呢。
我默默地想,這不是很好的作文題材嗎?抽時間我一定把它寫出來,來表達對劉老師的敬佩之情。“同學們,這個題材有意義嗎?它用什么題目好呢?同學們愿意幫老師擬好題目嗎?”學生議論紛紛:
——《我敬佩的一個人》
——《劉老師真好》
……“感謝同學們幫老師擬好了題目!”
2.星期二:列提綱(大約用5分鐘時間)。
“同學們,昨天我失眠了。作文材料、題目都有了,這件事總在腦子里轉,于是,我索性起來,列出了提綱。”
令人感動的事
開頭:我們幾個同學一起去醫院看望劉老師。
中間部分:
(1)路上,大家回憶著劉老師幾十年來嘔心瀝血的種種表現。(略寫)
(2)病房中,看到劉老師憔悴的面容,我們都流下了眼淚。(略寫)
(3)臨別時,我們發現劉老師枕下還壓著一份物理練習題呢。(詳寫)
結尾:晚上,我難以入睡,腦海中時時再現白天的情景,心情十分激動。
“我這樣安排結構合理嗎?詳略得當嗎?結尾能突出中心嗎?”通過對話,學生體會到:認真列好提綱,寫起來便胸有成竹了。
3.星期三:開頭(大約用5分鐘時間)。
“同學們,對照提綱,昨天我寫好了開頭:
星期天上午,我們幾個同學約好去醫院看望我們中學時期的劉老師,天色陰沉沉的,秋風吹來,有些涼意,我們的心情和天氣一樣,大家都在想:劉老師還不到五十歲,孩子正上大二,萬一病情惡化可怎么辦呢?
從篇幅上看,這開頭怎么樣呢?”
通過討論,學生明白:開門見山的開頭最常見,用短短的幾句話把時間、地點、人物、事件交代清楚就行了。
4.星期四:中間部分(大約用10分鐘時間)。
“同學們,昨天我完成了文章中間部分,你們還愿意聽嗎?”我讀完,讓學生討論:這一部分為什么寫得這樣具體?為什么發現枕下練習題這一情節要著力詳寫呢?通過討論,學生悟到:文章的一般寫法,開頭交代情況,結尾表達感想,中間部分是記敘事情經過的,所以要寫得具體,對表達中心作用最大的情節,要不惜筆墨地詳寫。
5.星期五第一節作文課:結尾(大約用5分鐘時間)。
“同學們,結尾段也寫出來了,你們想知道我是如何結尾的嗎?
晚上,我躺在床上輾轉反側難以入睡,腦海里時時浮現出劉老師那憔悴的面容,那病態的身軀,以及枕下那份沉甸甸的練習題,想著想著,眼前仿佛出現了家鄉滿山遍野盛開著的野菊花,劉老師正置身于花海之中,他不正是家鄉山野里的一束野菊花嗎?
同學們你們覺得這一結尾怎么樣呢?”
通過討論,學生明白:描寫式的結尾,既生動又含蓄,既能給讀者留下深刻的印象,又能給讀者留有想象的空間。
6.星期五第二節作文課:修改(大約用半節課時間)。
“同學們,我的這篇文章,從選材、列提綱、到逐段寫出來,你們都清楚了,覺得寫得怎么樣呢?請同學們幫老師修改一下好嗎?”
學生各抒己見,有的指出,路上回憶劉老師的表現寫得平淡;有的說:醫院里劉老師枕下練習題的情節寫得還不夠詳細,應寫出在場每個人的感受。……
通過這一環節,學生明白了“文不厭改”這一道理,對“為什么要修改?”“應該怎樣修改?”都有所領悟。
二
以上我所展示的“下水”過程,需要說明的是,從選材、列提綱、成文、到修改,應在備課時一氣呵成地完成,以便在進行上述步驟時,做到步步心中有數,同時要求學生在寫作中也應一氣呵成地完成。
本次教學因為學生沒有直接動筆寫作,所以看不到直接的教學效果。然而種瓜得瓜,種豆得豆,學生在以后寫作中,收獲還是顯而易見的:作文的積極性提高了,對“列提綱、修改文章”兩個步驟相當重視了,作文水平有了不同層次的提高。可以看得出:他們從我的這次“下水”活動中,悟到了一些作文的真本領。
通過這次“下水”,我有深刻的體會。
1.我變以往“教師寫范文—教師念范文—學生聽范文”的單邊活動為師生互動,把學生放在了學習和發展的主體地位,滿足了學生的好奇心、求知欲,激發了他們的創新精神和主動意識,符合新課標所倡導的啟發式、討論式教學。
2.老教育家葉圣陶《語文教育書簡》一書中談道:“教師善讀善寫,深知甘苦,左右逢源,則為學生引路,可以事半功倍。故教師不斷提高其水平,實為要圖。”葉老一再提倡的“教師要下水”,我們一直是比較重視的,或片段,或全篇,經常把練筆的結果擺在學生面前,這樣做,當然是有一定效果的,但將動筆的全過程解剖于學生,讓學生在自主、合作、探究的氛圍內,獲得的收益會更多。
3.只是在課堂上大力提倡“文不厭改”的道理是遠遠不夠的,因為課文的水平再高,作者的修改過程學生是無法了解的。這好似徒弟向廚師學烹調,只在餐桌上品嘗菜肴是不行的,作文教學其理亦然。
4.教師“下水”,樂在其中。因為我們平時講的“怎樣選材”、“怎樣列提綱”、“怎樣表達”、“怎樣修改”這些方法,學生在教師“下水”示范過程中,便會豁然開朗,不再覺得是什么神秘的事了,學寫作文的興趣會更濃。
總之,在作文教學中教師需更新教學觀念,尋求好的教學方法,激發學生的寫作興趣,提高學生的作文水平。