分手何必禮貌

愛到盡頭，覆水難收，分手在所難免。按照牌理出牌的分手情景，不外乎這么兩種:要么以仇人的姿態堅決分手;要么以路人的姿態漠然分手。如果是一場禮貌性分手——分手之際口口聲聲感謝對方、力挺對方、檢討自己，甚至恨不得抽自己兩大耳刮子，那就真的滑天下之大稽了。

反常即為妖，如果一場離婚大戰沒有偷腥、出軌等大是大非問題，沒有小三的插足、家人不睦等尖銳矛盾，沒有口舌之爭、拳腳之戰，為什么要分手?如果兩人在分手之際還禮貌地贊美對方、恭維對方，不惜貶低自己，難不成真的是男人不壞女人不愛，好男人只適合用來禮貌性分手而不是天長地久?

非也非也。禮貌性分手說白了就是已死愛情的回光返照，抖擻著最后一把精氣神來自圓其說。女人對待感情，按照國際慣例應是感性的，突然理性到有禮有節時，一是反話正說:他很負責任(他唯一負責任的一次就是跟我分手)，他很專一(他每次都專一地只找一個新歡)，我們忽然發現做朋友比做情侶更合適(當然是做那種老死不相往來的朋友);二是想無疾而終地結束這段舊情，最好不貽害自己的未來和未來要愛上的男人;三是把他架到一個道德高位上。我都把你贊美成絕世好男人了，拜托你就高抬貴手放了我吧。

女人大多有過為愛枉做小人的莽撞和沖動。如果女人連這點勇氣都泯滅了，連抓到手的小辮子都扔了，那只能證明一點，這段感情爛到不能再爛，這個男人已經無可救藥。

而男人在對待禮貌性分手這件事上，倒是樂觀其成。最后禮貌性地深情一把，也算是有始有終給天下人一個交代;最后禮貌性地煽情一把，總能招惹到不少看不懂門道只看熱鬧的女人前仆后繼;最后禮貌性地矯情一把，能絕了女方揭傷疤抖老底的念頭。有人信仰的是“別人打了你左臉你要把右臉奉上去”的信條，而禮貌男信仰的是用一句“禮貌用語”堵不住你的嘴就用三句、五句乃至N句，直到你惡心地說不出話來為止。

明星里不乏禮貌性分手的高人，林憶蓮與李宗盛的分手堪稱是最文藝腔的禮貌性分手;阿Sa與鄭中基的分手當之無愧是最深情版的禮貌性分手;周迅與李大齊的分手應是最懸疑的禮貌性分手，周迅這方的言辭懇切、感恩之心昭昭，而李大齊那邊連個咕咚聲都沒有。看男人的段位要看他的敵人，看女人的品位要看她的閨密，看感情的優劣要看他們如何分手，禮貌性分手給出了結案陳詞，他們在自欺欺人。

偏偏有狗仔隊們愛扮演拯救地球的超人，他們對這個禮貌性分手的答案始終不甘心，于是就有了答案之外的答案:鄭中基與阿Sa隱婚以來就從未停止過尋歡，他主持娛樂節目出外景時和美女去泰國玩得不亦樂乎，阿Sa甚至在他睡房中發現一條被穿過的比基尼!

愛有多銷魂，分手就有多傷人。愛有多傷人，分手就有多含混。

有鑒于此，能撕破臉分了就別禮貌性分手，畢竟，分手不是握手那么簡單，更不如牽手有那么多無限可能性。

更多時候，禮貌性分手是委屈了自己也討好不到別人，賣了乖但也露了怯。女人在感情事里已經隱忍太多委屈了，何必要犧牲這最后一點撒氣、宣泄、解脫的福利?還是把禮貌性分手留給男人吧，過河拆橋是他們的長項，帶著目的做一件事也是他們一貫的風格。

既然做了女人，那就任性地去愛，強勢地分手。快意恩仇才能拿得起放得下，明明白白分了才能置之死地而后煥然新生。

(編輯/曹雯)