搗亂的茶葉黨,專和奧巴馬過不去

沒有黨綱和組織，也沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)人，但這個新黨卻使美國政客忙成一團。

美國政壇兩大巨頭民主黨和共和黨已為世人熟知。然而從去年初開始，另一個“黨派”茶葉黨頻頻見諸報端，民主、共和兩大黨不是畏之便是捧之，沒有誰敢等閑視之。

今年4月，茶葉黨迫使佛羅里達州長克里斯特放棄共和黨的戰(zhàn)場，轉(zhuǎn)而以獨立參選人的身份競選參議員。同樣，在猶他州的共和黨大會上，參議員貝那特在茶葉黨的影響力下，未獲得40%以上的代表支持，成為2010年選舉中首個丟失席位的現(xiàn)任參議員。

靠憤怒和網(wǎng)絡(luò)來事

茶葉黨之名起源于1773年點燃美國獨立戰(zhàn)爭導(dǎo)火索的波士頓傾茶事件，200多年前的波士頓茶葉黨用傾倒茶葉來表達對英國殖民政策的不滿，引爆美國獨立戰(zhàn)爭;與當初相似的是，今天的茶葉黨也是由一群“憤怒的人”組成。他們從去年初開始，通過集會抗議發(fā)泄對奧巴馬政府的不滿，很快形成一股不容忽視的政治勢力。

美國媒體很難為茶葉黨下定義，它沒有統(tǒng)一的黨綱和組織，也沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)人，不是一個真正意義上的“黨”。

但茶葉黨能量卻不小，美國哥倫比亞廣播公司與《紐約時報》一次聯(lián)合民意調(diào)查結(jié)果顯示，大約20%的成年美國人對茶葉黨運動有認同感。而這場運動也在今年1月取得了第一場實質(zhì)性勝利:在茶葉黨強大聲援下，共和黨人斯科特·布朗贏得馬薩諸塞州參議員席位，這個席位原本長期由民主黨人把持，被視為民主黨的保留席位。

茶葉黨由數(shù)百甚至上千個松散團體組成，他們在餐廳、起居室、圖書館、辦公樓甚至通過網(wǎng)絡(luò)聚會。由于茶葉黨組織分散，要擴大運動的影響力，需要組織者花點心思。北卡羅來納州一個茶葉黨運動組織者戴維·德杰羅拉莫說，去年他計劃組織一次全州范圍的行動，先四處聯(lián)系所有他能找到的團體，邀請對方參加5月在阿什維爾舉行的首屆“北卡羅來納自由大會”。當各方到齊后，德杰羅拉莫想盡辦法說服這些團體加入“北卡羅來納自由網(wǎng)站”。接下來，他在市政廳舉行會議，拍下會議視頻上傳到視頻分享網(wǎng)站Youtube。如今，德杰羅拉莫的團體每星期要發(fā)出6000多份電子郵件，不時舉行非正式的抗議游行活動，并把活動視頻上傳到網(wǎng)上。

在經(jīng)濟持續(xù)不景氣、失業(yè)率居高不下、國債規(guī)模日增的環(huán)境下，民眾對美國政府累積的不滿總要找到發(fā)泄的渠道，茶葉黨運動的爆發(fā)也就不可避免。

《華盛頓郵報》和美國廣播公司今年2月初開展的一次電話民調(diào)結(jié)果顯示，2/3的受訪者對聯(lián)邦政府工作表示“不滿意”或“憤怒”，這是1996年3月以來，這項定期民調(diào)中對政府不滿意率最高的一次。

佛羅里達州中西部一個茶葉黨團體“皮內(nèi)拉斯愛國者”的組織者艾琳·布萊克默說，她對聯(lián)邦政府的信任已經(jīng)蕩然無存，她理想中的政府應(yīng)節(jié)約支出、預(yù)算平衡，但是當她讀到奧巴馬政府的醫(yī)改改革方案時，被觸怒了。“我把整個議案讀了一遍又一遍，每件事的解決辦法都是‘將成立一個委員會’，這需要多少成本啊。別再搞什么幕后交易，把你們老掛在嘴邊的透明度表現(xiàn)出來。”

反對政府是頭等大事

盡管組織松散，茶葉黨的政治影響卻毋庸置疑。不僅美國總統(tǒng)奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)的民主黨政府和民主黨把持的國會都忙于應(yīng)付，很多政客的個人前程也系于茶葉黨之威，這為美國中期選舉添加了不少變數(shù)。

在佛羅里達州，與現(xiàn)任州長克里斯特競逐國會參議員提名的州議員馬爾科·魯比奧，正倚賴該州茶葉黨的搖旗吶喊造勢。在亞利桑那州，共和黨參議員約翰·麥凱恩由于在移民等政策問題上表現(xiàn)了較為寬松的立場，遭到茶葉黨攻擊，在黨內(nèi)初選中聲勢已經(jīng)遜于對手、前眾議員J.D.海沃思。

盡管茶葉黨的訴求形形色色，但某些理念在茶葉黨運動中較為普遍，《時代周刊》總結(jié)了三條:

一是明確反對“進步主義”理念。這種理念認為一個由知識階層組成的政府有能力為國計民生找到出路，而茶葉黨認為，要解決問題，與其靠政府，不如靠個人，他們擔(dān)心政府過多干預(yù)會造成權(quán)力過度集中，形成所謂的“大政府”。

二是和歷史上許多民粹主義運動一樣，茶葉黨運動往往成為陰謀集團和本土論者的集合。納什維爾的“茶葉黨大會”上，有人稱，奧巴馬之所以能當選總統(tǒng)，全賴那些不會講英語的選民，“因為人們投票之前沒有進行公民文化程度測試”。這類有歧視非主流族裔之嫌的發(fā)言獲得連連喝彩。

第三點則是延續(xù)了上世紀90年代初民間政治運動的思想。“我們是雇主，而這些被選舉出來的議員是雇員。我們必須停止稱呼他們?yōu)楣賳T，不要再賦予更多他們應(yīng)得的信任。”這種呼吁與中國對官員稱為“公仆”何其相似。

分析認為，共和黨在茶葉黨影響下，可能往極右的方向走去。茶葉黨對溫和派的毫不妥協(xié)，可能會把共和黨與民主黨中的溫和黨員連根拔起，這對美國的政治生態(tài)是個極大的變數(shù)，而且也對奧巴馬的施政產(chǎn)生影響，因為在茶葉黨的影響下，國會的共和黨人可能更小心檢視自己提出的赤字和稅收法案，這兩項是茶葉黨人特別鬧心的。