警察實戰射擊比賽

近日，公安部舉辦的第22屆全國公安系統實戰應用射擊比賽順利在武漢落下帷幕。與一般的系統內比賽不同，本次比賽的規模和參賽人數都是空前的，全國共有27支代表隊參賽，參賽選手達三百余人。

賽場上到處都是荷槍實彈的選手，這種情況在國內相當罕見。筆者和同行聊天，不少人對本次比賽的設置頗有些不以為然。從比賽的場面來看，這個比賽遠遠不如武警特戰分隊每年一度的比武激烈，既沒有設置攀越障礙或者突入室內的場景，也缺乏國際實用射擊比賽的快節奏。一場名為實戰應用射擊的比賽，為何會顯得如此平淡呢?

事實上，“實戰”并不是一個絕對的概念。打個比方，對黑社會而言，大部分情況下，實戰就是拿著西瓜刀對砍，苦練拳擊或狙擊就算不上實戰訓練，因為在實際應用中這些技術根本派不上用場。同樣的道理，如果你是一個特種部隊成員，那么苦練西瓜刀破敵也不是實戰訓練。對特戰隊員而言，真正的實戰是射擊和戰術訓練。

在射擊訓練中，同樣存在這樣的問題——不同的戰斗人員可能會面對不同的射擊場景，而不同的射擊場景決定了實戰的差異。比如人們現在所熟知的國際實用射擊比賽(IPSC)，其前身其實是特種部隊的一種室內突入射擊訓練。所以這種比賽的設置必須強調場景的真實性、射擊的速度和精確性。由于室內作戰的距離往往不會超過十米，而且必須對單個目標兩次命中才能徹底使其失去抵抗能力，所以IPSC型實戰射擊比賽的射擊距離往往是七米左右。另一項常見的實戰射擊比賽系國際軍警狙擊手大賽。為了模擬實戰場景，這類比賽往往會設置為目標距離未知的射擊，因此狙擊手在此過程中必須精確判斷射擊距離，才能準確命中目標的要害部位。對于狙擊手而言，定點定距離射擊并不符合實戰射擊的需要。

總體說來，本次大賽的警察實戰應用射擊(簡稱PPC)場景設置十分簡單。參賽選手需要從距離靶位50米處跑步到25米處，然后出槍采取臥、立、跪、坐4種姿勢進行射擊，限時完成射擊并且計算精度。多數同行詬病本次比賽的實戰性，正是因為這樣的設計——與IPSC或IDPA等標榜實戰的射擊比賽相比，這樣的場景設計過于簡單，沒有任何復雜地形的射擊，與一般的定點精度射差別不大。

然而筆者卻認為，這樣的比賽恰恰是適合普通巡警的實戰射擊科目。從任務的規劃而言，普通巡警主要承擔了巡邏、臨檢等勤務性工作。在實戰中爆發的槍戰，往往發生在突然遇敵、接戰后各自尋求掩護或撤退追逐的過程中。在這種情況下，射手并不需要掌握太多突入和快速變換目標的技術，反而應強調射手的命中精度和快速射擊能力。巡警在街頭和匪徒駁火時，必須考慮到附近行人的安全，因此必須具備很強的命中精度。這些因素在PPC比賽中都有體現。反觀IPSC和IDPA類的比賽，盡管難度更大、場景更為復雜，但其模擬的卻并不是一般巡警經常遭遇的室內近戰場景，反而強調了特種部隊的CQB(室內近距離戰斗)技術。這樣的技術對于大部分公安干警而言都是屠龍之術，根本沒有用武之地。

對軍隊及警察的普通單位來說，過于復雜的技術并不利于提高基本的戰斗能力，這和滿漢全席無法成為快餐是一個道理。基層單位的勤務繁雜，工作壓力大，根本沒有足夠的時間和精力進行復雜的技戰術訓練，簡單實用的技術反而更利于提高基層的戰斗水平。

近年來，陸軍部隊也開始從過去的大綱射擊訓練開始轉向戰術應用射擊訓練。在今年舉辦的北京軍區大比武中，就存在大量的戰術應用射擊比賽，這在過去的陸軍比武中是非常罕見的。然而從基層的反應來看，盡管陸軍部隊大量采用特種部隊或特警單位教員，重新編制了新的戰術應用射擊科目，然而特字頭單位的很多技術在基層很難推廣，如典型的突入戰術設計科目——特種部隊在通過門口等殺傷區位置時，經常輔以快速翻滾等復雜的技戰術動作。就實戰角度來看，這些動作無疑是有效的，但對于僅有兩年兵役的義務兵而言，這些復雜動作很難掌握。如果生搬硬套，顯然不利于戰斗力的形成。實際上，不少基層單位也在開始考慮此類問題，并根據自身的情況制定更為簡單、實用和安全的射擊動作要領。

軍隊和學生一樣，同樣存在著中學水平和博士水平的差異。博士水平的教材用于中學教育注定不會成功。對于基層單位而言，最實用的做法無疑是提高簡單戰術和射擊的訓練頻率與強度，而不是一味設置高難精的科目。真正的基層實戰訓練應如全民體育，重在參與，不必過分強調名次和觀賞性。